Usuario discusión:Wikier~eswiki/Archivo

Esta página es el archivo de las anotaciones procedendes de mi página de discursión cuyo tema ya está cerrado y finiquitado; asi que no trates de dejarme ningún mensaje aquí porque ni me enteraré...

Bienvenido a Wikipedia

Bienvenido a Wikipedia, es un placer tenerte. Si tienes preguntas, no dudes en hacérmelas a mí, a otro usuario, o en el Café. Con gusto te ayudaremos.-- Orgullomoore ^☼ 12:51 27 may, 2005 (CEST)

AsturLINUX

Hola Wikier y bienvenido. El artículo sobre AsturLinux puede ocasionarte algunos quebraderos de cabeza... En la wikipedia en español se ha considerado tradicionalmente que los artículos sobre agrupaciones de Linux no son generalmente relevantes. GULIQQ por ejemplo, por lo que poco después de su inicio algún usuario (algunas veces yo mismo) propone su borrado estableciendo una votación. Algunos usuarios están en contra de esta política Usuario:Hari Seldon pero es en general aceptada por la comunidad. En definitiva, intenta hacer enciclopédico el artículo, sino será propuesto su borrado y éste posiblemente aceptado en un plazo de un mes. Si AsturLINUX no es una asociación de relevancia su artículo es posible que su artículo no subsista mucho tiempo en la wikipedia. Lo siento. Saludos. Wricardoh 13:07 27 may, 2005 (CEST)

Disculpas si te has sentido ofendido por mi comentario. Pero honestamente, mientras que puedo comprender argumentos como (si ocurriese) AsturLinux colabora con el gobierno asturiano en desarrollar una distribución propia de Linux me parecen razonables (aunque no los comparta), decir como argumento en contra del borrado que he leído en una lista de correo que están trabajando en promocionar el software libre en su zona me parece poco, muy poco, serio. Quizá mi intervención pecó de demasiada ironía, pero el argumento me parece fútil. --Ecemaml (discusión) 11:15 5 jun, 2005 (CEST)

AsturLiNUX es uno de los LUGs más veteranos en el panorama nacional, y uno de los que más está trabajando por y para el software libre. Lo que comentas de ls distribución, es algo que jamás verás, es algo que rechazamos frontalmente por lo inútil que es. A ver si de esa discursión sale algo decente.

Hola Wikier, como no respondas en mi página, difícil me va a ser responderte... Sobre el tema, lo de la distribución era un ejemplo (a mí también me parece una tontería, pero Hari incluyó esos puntos como fundamentales para defender GNOME Hispano). Lo que quiero decir es que "trabajar por y para el software libre está muy bien, pero es subjetivo y, seguramente, opinable. Simplemente quería señalar (por lo visto demasiado ácidamente) que el argumento de Hari era bastante, digamos, flojo. Respecto al artículo en sí, me remito a mis comentarios. Creo que hay jerarquías respecto a lo que es importante y lo que no lo es. Y me parece que empezar por un artículo por lo (comparativamente) menos importante, que son los grupos de usuarios, cuando no hay ningún artículo sobre Linux en España, ni sobre el movimiento asociativo de Linux en España y cuando los grupos de usuarios individuales tienen tan poca relevancia pública uno por uno, es empezar la casa por el tejado. Simplemente. Un saludo --Ecemaml (discusión) 08:52 6 jun, 2005 (CEST)