Usuario discusión:Vmperezm

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola Vmperezm. Aquí aparece qué no debería enlazarse. Por lo que he visto, un enlace pertenece a una revista de la universidad (Crónica de la USJ) y el otro es un blog (Club de lectura de la USJ). Podrás leer en el punto 7 que realmente no deberían enlazarse (No son aceptables enlaces a webs autopublicadas, sitios de fans, páginas web personales, wikis abiertas, blogs, foros de discusión), además de no es condición suficiente para inclusión que tu blog o sitio comparta la misma temática que el artículo.

Si el artículo tratara sobre la propia revista o sobre los diferentes medios de comunicación propios de esta universidad o una temática similar, sí podría enlazarse la Crónica de la USJ. Pero en un artículo sobre toda la universidad los enlaces deberían tratar sobre la universidad en sí misma o sobre algún tema trascendental en ella. Si no también podrían aparecer enlaces a otras posibles revistas, periódicos, páginas web de la universidad, webs de las diferentes carreras impartidas... vamos, cientos de enlaces.

Saludos.--Franxo (discusión) 21:43 15 nov 2011 (UTC)[responder]

Relevancias y otras cosas[editar]

Hola Victor: bueno la historia de la relevancia es complicada ya que hay cosas que son relevantes e importantes para unos mientras que para otros son desconocidas. Es más relevante un jugador de fútbol de tercera división o un personaje secundario de una serie de dibujos animados que un cirujano que salva vidas todos los días... es lo que tiene el ser conocido y el salir en los medios de comunicación.... Pero en realidad lo que hace que una entrada sea relevante o no son las referencias y las fuentes que se aporten en ese artículo. Una buena documentación de soporte y origen de un articulo hace que nadie pueda cuestionar su relevancia.

Por otro lado, en cuanto a la creación de un proyecto sobre investigación, solo le veo cosas positivas, así que sin dudarlo... adelante. Un saludo Txo (discusión) 15:43 21 ago 2014 (UTC)[responder]

Plot 28[editar]

Hola, Víctor. Respecto a lo de la creación de Plot 28, veo que ha sido borrado 3 veces, 1 en 2011 y 2 este año, por lo que desconozco qué tan relevante pueda ser. Te propongo que crees el artículo en tu taller como para poder percatarme de su relevancia. Una vez que lo hayas creado, notifícame para poder verlo. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 18:01 20 ago 2017 (UTC)[responder]

Gracias Penquista, me pongo a ello y te aviso.