Usuario discusión:Uruflick

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Llevo años editando en la página de Supervivientes (España) y lo hago correctamente, así que espero tu rectificación a la amenaza y falsa acusación de ediciones arbitrarias cuando es completamente falso, yo hago mi trabajo perfectamente y de hecho me encargo yo de corregir información así que no vengas tú a decirme a mí precisamente lo que le tendrías que decir a los otros, revisa mis ediciones en esa página y dime qué es error o vandalismo porque no hay absolutamente nada de eso, aporta pruebas pero no escribas por escribir; otros editores, como yo, perdemos tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. --Joey (discusión) 18:51 26 mar 2021 (UTC)[responder]

Anexo:Ediciones de El conquistador del fin del mundo[editar]

Hola. No estamos en ETB y por tanto aquí no aplican los criterios de ese medio. Aplican los de Wikipedia. La convención que estás contraviniendo es WP:TOES. Si no estás conforme con la misma, propón cambiarla, pero deja de revertir ediciones que son pura y simplemente la aplicación de normas aprobadas por la comunidad de editores. J.M.Domingo (discusión) 20:49 23 oct 2021 (UTC)[responder]

Estoy recogiendo la información que ofrecen en Televisión. Igual que una persona que se llama Mercedes pero prefiere ser llamada Mertxe aparece recogida como Mertxe. No estoy escribiendo la biografía de nadie, tan solo recogiendo la información plasmada en televisión.
Si tiene algun problema, hable con la ETB. Uruflick (discusión) 21:26 23 oct 2021 (UTC)[responder]
Ya he explicado que aquí no aplican los criterios de ETB, sino las políticas de Wikipedia en español. ¿Qué prefiere usted, que se encargue de esto un bibliotecario? SI no está conforme con el contenido de WP:TOES la solución es proponer cambios a esta convención, no incumplirla. J.M.Domingo (discusión) 04:22 24 oct 2021 (UTC)[responder]
Los dos ejemplos que usted da son del nombre de una canción y el de un equipo de béisbol. Si quiere saber cómo se llaman en español las localidades cuyos nombres ha alterado revirtiendo mi edición, consulte los artículos correspondientes. Si en algún caso he puesto un nombre que no coincide con el del artículo de la localidad, por favor indique cuál es el caso. Si no es así, y como dice, considera que estoy cometiendo ediciones vandálicas, sea coherente y ponga un aviso en el tablón de bibliotecarios. J.M.Domingo (discusión) 09:02 12 ene 2022 (UTC)[responder]
Por favor, primero le remito a la página de discusión del articulo en cuestión. Después, le repito que solo me limito a recoger la información facilitada, tanto en la web como en notas de prensa, ofrecidas por terceras personas. Si no está de acuerdo con lo allí expresado, no es mi culpa. Pero la labor en wikipedia es recoge información, no modificarla.
Uruflick (discusión) 09:36 12 ene 2022 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Supervivientes (España); otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Joey (discusión) 21:52 8 abr 2022 (UTC)[responder]

Banderas[editar]

Buenos días, su edición se revierte pues hace mal uso de las banderas, no son adornos; si la vuelve a colocar tomaré medidas administrativas. Gracias y saludos.--Eduardosalg (discusión) 13:46 17 may 2022 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Buenas, le agradecería que dejara de revertir ediciones en páginas como el Anexo: Ediciones del Conquistador del Mundo, ya que se encuentran en un proceso de desarrollo por parte de algunos editores. 47.62.71.225 (discusión) 19:08 10 feb 2023 (UTC)[responder]

No hace falta proceso de desarrollo porque ya está desarrollado. Los cambios deberían ser aprobados en Discusión en vez de intentar cambiar algo que lleva siendo así siempre por capricho. Uruflick (discusión) 20:02 10 feb 2023 (UTC)[responder]
No es capricho, si vieses el cambio y leyeses las normas verás que se "debe" intentar que, aunque el artículo sea largo, reducir los caracteres lo máximo que se pueda. Si no quieres entenderlo es cosa tuya, que ya tienes historial revirtiendo ediciones. 47.62.71.225 (discusión) 21:23 10 feb 2023 (UTC)[responder]
Hacer las tablas aún mas grandes no es la solución, en todo caso habría que dividir el artículo. Uruflick (discusión) 22:00 10 feb 2023 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Uruflick (discusión) 18:43 12 feb 2023 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Crystallizedcarbon (discusión) 11:29 24 feb 2023 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Acepto el bloqueo porque me excedí en el número de editajes, pero bueno, estaba intentando evitar que vandalizaran una página asique no considero que hiciera algo malo. Uruflick (discusión) 13:10 24 feb 2023 (UTC)[responder]

Motivo de la decisión:
Revisé las ediciones 1, 2 y 3; no considero se esté violando la política de la regla de 3R; sin embargo, si es necesario que calmen las ansias en el artículo toda vez que, ya van varios involucrados y lo siguiente en caso de persistir será el bloqueo para la edición de éste. No retiro el bloqueo pero lo rebajo a 12 horas a fin de sentar precedente. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:15 24 feb 2023 (UTC)[responder]

Aviso de guerra de ediciones[editar]

Saludos, Uruflick, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Anexo:Ediciones de El conquistador del fin del mundo». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la [[Discusión:Anexo:Ediciones de El conquistador del fin del mundo|página de discusión del artículo]]. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:17 4 mar 2023 (UTC)[responder]

Hola, gracias por el aviso. No volví a editar porque no quería romper la regla. Ya ha pasado varias veces con la misma usuaria y al final tenemos que andar varios re editando sus reversiones. La he instado en más de una ocasión a pasarse por la página de Discusión pero no quiere, lo único que intenta es imponer su norma y ya. No es cosa de un día, lleva así semanas. --Uruflick (discusión) 13:15 4 mar 2023 (UTC)[responder]

Sobre tablón[editar]

Buenas noches, te notifico de la resolución del tablón que te concierne. Saludos. Taichi 02:06 27 ene 2024 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Buenas tardes. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Bailando con las estrellas (programa de televisión español), eliminando mis contribuciones y las de otros usuarios sin ningún motivo. Otros editores pierden tiempo al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, lo que me obligaría a reportarte. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. BestRoberts (discusión) 14:22 17 abr 2024 (UTC)[responder]

Creo que no es necesario que al lado de la columna de presentadores haya que poner que su profesión son presentadores. Es absurdo. ¿Si es su labor en el programa porque hay que repetirlo? Al igual que a cada bailarín no le ponemos una tabla con "profesión: bailarín", porque ya se especifica arriba lo que son.
Es repetir información a lo tonto. Uruflick (discusión) 14:34 17 abr 2024 (UTC)[responder]
Si todos los presentadores fuesen presentadores, opino lo mismo y sería información repetida. Pero Valeria y Rocío no son presentadoras de otros formatos, se dedican/dedicaban al mundo de la moda y al artístico. De ahí mi insistencia en ponerlo. No es nada contra ti ni mucho menos, pero es algo que vi que estaba en el artículo y luego sin motivo se quitó. BestRoberts (discusión) 14:40 17 abr 2024 (UTC)[responder]
De hecho, para que compruebes que no estoy inventándome nada, aquí tienes el enlace a una edición del artículo en la que están puestas las profesiones de cada presentador y jurado. BestRoberts (discusión) 14:45 17 abr 2024 (UTC)[responder]