Usuario discusión:Tulkas76

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

--Tulkas76 (discusión) 10:35 23 mar 2020 (UTC)[responder]

Tutoría[editar]

Hola Tulkas. Bienvenido. Voy a examinar tu artículo. Cordialmente,-- Pepe Mexips 17:27 2 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola nuevamente Tulkas. El artículo tiene un fuerte acento promocional y hasta publicitario, cosas que están prohibidas en Wikipedia. No he podido encontrar ninguna publicación o artículo, no escrito por Cabrera, que hable de Cabrera y su obra. Las obra citadas son todas "fuentes primarias", que no sirven en Wikipedia, o solo sirven marginalmente y con finalidad accesoria. Empecemos por aquí: ¿qué fuentes publicadas serias e independientes de Cabrera tratan la biografía y obra científica de Cabrera? Sólo a partir de estas fuentes se puede escribir un artículo en Wikipedia. Te mando un saludo cordial.-- Pepe Mexips 17:42 2 abr 2020 (UTC)[responder]
Estimado Pepe,
Gracias por tu ayuda, tiempo y amabilidad.
Contestando a tu mensaje, decir que he intentado verdaderamente escribir desde un punto de vista objetivo, relatando los hechos tal cual son.
Respecto a las publicaciones que cito, si bien son propias de Cabrera (en medicina, como en otras áreas científicas, son imprescindibles para poder dar a conocer tu trabajo) aparecen en revistas científicas, la inmensa mayoría, indexadas. Éstas, como bien sabrás, sólo aceptan artículos tras un riguroso filtro, lo cual proporciona una garantía de objetividad.
Así mismo, el hecho de participar como autor en libros sobre diversas patologías vasculares entiendo conlleva un reconocimiento explícito, tanto por el resto de coautores como por sus editores, más aún teniendo en cuenta a las editoriales a las que pertenecen.
Dicho esto, y para contestar a tu pregunta, he hecho una búsqueda de libros donde aparece mencionado Cabrera así como la aportación científica que supuso su descubrimiento, la Microespuma. Para evitar controversia, he obviado aquellos en los que él mismo ha participado. Te incluyo sus enlaces de Google Books porque creo que así se facilita su verificación, ya que señalan dónde aparece en los textos:


https://books.google.es/books?id=ZeVqxX7jXuMC&pg=PA277&lpg=PA277&dq=cabrera+microfoam&source=bl&ots=BQkXVbTh_E&sig=ACfU3U1g5LL_890E0IiSubivizvF_q8Rpw&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwj8lNXGyMzoAhXfAmMBHZtJBBoQ6AEwA3oECAkQMw#v=onepage&q=cabrera&f=false


https://books.google.es/books?id=Eov9Z0CvFToC&printsec=frontcover&dq=Textbook+on+Cutaneous+and+Aesthetic+Surgery&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjNqfy5zMzoAhWaD2MBHSrdA1IQ6AEIKjAA#v=onepage&q=cabrera&f=false


https://books.google.es/books?id=0ILADAAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Oxford+Textbook+of+Vascular+Surgery&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwijuLuYzczoAhVEQBoKHUygBAcQ6AEIKjAA#v=onepage&q=cabrera&f=false


https://books.google.es/books?id=wO37msc718YC&printsec=frontcover&dq=Practical+Approach+to+the+Management+and+Treatment+of+Venous+Disorders&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiJ96bfzczoAhXBzoUKHVMJDRYQ6AEIKjAA#v=onepage&q=cabrera&f=false


https://books.google.es/books?id=KOCuTzz5s2gC&printsec=frontcover&dq=Atlas+of+Endovascular+Venous+Surgery+E-Book:+Expert+Consult+-+Online&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjEsrGLzszoAhUPxYUKHQbDBhAQ6AEIKjAA#v=onepage&q=cabrera&f=false


https://books.google.es/books?id=DUCL895yNMEC&printsec=frontcover&dq=Endovascular+Intervention+for+Vascular+Disease:+Principles+and+Practice&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjuuZ-Xz8zoAhWQy4UKHcn6BNEQ6AEIJzAA#v=onepage&q=cabrera&f=false


https://books.google.es/books?id=kIJXDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Procedural+Dermatosurgery:+A+Step+by+Step+Approach&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwi7x4rnz8zoAhXG4IUKHWqgAJYQ6AEIJzAA#v=onepage&q=cabrera&f=false


https://books.google.es/books?id=OgbnFAk_c1EC&printsec=frontcover&dq=Procedures+in+Cosmetic+Dermatology+Series:+Treatment+of+Leg+Veins+E-Book&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiVw7Tg0MzoAhVFSxoKHddFAzcQ6AEIJzAA#v=onepage&q=cabrera&f=false


https://books.google.es/books?id=YcY0AwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Rutherford%27s+Vascular+Surgery+E-Book&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiYzf220czoAhWQ4IUKHSUcCJ8Q6AEINjAB#v=onepage&q=cabrera&f=false


https://books.google.es/books?id=Ke3QAgAAQBAJ&pg=PA199&dq=The+Evidence+for+Vascular+Surgery+cabrera&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiH3Y_x0szoAhUIuRoKHXEzDBIQ6AEIKjAA#v=onepage&q=cabrera&f=false


https://books.google.es/books?id=BX3ADwAAQBAJ&pg=PT569&dq=Transition+from+alcohol+to+foam+sclerotherapy+for+localized+venous+malformation+with+high+risk&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwj8qaug38zoAhVEOBoKHVnBB-wQ6AEIJzAA#v=onepage&q=cabrera&f=false


Así mismo, te incluyo algunas publicaciones de revistas científicas donde se trata la obra de Cabrera por otros autores:
Gobin, JP; Benigni, JP (2006). «Précisions sur l´origine de la Mousse Sclerosant». Phlébologie (59, 2): 119. (te incluyo 2 enlaces de este artículo)
http://www.revue-phlebologie.org/donnees/archives/acces_article_auteur.php?cpage=5&caut=3
http://www.revue-phlebologie.org/donnees/portedocument/mes_telechargements2.php?cparam=4274qv0o4r2fm11wgye738oal9dp8ctbakcud6ug27ldt8yngs821ey709odp9r
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5405826/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23864535
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2787977/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4838175/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28166694


Espero que encuentres interesante esta información y que sirvan para confirmar la seriedad e independencia de las fuentes.
Agradeciéndote nuevamente tu ayuda, quedo a la espera de tus noticias.
Un cordial saludo.-

--Tulkas76 (discusión) 18:09 3 abr 2020 (UTC)[responder]


Estimado Pepe,

No sé si habrás podido revisar la información que te envié en mi pasado mensaje. De todas formas, comentarte que directamente he introducido modificaciones en el artículo para adecuarme a los criterios que me indicaste: he eliminado las fuentes primarias y me he basado en aquellas externas que puedan constatar los datos reflejados, además de intentar eliminar lo que pudiera parecer promocional o publicitario.

Quedo a la espera de tus comentarios e indicaciones.

Agradecido, recibe un cordial saludo.-

--Tulkas76 (discusión) 15:21 14 abr 2020 (UTC)[responder]

RE:Solicitud de tutoría[editar]

Buenas Tulkas76, he revisado tu solicitud de tutoría y ha sido rechazada - Mis motivos:

    • El ámbito de artículo, no es de mi especialidad y no creo que sea de mucha ayuda.
    • Ya haz solicitado ayuda a un Wikipedista (Roblespepe) y ya esta evaluando tu artículo / Información proporcionado.
    • Mi criterio personal es si ya te esta evaluando uno y no esperas un plazo razonable ha mi parecer es de mala señal.
    Esperando que puedas finalizar bien tu artículo y poder publicar sin complicaciones, me despido. Atentamente EditedcLMailbox✉」 20:05 21 abr 2020 (UTC)[responder]


Estimado EditedcL,

Gracias por tu mensaje. El motivo de haberte solicitado una tutoría se debe a que no tengo claro los plazos habituales de contestación. Al no haber obtenido respuesta desde el 2 de Abril y tras varios mensajes, me parecía un período razonable para dirigirme a otro Bibliotecario, pensando no molestar más de lo necesario en la actual situación por la que atravesamos.

Dicho esto, te agradezco una vez más tu atención. Me mantendré a la espera de nuevas noticias.

Atentamente,

--Tulkas76 (discusión) 22:45 21 abr 2020 (UTC)[responder]

Buenas Tulkas76 , respondiendo tu duda, quizás el usuario se le olvido, hay dos planillas para mencionar y seria {{u2|<Name Usuario>}} y la otra {{ping|<Name Usuario>}}, esto sirve para que al usuario le llegue mención/Notificación. Espero a ver aportado en esta solución. Saludos cordiales. EditedcLMailbox✉」 00:04 22 abr 2020 (UTC)[responder]

Tutoría Roblespepe (cont.)[editar]

Hola Tulkas. No, de ningún modo me puedo sentir molesto por tu afán y pasión por agregar información en Wikipedia. Todo lo contrario, me genera empatía y admiración. Disculpa mi ausencia: extrañamente la cuarentena me pegó por el lado de alejarme un poco de mi costumbre de editar casi diariamente en Wikipedia. Si, tu proyecto de artículo me parece que cumple con todos los requisitos para ser publicado. Por supuesto que mi opinión no tiene por qué ser representativa de lo que pudieran opinar otres colegas, pero se trata indudablemente de información relevante (un científico destacado inventor de un producto farmacéutico importante), apoyada con referencias de publicaciones serias y especializadas, redactado de manera correcta y adecuada. ¡Felicitaciones Tulkas! Adelante, publícalo. ¡Qué mejor momento que la cuarentena mundial para publicar la biografía de una persona que ha dedicado su vida a la medicina! Te mando un saludo muy afectuoso.-- Pepe Mexips 13:40 1 may 2020 (UTC)[responder]

Estimado Pepe. ¡Muchísimas gracias por tu amabílisimo mensaje y tu espaldarazo para la publicación del artículo!. Espero que sea del agrado de todos y que sus contribuciones ayuden a enriquecerlo. Un cordial saludo. --Tulkas76 (discusión) 15:12 1 may 2020 (UTC)[responder]
Estimado Pepe, disculpa que te vuelva a molestar con un nuevo mensaje y con mi torpeza, pero no estoy seguro si lo estoy haciendo bien a la hora de proceder a la publicación. Entendía que debía, desde la "Edición en Código", borrar la primera frase que identificaba el artículo como parte de mi Taller. ¿He de hacer algo más o proceder de otro modo? Porque al hacerlo, creo que sigue sin estar publicado (al menos, no aparece en el buscador de Wikipedia). Gracias una vez más por tu ayuda y saludos. --Tulkas76 (discusión) 15:32 1 may 2020 (UTC)[responder]
Descuida Pepe, creo que lo he conseguido... ¡Muchas gracias una vez más y saludos!--Tulkas76 (discusión) 17:20 1 may 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Juan Cabrera Garrido»[editar]

Hola, Tulkas76. Se ha revisado de nuevo la página «Juan Cabrera Garrido» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 18:53 1 may 2020 (UTC)[responder]

Estimado Ontzak. Gracias por tu mensaje. La verdad es que estoy confuso, ya que no tenía constancia alguna de que esta página hubiese sido borrada con anterioridad. Por otra parte, ha sido validada por otro Bibliotecario antes de ser publicada, ésta misma tarde, por lo que entendía que con esto cumplía los criterios para permanecer en Wikipedia. Saludos --Tulkas76 (discusión) 19:10 1 may 2020 (UTC)[responder]