Usuario discusión:Tramullas/Citad, citad, malditos
Me permito un comentario sobre una de las referencias: el documento de mi compañera Victoria Rasero que citas está desactualizado, pero actualmente se puede encontrar en http://www.uc3m.es/ss/Satellite/Biblioteca/es/TextoMixta/1371213659392/ y más completo en http://uc3m.libguides.com/guias_tematicas/citas_bibliograficas/inicio (Mis disculpas por no tener cuenta y no atenerme en absoluto al wikipedismo, al que prometo adherirme este año) Un saludo Honorio Penadés --163.117.63.71 (discusión) 12:20 27 ene 2017 (UTC)
- Gracias, Honorio... es que me gustaba más el antiguo. ;-) Actualizo el enlace. Tramullas (discusión) 09:36 16 feb 2017 (UTC)
Me permito usar esta página de discusión como lugar en el que hacer alguna pregunta sobre este aspecto, tan relevante e interesante, como son las citas.
Hay una cuestión que me preocupa, intriga, desde hace tiempo y es la relación bibliográfica, qué o cómo se entiende un enlace en un texto Wiki. Por ejemplo, el anterior, que, insertado en el texto, enlaza a un artículo en Wikipedia, al igual que este otro. En una publicación ¿sería necesario considerarlos como referencias, del tipo [1][2]?
Gracias por adelantado por la respuesta, --GALoPaX (discusión) 06:35 17 abr 2017 (UTC)
- Perdón por el retraso, se me había pasado el comentario... Un enlace no es un documento referenciable, es más bien como una cita dinámica, un reenvío, al estilo de los reenvíos dentro de los propios textos (ej: véase pág. x, o cap. x. o figura x...) Tramullas (discusión) 08:38 15 jul 2017 (UTC)