Usuario discusión:Stïnger/Arch. agosto 2019

Crisis cambiaria y crisis económica

Hola, lo que a mí me parece estar viendo es que el usuario está creando un artículo nuevo a partir de la transcripción de otro y su posterior modificación en profundidad y ampliación. Si el trabajo final termina siendo un tema separado (y separable) del asunto del artículo original, es un método muy adecuado para hacerlo (yo también he creado artículos con ese sistema); si lo que termina siendo el artículo, en cambio, puede desarrollarse mejor dentro de un artículo que se refiera tanto a la crisis cambiaria como a la económica —que es lo que yo sospecho— lo mejor sería dejar que termine la fase creativa de sutrabajo y proponerle fusionar los contenidos en un solo artículo, y fusionar historiales a continuación.

Por supuesto, puede ocurrir que la intención de alguno de los dos editores (los que han creado ambos artículos) sea defender un punto de vista particular en que se culpe o se exculpe al gobierno por las crisis, presentando una como consecuencia de la otra, o bien presentarla como no relacionadas, o lo que sea. En estos casos, la aparición de ediciones con intereses políticos son inevitables, y hay que analizar con un poco de detalle la relación causa-efecto y cómo se la presenta. Que es la parte difícil de editar sobre temas políticos respetando el PVN, por supuesto.

En todo caso, mi consejo es darle un par de días a ver en qué terminan sus ediciones antes de proponerle una fusión de contenidos e historiales. Gracias por tu consulta, y saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:35 24 ago 2019 (UTC)