Usuario discusión:Sertux/Archivo 01

Articulos buenos de otras wikipedias

Hola Usuario Sertux. He visto que has modificado varios articulos para agregarles las categorias "Articulo bueno en en.wikipedia o en de.wikipedia. Te solicito que no los agregues mas, (a no ser que en esas wikipedias sean considerados asi), ya que no es una categorización arbitraria, si no que es para ayudar a mejorar los articulos de esta wikipedia. Gracias --Zeroth 11:18 28 oct 2007 (CET)

Vandalismo en Facultad de Estudios Superiores Aragón

Hola, Sertux/Archivo 01. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Carlos Zeas 06:14 9 ene 2008 (CET)

No elimines los comentarios de tu discusión.

Los comentarios de otros wikipedistas en las discusiones nunca deben ser borrados pues constituyen una falta de respeto para el que lo incluyó, saludos. --Guarniz 06:17 17 feb 2008 (UTC)

Posible sabotaje en Facultad de Estudios Superiores Aragón

Por favor detente. Si continúas vandalizando el artículo Facultad de Estudios Superiores Aragón, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Los motivos son que Wikipedia no es un directorio de enlaces externos y usted insiste en colocar todos los enlaces a pesar de que en la plantilla principal ya está la página oficial, en los enlaces externos hay una página que agrupa los servicios de esa institución que usted insiste en incluir. Recuerde que jamás debe sabotear la Wikipedia para respaldar sus argumentos. -- Guarniz (discusión) 23:34 19 feb 2008 (UTC)

Solicitaré a un tercero

La cita del spam no entiendo porque la cita si no aplica ¿me podría decir en que otro lugar aparece esa misma página de geocities?. Ahora el que se repita la página oficial en otros artículos no quiere decir que sea lo correcto. Debido a su insistencia, he solicitado la intervención de un bibliotecario para que defina esta situación. --Guarniz (discusión) 18:51 20 feb 2008 (UTC)

Ahora bien, he analizado y considerando su "miedo" de una pobre y singular página web, por lo que he retirado ese enlace y colocado enlaces sobre temas de la FES Aragón, de sitios como La Jornada y El Universal y espero a estas no sean tan peligrosas como la de Geocities. --Guarniz (discusión) 20:11 20 feb 2008 (UTC)

Facultad de Estudios Superiores Aragón

En vista de las polémicas por edición y a petición de la otra parte implicada, se ha protegido el artículo en cuestión. Se te invita a exponer tus argumentos en la discusión del artículo. Saludos cordiales. Snakeyes - ¿qué ondas? 21:04 20 feb 2008 (UTC)

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Guarniz (discusión) 03:54 7 mar 2008 (UTC)

Y por favor, atienda la respuesta en Discusión:Facultad de Estudios Superiores Aragón --Guarniz (discusión) 04:02 7 mar 2008 (UTC)

Por favor, ve a la discusión del artículo a fin de iniciar un debate al respecto. Saludos cordiales. Snakeyes - ¿qué ondas? 14:43 7 mar 2008 (UTC)

Hola, Sertux/Archivo 01. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. — El comentario anterior es obra de Libertad y Saber (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. --El BetoCG - ¿decías? 15:45 8 may 2008 (UTC)

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. — El comentario anterior es obra de Libertad y Saber (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. --El BetoCG - ¿decías? 15:45 8 may 2008 (UTC)

Dark Ambient

Me parece muy poco presentable la mini guerra de ediciones que tuviste con Libertad y Saber (disc. · contr. · bloq.) en ese artículo. Dado que en el mes de tiempo no ofreciste las debidas referencias que se te solicitaban he borrado el artículo aun cuando tenía el letrero de traducción puesto. Recuerda que los avisos de mantenimiento no se deben retirar a menos que se hayan subsanado los problemas encontrados o te hayas puesto de acuerdo con el usuario que lo puso. Te dejo un saludo, RoyFocker, discusión 06:27 7 may 2008 (UTC)

Me uno a lo manifestado por Roy y le sugiero que antes de iniciar una guerra de ediciones, discuta sobre el asunto con el usuario que no está de acuerdo. Le recuerdo que revertir por más de 3 ocasiones puede ocasionarle una sanción, saludos. --El BetoCG - ¿decías? 15:53 8 may 2008 (UTC)

Emo

¿Se puede saber porque deshechaste mi edición aquí? Alguien que busca "Emo" podría buscar el artículo de esa tribu urbana. Pericallis Al buzón 00:43 1 jul 2008 (UTC)

Gótico

¿Por qué has hecho esto? Mira las páginas que enlazan con esa. La mayoría se refieren al arte gótico, sobre todo a la arquitectura gótica, por lo que creo que la página debe redirigir a una de esas dos. Espero tu respuesta.--Qwertyytrewqqwerty (discusión) 10:16 26 oct 2008 (UTC)

Lo que quiero decir es que, como probablemente la mayor parte de la gente que busque "gótico" a secas se referirá al arte gótico, lo mejor sería que gótico redireccionara allí. Los pocos que se refirieran por "gótico" a lo relativo a los godos o la la subcultura gótica se encontrarían con la plantilla {{redirige aquí}} y sólo tendrían que hacer un clic más que ahora para acceder a lo que les interesara. En conjunto, los lectores ahorrarían unos cuantos clics.--Qwertyytrewqqwerty (discusión) 15:16 27 oct 2008 (UTC)

Música Gótica

Hola, para borrar información aparentemente buena deberías por lo menos justificarlo primero. Especialmente cuando es una información que estaba ya en otras ediciones que tú mismo hiciste y que entonces respetaste. Espero que no te siente mal pero de momento te revierto la edición a la espera de lo que me digas. Un saludo.--Fettuchini (discusión) 00:12 13 ene 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Música oscura

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 27 de jun de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 29 de sep de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:01 20 mar 2009 (UTC)