Usuario discusión:Salsereta

Enlaces externos inapropiados

Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados en Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debe usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) sitios personales, sitios web con los que pudieras estar relacionado, y todos aquellos dirigidos a atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para más información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que ese enlace debería añadirse al artículo, por favor, coméntalo en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias.

Gracias Tarawa, soy novato en Wikipedia y sinceramente no consideraba que el enlace externo de mi web pudiese considerarse spam. Ezkaba es un barrio pequeño, creo que no hay ninguna web con información oficial del barrio y en la mía incluyo datos sobre cómo llegar por distintos medios, además de diversos temas de Ezkaba que serán tratados en el blog. Perdón por el spam, no era mi intención porque además ya conocía la política "nofollow" de los enlaces. Un saludo Salsereta (discusión) 09:16 13 nov 2015 (UTC)

Saludos, Salsereta. Sobre tu pregunta, eliminé en enlace en Cookie (informática) por el mismo motivo que se te explica arriba. Tu sitio web es un enlace externo inapropiado. Temo que no es correcto que añadas una liga a tu sitio personal, pues además de no ser una fuente aceptable, por tratarse de una fuente primaria, puede considerarse spam. Así que te pido que no enlaces más el sitio. Hasta luego. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 18:26 12 mar 2016 (UTC)

Saludos Gusama. Muchas gracias por tu atención y tu aclaración, pero si con Tarawa reconocí que me había equivocado y pecado de novato, en este caso tengo que discrepar contigo, pues no consido mi enlace como una fuente primaria, sino como una secundaria. Para mí la fuente primaria sería la propia Ley de Cookies (que se cita en el artículo), y la secundaria sería el desarrollo que se hace en nuestro enlace sobre la misma. Además, consideramos que nuestro enlace es fiable, pues está firmado por un ingeniero informático y está basado en demostraciones y pruebas verificables y reproducibles. Este es mi punto de vista sobre el enlace, y en ningún caso mi propósito era hacer spam.--Salsereta (discusión) 07:36 14 mar 2016 (UTC)