Usuario discusión:SFCHM

El uso de títeres para saltarse bloqueos está prohibido. HUB (discusión) 21:35 26 ago 2008 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: Si un bibliotecario se detuviese unos minutos a leer esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:F%C3%BAtbol/Sevilla_F%C3%BAtbol_Club#1890._Los_antecedentes, se daría cuenta el tipo de mafia con la que tratamos. Solo soy una víctima más de ellos. Han conseguido echar a mucha gente de aquí cuando no tienen argumentos que aportar. Revisen por favor otros artículos en los que han intervenido y se darán cuenta la cantidad de gente que por medio de sus intervenciones han baneado por una razón u otra el tal HUB, el fotógrafo y Calapito y a personas que solo se han dedicado a aportar a esta wikipedia honestamente. Pediría que se investigase este tema ya que estaríamos hablando de un grupo organizado que solo imponen por la fuerza las teorías que les gusta. Me da igual que me levanten este bloqueo o no, es indignante que ni un solo bibliotecario investigue esto cuando llevamos requieriendo su ayuda varios usuarios durante algún tiempo. Al menos quédense con la copla de los que caerán en el futuro a causa de ellos.
Motivo de la decisión:: El Check user es vinculante, el usuario de títeres para saltarse bloqueos esta totalmente prohibido. Y no, no ayudamos a los que amenazan, ni a los que se crean títeres para saltarse normas, ni a los que quieren dirigir una campaña en wikipedia desde foros... Morza (sono qui) 12:25 27 ago 2008 (UTC)[responder]