Usuario discusión:Pablox/Mensajes4

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  Portada   Discusión   Artículos   Mis proyectos   Utilidades  
Ayuda:Cómo se edita una página#Firmar un comentario



Archivos de mensajes anteriores



Sahagún[editar]

Hola!, he colocado en el artículo el cartel e insertado los apartados, ya está listo para empezar a mejorarse XD. Un saludo. Rodelar (hablemos) 12:35 1 may 2009 (UTC)[responder]

Por mi parte podeis contar con todo lo que pueda aportar. De hecho, releyendo la entrada sobre la situacion, he corregido ligeramente algo, pues no quedaba muy claro con las indicaciones "de oeste a norte" etc...—Arrap1988 (discusión) 21:19 2 may 2009 (UTC)[responder]

Hola!, con la nominación a AB te refieres a Sahagún?. Si es así, espera hasta el fin de semana, me quedan algunos retoques y referencias que añadir, lo tengo ya preparado XD. Un saludo!. Rodelar (hablemos) 14:00 12 may 2009 (UTC)[responder]
Holas, bueno, el artículo está ya nominado desde hace unos días, ahora toca esperar. Por otra parte, finalicé lo de Localidades, y ahora estoy de lleno con Liubliana, creo que no tardando estará en condiciones como para nominarlo XD. Un saludo!. Rodelar (hablemos) 15:44 20 may 2009 (UTC)[responder]

Hablando...[editar]

A ver si un día de estos hablamos un poco de leonesismo, bercianismo y más. Yo ya soy un poco mayorcete (no mucho) y aunque nunca he estado en primera línea (me hizo gracia el día que me confundiste con Javo, al que conozco muy bien) si conozco bien el bercianismo.

Conozco bien León (León ciudad y provincia) y creo, sinceramente, que se desconoce lo que de verdad es el bercianismo, algo parecido creo que sucede en El Bierzo con el leonesismo. El principal problema es que suenan más las declaraciones de individuos como Tarsicio, simplemente porque dan para hacer titulares, pero nunca se entra a analizar lo que no son exabruptos. Tarsicio es lo que un concejal de Ponferrada, en el año 1977 (antes de que se creara el PB) llamo ultra-bercianistas que prácticamente es sinónimo de antileonesista (y no se si también anti-leonés) pero ese extremo poco tiene que ver con el resto del bercianismo.

Se de muy buena tinta que hay contactos entre bercianismo y leonesismo y que incluso, recientemente, se han realizado reuniones. También se que hay gente, por un lado y por el otro intentando torpedearlas.

Ya te pasare el correo y me pasas uno (el que quieras, no tiene porque ser el personal) y te cuento. Yo ahora no estoy por aquí (por no estar, no estoy ya siquiera empadronado) pero vengo mucho y me voy enterando de todo.

Un saludo y... hablando es como se entiende la gente, bien seguro que lo sabes.FCPB (Hablemos) 15:05 1 may 2009 (UTC)[responder]

Sobre lo que me comentas del reconocimiento como provincia en un comunidad autónoma de 4 provincias creo que por ahí es donde van parte de las conversaciones que han realizado (o por lo menos es lo que ha trascendido, aunque tampoco es un secreto, parece ser que no se le ha dado mucha publicidad por ninguno de los lados).
Es que Tarsicio y sus cosas poco tiene que ver con lo que se llama el bercianismo, él ya lo ha dicho "es MÍ partido", es tarsicismo, o YO o el caos, y así poco hay que hacer, si el único que tiene la razón y la verdad absoluta es él y los demás (en el amplio sentido) son comparsas...
Yo conozco muy bien León (tanto ciudad como provincia) y se bien que lo que me cuentas es muy cercano a lo que se percibe comúnmente. Se confunde bercianismo con antileonesismo, cuando no es así. Mucha responsabilidad de ello lo tienen ciertos medios de comunicación que simplifican y se quedan con la anécdota en vez del fondo. Es como si simplificáramos, por poner un ejemplo, lo que dicen Ultra Sur y Boixos Nois y lo trasladáramos a la política, esto a cualquiera le parecería una locura ¿por qué entonces se hace aquí? Nunca he entendido esa simplificación, me parece una falta de respeto y una banalización de una situación muy compleja.
Hay algo que parece que no se entiende en el Palacio de los Guzmanes y es que el bercianismo político no tiene la misma representación que el social. Hay algo que molesta enormemente en El Bierzo y es que se le compare con La Maragatería, Las Omañas, La Cepeda (con todos los respetos para estas comarcas) y se le ponga al mismo nivel administrativo y representativo, ahí, precisamente, está el principio de los "males", por eso (creo) que es por ahí por donde han empezado las conversaciones.
A mi me sorprendió muy favorablemente que en las elecciones generales el autobús de la UPL llevará una bandera de "Región de El Bierzo" en su parte trasera y después me descompuso que se negará lo que ahí se aceptaba, lo cual hace pensar que hay un discurso distinto según se esté en un lado o en el otro del Manzanal. Por lo que se, de lo poco que ha trascendido, hay gente en el leonesismo que echo en cara esa "estrategia" y se pasaron a la contraria, al "divide y vencerás" intentando buscar divisiones artificiales en El Bierzo, lo cual me parece un grave error, si bien se puede intentar (empleando mucho tiempo y recursos) a largo plazo vas a tener un resultado incierto y extremadamente peligroso, por no hablar de que éticamente no tiene justificación. Es lo que suele pasar cuando se confunden los objetivos políticos con los objetivos ideológicos ¿No será mejor llegar a un entendimiento y aceptar algo obvio que es que El Bierzo es una región formada por comarcas y a partir de ahí buscar un aliado fuerte que negar la evidencia y seguir el dictado de la Junta, que al fin es a quién le interesa eso? (es que hasta la definición de región, según los geógrafos franceses, es al llegar a los 3000 km2 y aún no estando todo lo que se le llama región de El Bierzo ya se llega con la actual comarca, por no hablar de que hasta que se le llamo comarca se le solía llamar región). Yo conozco leonesistas, de larga experiencia, que me señalan, con nombres y apellidos, a los responsables de no querer entenderse en su partido (me refiero a la UPL) e igual que discrepan en muchas otras cosas coinciden plenamente en esta apreciación y en el indudable beneficio.
Ya seguiremos con el tema.
P.D. Lo de Javo es que creí que me llamaste Javier un día (el presidente del FCPB) pero debió ser otro usuario. Yo me llamo Juan (y hasta ahí puedo leer ... ;)).FCPB (Hablemos) 13:42 3 may 2009 (UTC)[responder]

León en la prensa local[editar]

Hola Pablox, veo que va marchando de forma muy positiva la nominación a destacado del artículo sobre León y que en breve tendrá la codiciada estrella de cinco puntas, que premia moralmente el enorme esfuerzo realizado. Quería proponerte la posibilidad de dar a conocer esta noticia a la prensa local, pues yo lo vengo haciendo en los artículos que editamos y tienen muy buena acogida por parte de los periodistas y hacen muy buenos reportajes sobre el artículo y sobre Wikipedia y las personas que han intervenido en su redacción. Lo ideal sería dar la noticia a los medios que te resulten más afines o importantes, y darles una entrevista sobre como ha sido el proceso de ejecución del artículo. Si quieres te puedes identificar o mantener tu seudónimo. Si tu no quieres hacerlo y me autorizas lo puedo hacer yo que ya tengo bastante experiencia y puedo glosar tu trabajo, dando o no tu identidad. Creo que vale la pena. Así que animate y ya me contarás. saludos.--Feliciano (discusión) 16:58 2 may 2009 (UTC)[responder]

Hola Pablo si me envías un correo a mi dirección personal feliciano53@hotmail.com, te envío el modelo de presentación que yo utilzo y que me da muy buen resultado, porque es el artículo sobre una ciudad lo que mueve a los medios a realizar un buen artículo sobre wikipedia, los wikipedistas y el artículo. Un buen momento es hacerlo cuando consigue la nominación de destacado. Te adjunto uno de los artículos de un periódico de Sevilla. [1]

Saludos. --Feliciano (discusión) 18:27 4 may 2009 (UTC)[responder]

Vino de León[editar]

Ah vale, si es así, perfecto. Pensaba que mi mensaje había sido un poco brusco y te lo habías tomado a mal :/ Estoy editando los artículos de vino y como no están permitidas las plantillas de navegación quería evitar la disgregación de los artículos en cateogrías de entidades administrativas menores a las CC.AA, para poder moverme mejor de unos a otros. Pero bueno, así está bien. Saludos --Tyk (discusión) 18:12 4 may 2009 (UTC)[responder]

La competencia[editar]

Eso de poner a la competencia, tsk, tsk,... ;) .FCPB (Hablemos) 18:20 4 may 2009 (UTC)[responder]

Gentilicio[editar]

Recuerdo un anuncio que en León (ciudad) fue muy famoso que era "Camisas como en Sabugo en León jamás las hubo" que no se porque en mi cabeza termino asociandose, tal vez por la rima, Sabugo con cazurro.

De todos modos he oído muchas veces a gente de León referirse a si mismos como cazurros, obviamente sin ninguna acepción peyorativa. Creo recordar que lo he visto definido como gentilicio pero no recuerdo en que publicación. A ver si consigo enterarme, la verdad que es un tema singular y que creo recordar nunca he visto relejado en ningún artículo periodistico el porque y su origen, la primera vez que he leído una explicación ha sido gracias a ti.FCPB (Hablemos) 16:20 8 may 2009 (UTC)[responder]

Estoy encantado de poder colaborar con este proyecto, no tengo mucha experiencia en crear y editar páginas pero alguna ya he creado, estoy aqui para ayudar en lo que pueda. Un saludo

Gracias por la bienvenida[editar]

Estoy encantado de poder ayudar en este Proyecto de León, no tengo mucha experiencia pero si que he modificado algun articulo, estare aqui para lo que pueda ayudar, un saludo--Koyantino (discusión) 20:22 10 may 2009 (UTC)[responder]

Asique somos vecinos,jeje pues con Sahagun no se si podre ayudar mucho pero buscare información, cuando esteis con Valencia de Don Juan, avisarme que ayudare, un saludo--Koyantino (discusión) 22:02 10 may 2009 (UTC)[responder]

CAD León[editar]

Holas, no lo había visto. Bueno, no me parecen muy problemáticos los cambios que pide, básicamente quitar adjetivos, que es algo que se solicita habitualmente XD. Procedo a meter referencias en lo de política. Con lo de heráldica que pide, tienes algo para referenciarlo?. Rodelar (hablemos) 13:40 15 may 2009 (UTC)[responder]

Ya incluí referencias en el párrafo, a ver si está bien. Siempre se escapará algo a la hora de redactar algo, nadie es perfecto XD. En Sahagún me faltan pequeños retoques en monumentos y gastronomía, cuando los acabe lo nomino, te parece bien?. Rodelar (hablemos) 14:10 15 may 2009 (UTC)[responder]
Pues el siguiente no se, no tengo preferencias XD, si quieres Valencia, pues Valencia, si quieres ir haciendo cosas en Ponfe, pues también. Lo de los usuarios, también, creo que un año sin hacer nada ya es periodo suficiente, lo dejo en tu mano. Rodelar (hablemos) 14:20 15 may 2009 (UTC)[responder]
Vale XD, se pueden poner tres opciones, Valencia, Valderas y Ponfe, a ver si se animan las votaciones. Rodelar (hablemos) 14:24 15 may 2009 (UTC)[responder]
Bueno, entonces se puede dejar a votación lo de los usuarios, y lo del artículo avisando mediante mensaje. Por cierto, me sugirió el nuevo miembro, Raulito, crear, igual que con municipios y localidades, otro proyecto sobre pueblos despoblados o desaparecidos (por ej por embalses). Cómo lo podríamos llamar, Proyecto Despoblados? Proyecto Despoblados y Desaparecidos? no se me ocurre nada. Rodelar (hablemos) 14:30 15 may 2009 (UTC)[responder]
Entonces se puede hacer eso, incluir los despoblados y desaparecidos en el proyecto localidades, indicando claramente su condición. Se lo diré a Raulito, que parece interesado en el tema. Sobre Valencia, por mi sin problemas. Rodelar (hablemos) 00:02 16 may 2009 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola pablo, he encontrado unas paginas por internet sobre sahagún por si te pueden ayudar en el artículo, me encantaria poder ayudar más pero esque ando metido de lleno con los exámenes, las páginas son las siguientes:

http://www.joseluisluna.com/Arte/San_Benito.html

http://www.guiarte.com/pueblos/sahagun.html

http://sauce.pntic.mec.es/~jalvar13/sahagun.htm

http://es.encarta.msn.com/encyclopedia_761586417/bernardino_de_sahag%C3%BAn.html

Espero que te sean de ayuda, si tienes alguna duda o te puedo ayudar de otra manera, no dudes en decirmelo.

Tambien queria comentarte una cosa que puede llevar a error, he visto que en Tierra de Campos de León, se incluye a Sahagun y tambien a Valderas, cuando estas no son de la misma comarca, hay veces que para denominar nuestra comarca he visto por ahí Esla-Oteros-Campos refiriendose a Gordoncillo y Valderas, que de ir en una comarca irian con nosotros y no con Sahagun, un saludo. --Koyantino (discusión) 00:47 18 may 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Veo que llevas unos días desaparecidos, pero necesito contactar contigo para ponerte en antecedentes, porque ya he hablado con periodistas de Diario de León y de Radio Zamora y están muy interesados en hacerta una entrevista para que les hables del wikiproyecto:León. Saluodos --Feliciano (discusión) 06:11 28 may 2009 (UTC)[responder]

Desaparecido[editar]

Hola!, no te preocupes, ya me imagino que andarás atareado de exámenes, lo primero es lo primero. Conseguí arreglar lo que pedían en el de León, y en principio esta vez será ya definitivo, mañana (esperemos) será ya un AD :) El que sigue a la espera es Sahagún, a ver si alguien se anima. Saludos! Rodelar (hablemos) 11:59 28 may 2009 (UTC)[responder]