Usuario discusión:Nonnobis2013/Archivo/2020-1

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 17:51 27 mar 2017 (UTC)

Vandalismo[editar]

Hola, Nonnobis2013, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como lo hiciste en «Inca (Baleares)», pues se las puede considerar vandalismo. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones o creaciones de ese tipo, serás sancionado con el bloqueo.

Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.

Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Gracias. Lopezsuarez (discusión) 23:04 8 jun 2020 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Joan Borrás Borrás»[editar]

Hola, Nonnobis2013. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Joan Borrás Borrás. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Joan Borrás Borrás. Gracias. Lopezsuarez (discusión) 23:28 8 jun 2020 (UTC)

Bloqueo (2)[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 〒 00:56 9 jun 2020 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: solicito por favor que se revise bien el historial del articulo Inca (Baleares), veran que ha habido una afronta personal. El usuario Lopessuarez revertia absolutamente todo lo que iba añadiendo, acepte su consejo de referenciarlo, y asi lo hice. Pero seguia revirtiendo todo con la excusa de que las imagenes eran muy grandes, la utilzacion de negrita o la utilizacion de los nombres originales y oficiales en el dialecto del Catalan, entendí que se trataba ya de algo personal, le di un aviso de que si seguia asi colgaria un aviso de abritrariedad en su pagina y si continuaba pediría la intervención de un bibliotecario. Pues bien este usuiario siguió con su actitud, también solicité a igual que él, la intervención de los bibliotecarios. La diferencia que este usuario borraba mis peticiones de ayudas (yo no borre ninguna de las suyas porque ambos tenemos el derecho de solicitar intervención de los biliotecarios, pero este usuario entiende que solo el puede tener ese derecho y los demas no). Pido que revisen el historial del articulo Inca (Balares) y vean quien tiene la afronta personal. y que tambien revisen mis peticiones de yudas, todas borradas por este usuario
Motivo de la decisión:: Solicitud no atendida en término, el bloqueo ha terminado. Marcelo (Mensajes aquí) 14:04 15 jul 2020 (UTC)

Comentario Vale la pena aclarar que el bloqueo fue aplicado a ambos usuarios bajo mismos términos por guerra de ediciones y sabotaje. Taichi 〒 03:15 9 jun 2020 (UTC)

Onzak, ¿podria hacer lo mismo con el otro usario en cuestion?, tampoco es justo que el si ha podido hacer lo mismo que he realizado yo y a mi se me borre (que acepto). A igual que eliminar la plantilla que se le puso de Arbitrariedad que el mismo elimino? usuaio Lopezsuarez. Gracias

Taichi (disc. · contr. · bloq.) Solo una ultima consulta, lo siento no soy muy lucho en la utilización de la wikipedia para estos menesteres, agradezco que se le haya aplicado el mismo tratamiento de bloqueo que a mi porque me acabo de dar cuenta que después de que se me bloqueara, este usuario hizo lo que quiso con el ya famoso artículo de Inca y luego empezó a analizar cada uno de mis artículos que he realizado en estos 7 años que llevo, empezando a proponer el borrado de cada uno de ellos, eso es ya querer ir a por un usuario directamente(menos mal que colgó en su página de discusión que él no se dedica a estos menesteres). Por favor, ¿Hay una manera de mantener a ese usuario alejado?, una vez desbloqueado, ¿podríais hacer un control de este usuario?, sinceramente este usuario tiene (a mi juicio) un problema. No se puede llevar esta afrenta a un limite que esta rozando la psicopatía. Gracias y doy por zanjado este tema por mi parte.

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Geom (disc. · contr. · bloq.) Hola, pensé que no volvería a hablar de este bloqueo que el bibliotecario Taichi me puso y he aceptado, pero vuelvo a sacarlo y me dirijo a ti precisamente porque el otro usuario implicado ha recurrido a ti también, todo muy inteligéntemente , primero busco a Taichi porque ha sido el único bloqueo que he tenido en WIKI,deduzco que este usuario lo vio en mi página de discusión y se fué directamente a él pidiendo mi bloqueo (a ti te dice que vió que era el único que estaba conectado) y ahora se dirije a ti porque sabe que tu has revertido cosas de este artículo. Pido por favor que analices todo el artículo desde un principio y verás quien tuvo una afrenta personal, fíjate que le avise que si seguía revirtiéndome todo, le pondría un aviso en su discusión de ediciones arbitrarias y si persistía pediría ayuda a un bibliotecario, pues automáticamente me revirtió porque según él utilicé negritas y utilice los nombres que en Baleares se usan y que son originarios en mallorquín (el dice que uso el catalán, por lo tanto ni se entera pero

sea atreve a juzgar y revertir, esto es grave es como si yo me voy a una página que hablan de un lugar del País vasco o Galicia y empiezo a anular los nombres originales y los pongo traducidos al castellano) y enseguida me colgó plantilla de vandalismo. Acto seguido yo también le colgué una plantilla en su discusión de ediciones arbitrarias,lo borró enseguida y ahí empezó todo, fué una guerra de ediciones que yo reconozco, pidió ayuda y yo hice lo mismo, pero sin embargo los mios los borraba, no permitió que yo también solicitara ayuda. Se me bloqueo a petición de este usuario, y posteriormente el bibliotecario se dió cuenta de todo esto que te digo y también lo bloqueó a él,hasta ese momento aprovecho y empezó a revertir lo mismo que me había eliminado reconociendo que estaba bien (POR FAVOR, MIRA EL ARTICULO DESDE UN PRINCIPIO (INCA BALEARES) verás toda la historia). Y después empezó a proponer los borrados de artículos míos que llevo haciendo durante 7 años. Hay uno que es de un pintor muy reconocido en Baleares y que propone borrar porque, entre otras excusas, dice que es FAMILIAR MIO (esto es psicopatía). Afortunadamente fué bloqueado porque sino... manda eliminar todos mis artículos., creo que tiene obsesión conmigo porque quizás se han fastidiado sus pretensiones de ser bibliotecario. POR FAVOR, analice todo esto y verá que tengo razón. Por mi parte dejo zanjado este tema, lo único que me preocupa es que este usuario vuelva a las andadas enfocadas en mi y al resto de la comunidad.

Motivo de la decisión:

Del tachado de la solicitud deduzco que has desistido de la misma, pero en todo caso el bloqueo ha expirado. Marcelo

(Mensajes aquí) 14:07 15 jul 2020 (UTC)

Bloqueado por dos semanas más al comprobarse que evadió el bloqueo. Taichi 〒 17:09 16 jun 2020 (UTC)

Ontzak (disc. · contr. · bloq.) Hola Ontzak, he visto los avisos wiki de que hay un usuario llamado CristalSys que me acusa a mi de usar una IP 81.40.17.211 para revertir no se muy bien el qué, primero acusaba a un usuario llamado Leonpolanco, luego dice que se equivocó y ahora me acusa a mi. aqui ¿que puedo hacer en estos caso?, ¿donde puedo recurrir esto?, hacia tiempo que no entraba y me encuentro esta sorpresa.