Usuario discusión:Mel D'artagnan/Primer cuatrimestre 2008
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
Mushii (hai?) 23:20 8 ene 2008 (CET)
Narrow[editar]
Te agradeceré desistas de crear este artículo ya que no posee relevancia enciclopédica. Snakeyes - ¿qué ondas? 23:46 8 ene 2008 (CET)
- La redacción que le has dado, no posee relevancia; puedes redactarlo enfocándote en aspectos históricos sobre la marca, hechos relevantes relacionados con ella, etc. Hablar solamente sobre los aspectos socialistas de sus diseños, no ayuda mucho. Snakeyes - ¿qué ondas? 23:52 8 ene 2008 (CET)
- No te preocupes, al contrario, gracias por tu comprensión. Toma estos enlaces que te servirán de mucho en tu redacción: WP:REF, Estructura básica de un artículo entre otros de los que tienes arriba en tu bienvenida. Saludos cordiales. Snakeyes - ¿qué ondas? 00:00 9 ene 2008 (CET) PS: Una vez cumplas con los requisitos mínimos, eres libre de crear nuevamente el artículo y si planeas seguir ampliándolo, puedes agregar la plantilla
{{enobras}}al inicio del mismo.
- No te preocupes, al contrario, gracias por tu comprensión. Toma estos enlaces que te servirán de mucho en tu redacción: WP:REF, Estructura básica de un artículo entre otros de los que tienes arriba en tu bienvenida. Saludos cordiales. Snakeyes - ¿qué ondas? 00:00 9 ene 2008 (CET) PS: Una vez cumplas con los requisitos mínimos, eres libre de crear nuevamente el artículo y si planeas seguir ampliándolo, puedes agregar la plantilla
Hola![editar]
Me entrometo un poquito para dejarte la ayuda necesaria, tras ver este mensaje. Mushii no está y aprovecho. La ayuda para colocarte dichas cajitas, llamadas userboxes, la encuentras aquí. Un saludo. —C'est moi Parlez 00:37 9 ene 2008 (CET)
- Veo que el eficaz de C'est moi ya te ayudó en mi ausencia :) Cualquier otra cosa que necesites, estoy a tu disposición. Un saludo y bienvenido de nuevo!
Mushii (hai?) 04:07 9 ene 2008 (CET)
Cambio de nombre[editar]
¿Has pensado en cambiar tu firma?... si estás decidido al cambio de nombre, ¿estás de acuerdo que sea "Dartagnan"? Bendiciones. Snakeyes - ¿qué ondas? 04:32 9 ene 2008 (CET)
- Listo. Saludos. Snakeyes - ¿qué ondas? 04:40 9 ene 2008 (CET)
- A tus órdenes Bendiciones. Snakeyes - ¿qué ondas? 04:44 9 ene 2008 (CET)
Bundesland[editar]
Hola Dartagnan,
Mis conocimientos del alemán son muy amplios, además de haber residido en ese pais 7 años, y puedo asegurar que Bundesland se escribe en Austria asi como en Alemania Bundesland y no Bundesländ. El plural de Bundesland es Bundesländer, lo que quizas pueda confundir. --Poco a poco 04:38 11 ene 2008 (CET)
No entiendo lo que quieres decir con "este artículo no tiene que ser borrado ,es importante que éste bien escrito ortográficamente". La palabra Bundesländ no existe, no se que relevancia puede tener una palabra que no existe. Tampoco entiendo muy bien tu afirmación de que el artículo Bundesländ sea más amplio que Bundesland, que en si es breve por tratarse de una página de desambiguación, pero que hace referencia a dos artículos muy amplios. Si deseas documentar algo más sobre el término Bundesland, te recomiendo lo hagas en esos dos artículos. --Poco a poco 04:58 11 ene 2008 (CET)
Correcto lo que dice Poco a poco, land en singular es país y bundes federal.
Te solicito que traslades el nombre a sencillamente Bundesland.
Y gracias por tu colaboración.
-- José "¿y usted qué opina?" 04:53 11 ene 2008 (CET)
...Por otra parte no parece que la organización en estados federales (Bundesländer aquí sí el plural utiliza diéresis sobre la a) existiera en el Imperio Alemán ni en Austria-Hungría estados que mantenían un sistema bastante feudal de división política, por ejemplo reinos, principados etc.).
-- José "¿y usted qué opina?" 05:00 11 ene 2008 (CET)
Si no haces el traslado y las correcciones ese artículo puede ser borrado.
--José "¿y usted qué opina?" 05:13 11 ene 2008 (CET)
Por empezar[editar]
NO borres los mensajes que se te dejan a no ser que sean insultantes o estén sin firma.
Por otra parte veo que el artículo "Bundesländ" que has creado es practicamente una copia de Organización territorial de Austria con el añadido de información incorrecta: en el Imperio Alemán (cualquiera de sus formas) no existía esa forma de división política que solo surge tras 1945 lo mismo ocurre con Austria-Hungria.
Entonces veo que poco puedes hacer con ese artículo ya que aparte de estar mal titulado o mal nombrado lejos está de dar información correcta, si tienes información cierta lo que veo que puedes hacer es ampliar Bundesland.
--]] José "¿y usted qué opina?" 05:25 11 ene 2008 (CET)
Advertencia[editar]
Bueno amigo Dartagnan ayer se te dijo que no borres los mensajes que se te dejan a no ser que sean insultantes o estén sin firmar, has borrado tres veces mis mensajes y eso puede importar poco pero has cometido el error de volver a reescribir el artículo de desambiguación atinente a Bundesland poniendo en su lugar texto con faltas de ortografías y texto cortado y pegado de un artículo preexistente, si persistes en estas actitudes tendré que sancionarte, la comunidad wikipédica se ha de basar en el buen entendimiento y la Wikipedia en dar información correcta y clara a toda la gente que consulta.
-- José ]] "¿y usted qué opina?" 05:24 12 ene 2008 (UTC)
Gracias[editar]
Gracias por la felicitarme el cumpleaños. Iba a hacer un comentario ahora, pero me reprimo, que me bloquean otra vez. :) --Ibérico (discusión) 22:57 23 mar 2008 (UTC)
Salud[editar]
Es mi impresión o los tiempos que se aparece, bienvenido de nuevo si es el caso. Sobre Guy Fakwes o como se escriba lo cierto es que era un rebelde religioso contra el Estado confesional inglés. No sé si tuviera elementos adicionales para hasta dónde tengo entendido no. Nihilo (discusión) 23:17 23 mar 2008 (UTC)
- Jeje, ya era hora que alguien me dé un premio. Muchas gracias, y saludos. Con Viena a qué refieres, perdón (aunque como que ya entendí).Nihilo (discusión) 18:00 24 mar 2008 (UTC)
- Entendido, ya decía yo que era algo así pero no estaba seguro. De nuevo, gracias. Nihilo (discusión) 19:15 24 mar 2008 (UTC)
RE:[editar]
La he arreglado ¿cómo la vez ahora?. Saludos. —C'est moi Parlez Talk 23:14 25 mar 2008 (UTC)
Comunidad[editar]
http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Wikipedia:Comunidad.. estas son página de la comunidad wikipédica, no sé si sean apropiadas para lo que me dices. Se puede usar lo que ya hay, por ejemplo el Wikiproyecto:Acracia en nuestro caso y si queremos ser más amplios estimo debería haber un Portal:Política. Estas son las "cocinas" de Wikipedia como se dice. Qué opinas, salud. Nihilo (discusión) 20:46 26 mar 2008 (UTC)
- Si me lo explicas mejor, qué es lo que quieres hacer, puedo opinar más claramente. Nihilo (discusión) 20:56 26 mar 2008 (UTC)
- Si hablar de ir construyendo artículos propios, eso lo puedes hacer de forma más sencilla, pones [[Usuario:Dartagnan/y aquí el nombre de tu artículo]]. Hablas de eso?. Nihilo (discusión) 21:32 26 mar 2008 (UTC)
No hay relevancia[editar]
Por que no tiene ninguna relevancia enciclopédica o dígame por favor tan solo un dato relevante. --El BetoCG - ¿decías? 18:34 28 mar 2008 (UTC)
- No eso no es mas que suficiente y responda claramente la pregunta, dígame que relevancia tiene esta escuela primaria que destaque de otras. Y por favor, tranquilo. --El BetoCG - ¿decías? 18:38 28 mar 2008 (UTC)
- El artículo ha sido borrado por segunda ocasión, le solicito por favor, no volver a crearlo o se considerará vandalismo, hasta luego. --El BetoCG - ¿decías? 19:02 28 mar 2008 (UTC)
- También se considera vandalismo borrar el comentario de otro usuario de la discusión, evítelo. --El BetoCG - ¿decías? 19:02 28 mar 2008 (UTC)
Hola Dartagnan. El artículo Colegio Santa Teresita del niño Jesús ha sido borrado en consonancia con la política de lo que Wikipedia no es y de relevancia. Le recomiendo lea ambas para evitar ese conato de guerra de ediciones. Un saludo, 
Lucien ~ Dialoguemos... 18:59 28 mar 2008 (UTC)
- Hola Dartagnan. No. Para que un colegio sea relevante enciclopédicamente, tiene que ser muy especial. De hecho, hay muy pocos, claro. En la página Colegio (desambiguación) ni siquiera hay referencia a ninguno, y se dirige a una página exterior. Recuerda que esto es una enciclopedia, también mi colegio es muy importante para mí, pero no por eso merece un artículo en Wikipedia. Internet es casi infinitamente mayor a esta enciclopedia, seguro que tiene sitio en otra parte. Un saludo,
Lucien ~ Dialoguemos... 11:29 29 mar 2008 (UTC)
Wikipedia:Departamento de política[editar]
Hola Dartagnan. De momento no lo borraré, pero estaré atento hacia donde evoluciona. No veo muy claro el sentido de eso. Paintman (¿hablamos?) 16:56 29 mar 2008 (UTC+1)
- Sinceramente, yo tampoco le veo el sentido a esto. Mushii (hai?) 17:39 29 mar 2008 (UTC)
- Es que así como lo veo, no tiene ni ton ni son. Además, que es ese logo? Un globo terráqueo, el símbolo del anarquismo y la bandera de Asturias? Que tiene que ver esto? No se entiende nada. Mushii (hai?) 17:44 29 mar 2008 (UTC)
- Formato? Lo que esto necesita es contenido porque de por si no lo tiene. También necesita una introducción clara y concisa para despejar dudas porque de por si el logo no representa -nada-. Dices que representa al mundo rodeado de ideas y la única "idea" que veo es el Anarquismo, y por otro lado Asturias que no es una idea política. Lo más probable es que esto sea borrado. Mushii (hai?) 17:53 29 mar 2008 (UTC)
- Las secciones creadas que lleven "Wikipedia" delante corresponden a artículos propios de utilidad para wikipedia. El departamento de diversión reune la parte "light" de la comunidad wikipedística, pero no pretende reunir ideologías como loas que veo que intentabas reunir. El logo que muestras representa exactamente lo que NO se debe hacer: colocar pensamientos originales. Congregaste solo algunas ideas políticas y no todas. Pusiste que el departamento se ocupaba de reunir ideas políticas del mundo como de wikipedia. Para eso ya existe la cagegoría:política y la sección de políticas de Wikipedia, por lo que este departamento no tiene sentido. Saludos. Mushii (hai?) 18:19 29 mar 2008 (UTC)
- Usa los dos puntos para crear un mensaje nuevo en mi discusión, porque si no me confundes con tus mensajes. Mira, la diferencia radica en que el departamento de diversión tiene un objetivo claro que ya te expliqué más arriba. Y el tuyo no tiene un fin real. No me hagas repetir lo que ya expliqué, por favor. Lee atentamente mi respuesta anterior. Saludos. Mushii (hai?) 18:26 29 mar 2008 (UTC)
- Wikipedia no es un editor de pensamientos originales ni tampoco es una tribuna de opinión Mushii (hai?) 18:52 29 mar 2008 (UTC)
- Estimado amigo, recuerda que "enciclopedia libre" no quiere decir "enciclopedia caótica" o "enciclopedia anárquica". Lee bien WP:NO antes de continuar, por favor. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:57 29 mar 2008 (UTC)
- Estimado amigo, recuerda que "enciclopedia libre" no quiere decir "enciclopedia caótica" o "enciclopedia anárquica". Lee bien WP:NO antes de continuar, por favor. Un saludo,
- Wikipedia no es un editor de pensamientos originales ni tampoco es una tribuna de opinión
- Usa los dos puntos para crear un mensaje nuevo en mi discusión, porque si no me confundes con tus mensajes. Mira, la diferencia radica en que el departamento de diversión tiene un objetivo claro que ya te expliqué más arriba. Y el tuyo no tiene un fin real. No me hagas repetir lo que ya expliqué, por favor. Lee atentamente mi respuesta anterior. Saludos.
- Las secciones creadas que lleven "Wikipedia" delante corresponden a artículos propios de utilidad para wikipedia. El departamento de diversión reune la parte "light" de la comunidad wikipedística, pero no pretende reunir ideologías como loas que veo que intentabas reunir. El logo que muestras representa exactamente lo que NO se debe hacer: colocar pensamientos originales. Congregaste solo algunas ideas políticas y no todas. Pusiste que el departamento se ocupaba de reunir ideas políticas del mundo como de wikipedia. Para eso ya existe la cagegoría:política y la sección de políticas de Wikipedia, por lo que este departamento no tiene sentido. Saludos.
- Formato? Lo que esto necesita es contenido porque de por si no lo tiene. También necesita una introducción clara y concisa para despejar dudas porque de por si el logo no representa -nada-. Dices que representa al mundo rodeado de ideas y la única "idea" que veo es el Anarquismo, y por otro lado Asturias que no es una idea política. Lo más probable es que esto sea borrado.
- Es que así como lo veo, no tiene ni ton ni son. Además, que es ese logo? Un globo terráqueo, el símbolo del anarquismo y la bandera de Asturias? Que tiene que ver esto? No se entiende nada.
La publicación de ensayos personales en subpáginas de usuario violan la política de WP:PU. Tu "departamento" tenía como fin agrupar este tipo de subpáginas. El departamento de diversión advierte sobre el contenido humorístico y lógicamente entenderás que "humor" y "ensayo personal" son dos cosas absolutamente distintas con fines totalmente distintos. Opiniones personales en wikipedia, sea donde sea = NO. Punto final. Mushii (hai?) 19:03 29 mar 2008 (UTC)
- La idea me ha venido leyendo esta página, la de Mushii y tu página de usuario. Los ensayos pesonales no son parte de Wikipedia. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 19:05 29 mar 2008 (UTC)
Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Mushii (hai?) 19:16 29 mar 2008 (UTC)
no fallé a ninguna de las políticas de Wikipedia
No fallé a ninguna de las políticas de Wikipedia ,no acosé a nadie ,solo busqué explicaciones .
Petición de ayuda[editar]
Dartagnan, ya que le mandas el mismo mensaje a varios biblios, podías cambiar el inicio (dice Airunp en el mío, así que imagino que habrá más de uno que tendrá el correo igual) La pretensión de crear textos de discusión política en Wikipedia está fuera de lugar, no tiene nada que ver con la parte de humor. Eso convertiría Wikipedia en un foro de política, y no puede ser. Veo adecuada la acción de Mushii. Saludos, Eric - Contact 13:44 30 mar 2008 (UTC)
- Un libro de chistes, ¿no? Yo lo veo como una sección de curiosidades sobre Wikipedia que sirve para distraerse un poco cuando uno está harto de trabajar. Lo otro sería una sección para discutir sobre política: Wikipedia no es un foro.
- Los bibliotecarios pueden ver las páginas eliminadas... Con todas las veces que Mushii te lo intentó explicar, y tú seguiste, pues nada. Wikipedia tiene normas y finalidad definidas. Saludos, Eric - Contact 13:56 30 mar 2008 (UTC) PD: reposa una semana y a la vuelta a otra cosa, que no pasa nada
- Mejor me lo pones: Wikipedia no es para publicar ideas originales. ¿Qué política viola el dep. de humor? Saludos, Eric - Contact 14:09 30 mar 2008 (UTC)
- Suerte que el cartel de wikihumor es pequeño... Al no estar en el espacio de nombres principal, sino en Wikipedia NO se pueden considerar artículos, y por tanto no están sujetos a eso. ¿Violan alguna política? Saludos, Eric - Contact 14:15 30 mar 2008 (UTC) PD: estoy respondiendo a emails, por si alguien no sabe de qué va esto.
- Sí, muy bien, creaste la plantilla y estaba en el espacio de Wikipedia, pero te repito que eso viola la política de Wikipedia. Si es que más claro no puedo ser. Saludos, Eric - Contact 14:25 30 mar 2008 (UTC)
- Vale, no violaste nada... a parte de uno de los cinco pilares de Wikipedia. Menudencias, nada a tener en cuenta. Saludos, Eric - Contact 14:38 30 mar 2008 (UTC) PD: mejor lo dejamos, ya veo que no tienes intención de entenderlo, y mi tiempo es limitado. No responderé más correos.
- Sí, muy bien, creaste la plantilla y estaba en el espacio de Wikipedia, pero te repito que eso viola la política de Wikipedia. Si es que más claro no puedo ser. Saludos, Eric - Contact 14:25 30 mar 2008 (UTC)
- Suerte que el cartel de wikihumor es pequeño... Al no estar en el espacio de nombres principal, sino en Wikipedia NO se pueden considerar artículos, y por tanto no están sujetos a eso. ¿Violan alguna política? Saludos, Eric - Contact 14:15 30 mar 2008 (UTC) PD: estoy respondiendo a emails, por si alguien no sabe de qué va esto.
- Mejor me lo pones: Wikipedia no es para publicar ideas originales. ¿Qué política viola el dep. de humor? Saludos, Eric - Contact 14:09 30 mar 2008 (UTC)
El abuso en el uso de esta plantilla conllevará la protección de su página de discusión.[editar]
¡¡Ay Dios mío!![editar]
No traslades tu discu al nombre de espacios principal con un nombre extraño. Supongo que habrá sido un error o un despiste con el monobú, no te preocupes. Un saludo SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 14:00 6 abr 2008 (UTC)
- Te aconsejo que no pongas imágenes en las firmas. Para cambiar tu firma, ve a tus preferencias. para poner letra más chica pon <small>¡Al calabozo!</small>. Un saludo SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 14:05 6 abr 2008 (UTC)
- Mi firma es así [[User:Siabef|SM Baby Siabef]] <small>[[User talk:Siabef|¡Al calabozo!]]</small> SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 14:10 6 abr 2008 (UTC)
- No pongas el <nowiki>. Puede desaparecer de commons/recarga el servidor/cuesta mucho configurarla. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 14:16 6 abr 2008 (UTC)
- Quitando el <nowiki></nowiki>. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 14:34 6 abr 2008 (UTC)
PASOS A SEGUIR
1- Dale a "Mis preferencias" que aparece arriba.
2- Verás allí "Su apodo (para firmas)"
3- Pones el código de la firma que quieras. Preferentemente, NO PONGAS NOWIKIS.
4- Abajo del todo, dale a "Grabar preferencias"
5- Ya puedes salir del menú preferencias
6- Coge un zumo de naranja y bébetelo. Respira
7- Prueba que funcione la firma.
Un saludo. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 14:38 6 abr 2008 (UTC)
Saludos[editar]
Muchas gracias Dargtanan, estimo bastante tu comentario al respecto, pero no lo tengo en mis planes, al menos a corto plazo, si cambio de opinión serías al primero que se lo informe ya que has hecho la sugerencia, la cual he tomado de la mejor manera (lic., no ab., aún). Por cierto intenta ajustarte a las políticas para la próxima, y el consejo universal cortesía de Libertad y Saber (disc. · contr. · bloq.): no te lo tomes personal. Saludos compañero. Nihilo (discusión) 18:20 6 abr 2008 (UTC)
Yo tengo nombres de ciudades.....pero en mexico, no se si te interese.....
saludos
yhoda
14:46 18 abr 2008 (UTC)Yhoda (discusión) 14:48 18 abr 2008 (UTC)