Usuario discusión:Mara metalradioblog

Contenidos promocionales en Enuma Elish (banda)

Hola Mara metalradioblog, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Enuma Elish (banda) en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 16:56 3 nov 2010 (UTC)

• en ningún caso se puede apreciar la no neutralidad en el autor (yo) de éste artículo, queda más que claor que son diversas las fuentes, como queda demostrado, tampoco hay ningún tipo de actitud publicitaria en ello, puesto que todo lo que se cuenta es puramente histórico, dando a conocer los aspectos culturales y las obras generadas por esa banda,sin tomar partido ni dando opiniones personales, Recuerdo a cualquiera que lo desconozca, está banda tan "irrevelante" está incluída en la Encyclopaedia Metallum: The Metal Archives que imagino habrán revisado y supongo sabrán que no entra cualquier banda y cuya inclusión es por parte ajenas a las bandas y discográficas. Tampoco es entendible es exigir la relevancia a éste artículo, ¿en que sentido? , ¿el hecho de que ésta banda tenga un disco editado en el Mercado y tenga un movimiento de trabajo más pequeño que "Metallica" o "Dream Theater" no es suficiente? , ¿podría pensar que simplemente no es conocido por la mayoría y por eso no debe incluírse en una enciclopedia?, sería un error imperdonable, y sí es así la forma de actuar habitual, no solo me parecería injusto, me parecería deshonesto con la Cultura, y sobretodo con las personas que han confiado y confian en Wikipedia. Creo que cada cosa tiene la importancia que tiene. Creo que ésta banda, como otras muchas de las que tenía pensado escribir, con unos mínimos respetablesmerece ese respeto, al menos yo se lo doy y entiendo que me quedo sola defendiéndolo pero al menos lucho por ello. Ha quedado más que demostrada la neutralidad, la relevancia tambien, www.reverbnation.com, en su ´´"chart" de España puntua a esta banda como segunda, y si revisan el de nivel internacional está entre 200 más importantes y en 2009 estuvo entre las 100 más importantes a nivel Mundial. Claro, no e sla lista AFIVE, bueno, miren en la lista AFIVE si tanto les interesa y verán que se ha vendido, si es que se ha vendido poco de sus trabajos y eso les hace ser un tema poco relevante, entonces está claro que da igual lo que yo diga y defienda. No se que más datos dar para demostrar algo que ha quedado más que demostrado. Está en sus manos borrarlo, pero recuerden que si lo borran , están destruyendo, no mi trabajo , si no parte de la historia, aunque algunos no le den la relevancia que merece. No soy erudita pero espero que no se comporten como tales y cambien su decisión de borrado porque este tema es real, importante y correcto.

Disculpen si mi forma de escribir no es la adecuada, no suelo moverme por aquí y me cuesta adaptarme a los protocolos usados en WIkipedia.Admito cualquier tipo de ayuda que me sea ofrecida para subsanar cualquier error en ese tema concreto y para que en los siguientes no surjan tales "dudas" de fondo y forma a nadie. --Mara metalradioblog (discusión) 22:32 3 nov 2010 (UTC)

Hola. Llegué a tu página de casualidad y es porque tu aviso no está puesto en el lugar correcto. Debes ir a la discusión de Sabbut (disc. · contr. · bloq.). No puedo orientarte sobre el contenido porque como no soy bibliotecaria no puedo verlo porque fue borrado. Sin embargo, puedo comentarte que si la banda fue creada hace poco, tiene menos de 2 discos editados y contiene juicios de valor del estilo "es una gran banda", "son los mejores", etc, es probable que sea considerado como promocional. No digo que sea el caso, porque no puedo verificarlo; solo doy un ejemplo. Si lo deseas también puedes recurrir aquí. Un saludo. Andrea (discusión) 12:11 21 ene 2011 (UTC)