Usuario discusión:Malet~eswiki

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Posible no relevancia en Red Umbral[editar]

Hola, Malet~eswiki.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Red Umbral en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Varano 19:12 4 ago 2007 (CEST)

RE:Lista Whitelist[editar]

Dime de que sitio web se trata y que contenido posee la web que justifique sacarla de la lista negra de SPAM, para así poder evaluar si justifica colocarla en la whitelist. Saludos, KveD (discusión) 16:15 9 nov 2008 (UTC)[responder]

Esa web no merece la pena. El artículo de la wiki es mucho más completo. Creo que ha quedado demostrado que el único objetivo de poner el enlace era promocionar ese sitio. Sanbec 18:20 9 nov 2008 (UTC)[responder]
Para mí es irrelevante que tenga publicidad o no. Esperfectamente legítimo vivir de la publicidad, lo que no lo es es utilizar la Wikipedia para la promoción de tu sitio, que ha sido tu único objetivo. Sanbec 15:39 6 dic 2008 (UTC)[responder]

Parque Güell[editar]

Me vas a perdonar pero yo no he intervenido en ese artículo más que para protestar de la galería de imágenes que está al final y que no sirve más que para cargar la página a lo tonto. Prefiero no intervenir en esa discusión. Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:00 9 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola, Malet. He intentado poner el enlace, pero no me ha dejado, me sale el Filtro de protección contra spam. No sé el motivo, quizá algún enlace que tenga tu página que se considere spam. Quizá podrías comentarlo en el Café, a ver si se puede solucionar. Enhorabuena por la página y por difundir el Parque en la red.--Canaan (discusión) 13:07 26 nov 2008 (UTC)[responder]
Hola. Ningún problema en hablar a favor del enlace, aunque cuando dices "coméntalo en la página" no sé si te refieres a la de discusión del artículo o a esta Whitelist que mencionas -yo no sé mucho de estos temas-. Sobre errores en la página, sólo un par de detallitos: dices que se vendieron tres parcelas, en realidad fueron sólo dos, la Casa Trias y la que sería casa de Gaudí, ya que la casa de Eusebi Güell ya existía; y aunque no tiene mucha importancia, Josep Pardo y Casanovas lo correcto en catalán sería Josep Pardo "i" Casanovas. Saludos.--Canaan (discusión) 19:03 28 nov 2008 (UTC)[responder]
Por mi parte ya está, no sé si harán falta otras opiniones.--Canaan (discusión) 22:27 28 nov 2008 (UTC)[responder]
Te lo han vuelto a revertir, no sé muy bien por qué. Deberías consultar con el que lo ha revertido, o trasladarlo al Café o a algún bibliotecario.--Canaan (discusión) 16:28 15 nov 2009 (UTC)[responder]

El link que has agregado en Park Güell me parece adecuado. Lo único que queda poco serio es que la página sea redirigida a un dominio gratuito. Eso es muy fácil de solucionar (incluso gratis), yo apostaría por ello. Un saludo. BoHeMlo (discusión) 11:56 29 nov 2009 (UTC)[responder]

Re:Mensaje[editar]

Hola, por mucho que esté hablado en la discusión, si el enlace no cumple con WP:EE, se tiene que borrar, pero como no me acuerdo del enlace, si hay consenso con más usuarios no veo porqué quitarlo. Saludos, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 21:04 16 nov 2009 (UTC)[responder]

Dime el nombre del artículo, y pasame el enlace. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 21:17 16 nov 2009 (UTC)[responder]
Me lo diste mal el enlace. Da igual, lo miro por historial. Espera que lo consulte. Javierito92.
✓ Hecho ---> Aceptado. Si tienes alguna duda más, dimela. Saludos, Javierito92.

Tu cuenta será renombrada[editar]

01:30 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada[editar]

09:55 21 abr 2015 (UTC)