Usuario discusión:MacaBot

Efecto indeseado de este bot

Este bot extropea los taxoboxes. Los taxoboxes tienen una palabra clave que es "subdivision" (en inglés). Al sustituir esta palabra clave por "subdivisión" el campo del taxobox deja de aparecer. Puede verse en Azoarcus y Axymyiomorpha, que procederé a corregir.

Ya lo he solucionado, disculpa y gracias por avisar. --MacaBot 20:10 29 jun 2007 (CEST)

Especifica/específica

En San Pablo Anicano el robot hizo una corrección errónea: especifica es la conjugación en presente de la tercera persona de singular, en tanto que específica es un adjetivo. Ya la he corregido. Saludos y mucha galleta con la chambita botesca. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 23:01 18 jul 2007 (CEST)

Gracias por el dato, lo acabo de corregir en el bot. --MacaBot 19:36 22 jul 2007 (CEST)

¿Errores?

En español se pueden usar las formas "Así mismo" como también "Asimismo" indistintamente. No es un error usar la forma separada. También existe la forma venia y no necesariamente es un error del verbo "venir". Finalmente, la palabra "órden" no existe en español. Esto lo anoto aquí por los cambios que ha hecho el bot en el artículo Penitencia. Saludos y gracias... pues su trabajo cuesta ir creando estos bots... RoyFocker, Discusión 22:24 22 jul 2007 (CEST)

Bueno, sí que me has dado una clase de español. Ya he corregido en el bot para que no vuelva a pasar en otros artículos. Muchas gracias! --MacaBot 23:03 24 jul 2007 (CEST)

Otro error

Hola, MacaBot. critica es correcto si se trata del verbo, no si se trata del sustantivo, que sería crítica. No creo que haya forma de distinguirlos automáticamente, ya que basta con que exista un sujeto del tiempo verbal, que puede adoptar muchas formas, con lo que creo que deberías sacar esta palabra de la lista de correcciones o, como mucho, corregir sólo si aparece una critica (la critica puede ser en realidad alguien la critica, tiempo verbal). Saludos, --Manuel Trujillo Berges 23:38 25 jul 2007 (CEST)

Sí, ya lo había modificado dentro del diccionario, gracias por avisar! --MacaBot 19:15 27 jul 2007 (CEST)

Error parecido al de "órden"

Hola!, tu bot corrigió joven por "jóven" (fue en Azul...)... por ahí hay un problema con la "regla", si podés fijate. Saludos. L.

Ese fue un error mío, ya lo cambié ahora reemplaza jóven por por joven y jovenes por jóvenes. Muchas gracias!!! --MacaBot 19:20 27 jul 2007 (CEST)

Errores de correcciones efectuados por el bot

Saludos, sólo quería llamar la atención sobre unas malas correcciones del bot en el artículo raíz cuadrada donde cambió el adjetivo antiguo escrito tres veces en el artículo por antigüo y antigüas, que es incorrectísimo ya que las sílabas guo y gua se pronuncian por separado sin necesidad de diéresis, esta sólo se utiliza para separar en dos sílabas a gue y gui con güe y güi, no revierto directamente la edición porque corrigió el adverbio sólo que efectivamente lleva tilde y en el artículo no estaba puesta, ya que cuando no la lleva es cuando se usa como adjetivo y aquí no era el caso, el caso es que ya he corregido los errores pero espero que corrijan al bot para que no los vuelva a cometer.—Alexandrosas 22:16 28 jul 2007 (CEST)

Sí, lo noté ayer y lo modifiqué, gracias igual por el dato. Macarse 20:12 29 jul 2007 (CEST).

Posible no relevancia en UNIVER

Hola, MacaBot.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo UNIVER en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,

Oks, lo tendré en cuenta. No has firmado y no sé quién eres :( Macarse 22:22 13 ago 2007 (CEST)