Usuario discusión:Kinematic/Archivo 2014

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

neutralidad en el artículo Julio Devido[editar]

Quiero recordarle que las reglas de neutralidad aplican a todos los articulos. La siguiente regla establece que El artículo debe respetar detalladamente la política sobre biografías de personas vivas, aun si no es una biografía, porque contiene material sobre personas vivas. El material controvertido sobre personas vivas debe ser eliminado inmediatamente del artículo y de su página de discusión, especialmente si tal material es potencialmente difamatorio...

Insertar un texto donde alguien difama a otro utilizando estas expresiones "una demostración cabal de lo que es la obsecuencia del ex intendente y actual secretario de Transporte de Nación, Alejandro Ramos, quien aprovechó esta oportunidad para quedar bien con su jefe. En mi barrio a eso lo llaman ser chupamedias". es a toda vista difamatorio.

Las mismas reglas aplican a todo http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sergio_Massa&diff=prev&oldid=73187138 si en una biografía pone que X político es corrupto usted lo borra por vandalismo, pero cuando se trata de otro político repone en su biografia que alguien lo llamo chupamedias, obsecuente, etc. S ies así cualquiera podria poner insultos contra cualquier personajes con tal de que figure en una referencia. No entiendo, pero si estoy en lo incorrecto yo le agradecería que me lo haga saber. Veo que tambien esta interesado en artículos de economía, quizás más adelante le pida ayuda con alguno, saludos.24.232.209.195 (discusión) 04:07 31 mar 2014 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Gabriel Katopodis[editar]

Hola, Kinematic, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Gabriel Katopodis, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Jmvkrecords Intracorrespondencia 12:17 5 jul 2014 (UTC)[responder]

Re[editar]

Hola Kinematic. Cuando haces tus cambios debes hacer uso del resúmen de edición para explicar tus cambios, así cualquiera podrá saber con exactitud tus intenciones y lo que pretendes hacer. Anteriormente revertí tu edición porque a simple vista me pareció que estabas alterando la fecha y puede interpretarse como vandalismo al no haber una explicación aparente. Para concluir, cuando reviertas una edición de otro usuario, si no es vandalismo debes explicar tus cambios. Gracias. Connie LOVES! 03:57 19 ago 2014 (UTC)[responder]