Usuario discusión:JPOK/Archivo 2016

Hola y... contesto

Hola JPOK: Gracias por tu consulta. Aunque no soy, ni muchos menos, versado en Derecho, según tengo entendido, y de acuerdo con el Convenio de Berna, del cual España es Estado firmante, los derechos se protegen «como mínimo, de 50 años contados a partir de la muerte del creador de la obra» –«Preguntas frecuentes: Derecho de autor.» de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI/WIPO)–, con lo cual, al fallecer Azorín en el 1967, sus obras siguen estando protegidas al menos hasta el año que viene. Sin embargo, la Ley Nº 27/1995, de 11 de octubre, de incorporación al Derecho español de la Directiva Nº 93/98/CEE del Consejo, amplió este plazo a 70 años (WIPO Lex). Un saludo, --Technopat (discusión) 17:56 30 ene 2016 (UTC)

RE:

Hola JPOK. Considero que no me sorprende por parte de este usuario, pero con todos los problemas y denuncias que actualmente tengo con este usaurio, lo aconsejable es que no intervenga en este otro caso. Sin embargo, puedes consultar (1, 2) lo que en su día argumenté sobre las formas y maneras de actuar de este usuario. Es una pena, siempre pensé que era un buen usuario, pero lo que últimamente estoy viendo de él no me gusta nada. En fin, esto es lo que hay...--Manuchansu (discusión) 15:35 18 feb 2016 (UTC)

Re: Plantilla sin fundamento

Hola JPOK. he pedido a la IP que lo explique. Yo tampoco lo comparto, pero vamos a ver qué dice. Saludos. Petronas (discusión) 17:43 21 feb 2016 (UTC)

Contestó. Saludos. Petronas (discusión) 09:58 22 feb 2016 (UTC)

Comentario

Hola, JPOK. Sacar por sacar artículos hacia categorías superiores, cuando no son exactamente categorías epónimas con el artículo no tiene demasiado sentido. Vaya, que sacar el artículo que tú consideras que es el que más se homologaría a uno hipotético de la "Arquitectura de Nosédónde" (p.e. sacar Arquitectura civil de Sevilla de Categoría:Arquitectura de Sevilla para dejarlo duplicado en Categoría:Arquitectura de España por localidad) es un motivo pobre. Saludos.--Asqueladd _(discusión) 15:23 7 mar 2016 (UTC)

No pasa nada. Veo que además se presenta la categoría como un organizador de categorías (no de artículos). He puesto la plantilla {{Categoría contenedor2}} para dejar más clara la naturaleza de la categoría. Saludos.--Asqueladd _(discusión) 15:36 7 mar 2016 (UTC)

Wikiproyecto Rascacielos

¡Hola, JPOK!

Nos hemos dado cuenta que has contribuido en artículos relacionados con los rascacielos, por lo que te invitamos cordialmente a que te unas al Wikiproyecto:Rascacielos.

¡Queremos tenerte en nuestra comunidad!

En este wikiproyecto trabajamos coordinadamente en los artículos que tratan sobre rascacielos. Inscríbete firmando aquí si quieres unirte a nosotros. Cualquier propuesta relacionada con el proyecto es bienvenida, puedes dejar tus comentarios en la página de discusión del proyecto.

¡Gracias por su atención!

Triplecaña (discusión) 22:38 7 mar 2016 (UTC)

Hola, JPOK. Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Rascacielos

Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera. El Wikiproyecto Rascacielos es un Wikiproyecto que tiene el objetivo de crear, mejorar, ampliar y mantener artículos, anexos y plantillas sobre rascacielos de todo el mundo, junto con páginas web sobre el tema, organizaciones, premios, distritos o calles con ellos y otros temas relacionados. Para cualquier comentario o sugerencia, dirígete a la Discusión del Wikiproyecto Rascacielos. Te recomendamos que vigiles la página principal del proyecto para estar atento a todas las novedades del wikiproyecto y su discusión. Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto.

JGRG | Mensajes 14:54 9 mar 2016 (UTC)

Re: Fiscalía Superior

Saludos, JPOK. Vayamos por partes:

1. La Fiscalía Superior de CLM está en Albacete debido únicamente a que el TSJCLM está en Albacete. No es que coincidan. Es que por ley la Fiscalía tiene la misma sede que el TSJ: Artículo 21.2 de la ley 50/81.

1. Si te hubieras tomado la molestia alguna vez de leer Wikipedia:Reversores#Uso de la herramienta seguramente te habrías dado cuenta de que no he utilizado la herramienta de reversor para deshacer tu edición y así no me habrías acusado falsamente.

1. Nadie más me ha advertido sobre el uso de la herramienta ni reciente ni remotamente, lo que constituye otra falsedad.

Espero tus disculpas. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:03 15 mar 2016 (UTC)

Festival Internacional de Circo de Albacete

Hola JPOK, dejé una respuesta en el TAB sobre este artículo. Para resumir, sugiero que, en vez de retirar la frase en disputa sin más, se matice y se traslade a otro apartado del artículo. De haber desacuerdo, se puede tratar en la página de discusión del artículo, que tengo en vigilancia. --Xana (discusión) 18:49 19 mar 2016 (UTC)

He hecho un par de retoques, a ver qué te parece.--Xana (discusión) 20:12 20 mar 2016 (UTC)

Cruising

Hola JPOK, ¿qué tal? Si consultas el historial puedes ver que fue un vándalo quien añadió la plantilla de destruir, y ya deshice su edición. ¡Suerte con el artículo! Un saludo. --Erfil (discusión) 16:58 22 mar 2016 (UTC)

Me parece una falta de respeto supina

Si estás viendo que hay una discusión en curso, donde están entregando argumentos los usuarios que más han colaborado en el artículo y que se han preocupado del tema, que aparezcas de la nada simplemente a trasladar. Te ruego que reviertas tú mismo tu acción y argumentes en la discusión. Me parece un pésimo estilo de trabajo, la verdad. Saludos Mar del Sur (discusión) 17:22 7 abr 2016 (UTC)

Hay una discusión en curso. Y NO, no estoy de acuerdo con tu interpretación de la convención de títulos. He dado argumentos sobre eso, que no has leído, ni respondido. No voy a hacer lo mismo que tú, porque me parece pésimo. Quien tendría que deshacer el traslado, por respeto básico a la manera saludable de colaborar aquí eres tú. Yo no voy a seguirte en tus malos modos. Mar del Sur (discusión) 17:35 7 abr 2016 (UTC)

La regla la conozco muy bien y la he defendido infinidad de veces en los diez años que llevo por acá, incluso hasta para titular Escuela de Fráncfort en lugar de Escuela de Frankfurt. No es que no la conozca, ni que no la quiera respetar. Es que tenemos interpretaciones diferentes de ella y de esto estamos discutiendo, con paciencia y con respeto. No cuesta nada ir a dar la opinión y acordar algo de consenso. Aparecer de la nada a trasladar es muy mal estilo, en serio. Mar del Sur (discusión) 17:43 7 abr 2016 (UTC)

OK, todo bien. Gracias por tu comprensión. Mar del Sur (discusión) 17:47 7 abr 2016 (UTC)

Plantilla ref

Una forma fácil de añadir la fecha es poniendo {{sust:referencias}}, es decir, sustituyendo. Erschallet (discusión) 07:43 26 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Reunión en el IRC para actualización automática de datos demográficos en municipios de España

Hola JPOK, te dejo este aviso, por si te interesa el tema y quieres/puedes ayudar.

Saludines, --Xana (discusión) 19:20 10 jun 2016 (UTC)

Re: Borrado sin argumento

Saludos, JPOK. Visto el tono de su mensaje y las mentiras incluidas en él, me voy a limitar a indicar en la página de discusión del artículo los defectos que, en mi opinión tiene, sobre todo teniendo en cuenta que es WP:AB. En caso de no subsanarse solicitaré la retirada de tal calificación. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:51 13 jun 2016 (UTC)

Los artículos no tienen dueño.

¿De qué va? En primer lugar no tengo que pedir permiso a nadie para editar en ningún artículo. El artículo de Albacete no es suyo. En segundo lugar, en lugar de tanto tachar a los demás de ignorantes, como si usted fuese el Mesonero Romanos de Albacete por rellenar el artículo de información de paginillas web turísticas de chichinabo o de la web del Ayuntamiento (eso lo sabe hacer cualquiera y no hay ni que conocer mucho la ciudad) mejore el artículo y su (no)neutralidad con fuentes creíbles e independientes (la introducción daba, y sigue dando, repelús del bueno) y no critique con ad hominems a todo al que se acerque a decir que el artículo de su querida ciudad es francamente mejorable siendo AB. En tercer lugar, denúncieme donde quiera, lo mismo la gracieta le sale a pagar, y el que termina escaldado es usted. ;) No me va a amedrentar a estas alturas con comentarios como estos. En último lugar, tutee a sus amigos, pero usted y yo ni nos conocemos ni somos colegas. Saludos. Strakhov (discusión)

Borro información porque es propagandística y/o no tiene fuentes o las fuentes son, sencillamente, infumables. El que me parece que conoce más bien poco lo que es una enciclopedia, el punto de vista neutral y lo que son los artículos buenos y demasiado bien lo que es una guía de viajes me parece que es usted. Para editar en Wikipedia lo que uno sepa a o deje de saber es relativamente irrelevante, lo que hay que hacer es leer y citar buena bibliografía. La que usted usa sobre su ciudad es, en términos generales, bastante lamentable, si me permite la apreciación. En el buen sentido también se lo digo. Y le recuerdo que seguimos sin ser coleguitas, así que el tuteo puede guardárselo donde tenga a bien. Me ahorraré sugerencias. Y ría y que le haga gracia todo lo que desee, no se prive, ya sabe que quien ríe el último... Saludos! :D Strakhov (discusión) 16:07 18 jun 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, JPOK, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Fiestas de El Salvador en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Triplecaña (discusión) 13:07 22 jun 2016 (UTC)

Coordenadas

Hola, JPOK. Como principal contribuyente de Wikipedia respecto de temas relacionados con la ciudad de Albacete (gracias por todas tus ediciones), estaría estupendo si los edificios, parques y entidades similares ...las geolocalizaras. Es importante situarlos en el mapa. Esta herramienta es muy útil para ello. Naturalmente es algo opcional y voluntario. Recibe un cordial saludo. Strakhov (discusión) 13:26 7 dic 2016 (UTC)

Perfecto. Hace tiempo tuve un rato tonto y me puse a geolocalizar cosos de Albacete, pero entre que no soy de allí y son un montón... ¡no acababa nunca! En principio lo ideal es almacenar la información en Wikidata. Además de las coordenadas (P625), suele venir bien incluir las propiedades P131 (situado en la entidad administrativa=Albacete), P17 (país=España), P31 (instancia de=edificio, iglesia, colegio,...), P18 (imagen=laquesea.jpg), P373 (categoría en Commons=La que sea), P1435 (estatus patrimonial=Bien de interés cultural) (cuando lo sea, claro), P808 (codigo BIC=RI-511-89898890000) (cuando tenga, claro). Entre otras. Se tarda un poco en rellenar, pero da mucha visibilidad en la web semántica a Albacete y hace más fácil que estos elementos (y sus respectivos artículos) sean accesibles por búsquedas, incluibles en listas,... además, de como he dicho, ubicables gráficamente en un mapa de edificios/parques/... de España by Wikidata. Recibe un cordial saludo y gracias por tus ediciones. Strakhov (discusión) 20:49 7 dic 2016 (UTC)