Usuario discusión:Inagelido

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Inagelido. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Fokas Evangelinos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ollomol (discusión) 13:51 18 abr 2019 (UTC)

Tarea universitaria sin el asesoramiento adecuado

Hola, Inagelido. Dejo constancia de que, según hemos hablado en IRC, has creado el artículo Fokas Evangelinos como parte de una tarea encargada por una profesora de la Universidad de Barcelona, en la cual te han pedido a ti y a otros compañeros hacer una aportación y pedir ayuda a otros wikipedistas, pero sin las necesarias instrucciones ni coordinación con otros wikipedistas para que esas aportaciones sean viables. Como no has querido colaborar indicándonos la asignatura y la carrera para tratar de explicar a tu profesora cómo hacer las cosas correctamente, eso dificulta mucho la tarea a quienes nos ocupamos de que Wikipedia funcione bien y tenga contenidos fiables y adecuados. Pido también a otros wikipedistas que puedan querer escribirte que tengan en cuenta todo eso de cara a buscar la mejor forma de resolver todos estos problemas. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 15:57 12 may 2019 (UTC)

Buenas, en primer lugar Wikipedia no debería usarse como método para aprobar o desaprobar materias escolares o universitarias, en el pasado hemos tenido problemas con grupos de estudio por esos motivos. En segundo lugar considero que le avises a tu profesora los problemas y buscar otras opciones en linea para que puedas publicar una biografía a tu gusto sin que tengas estos problemas. Por ultimo si la profesora desea comunicarse aquí para que le expliquemos, tienes el IRC que véo lo usaste para comunicarte con José o este canal para comunicarnos. Saludos. --Chico⁵¹² 02:20 13 may 2019 (UTC)

Añado que la profesora escribió finalmente en mi discusión y acabo de responderle; esperemos poder seguir encauzando este asunto. - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:06 18 may 2019 (UTC)

Tutoría

Hola Inagelido. Le hice algunas mejoras al artículo, para darle un formato más adecuado al modelo estándard de Wikipedia. También lo categoricé. En mi opinión el artículo es relevante, porque se trata de un artista de importancia internacional, con suficiente difusión en publicaciones serias. Creo que sería bueno que agregues más fuentes de respaldo tomadas de publicaciones o artículos de diarios y revistas conocidos, sobre su obra. Para que un artículo sea cxonsiderado "enciclopédicamente relevante" es indispensable que está respaldado por publicaciones serias e independientes. Quiero transmitirte también que la edición del artículo sea una tarea universitaria, no tiene ningún peso, ni valor en Wikipedia. Lo importante es que sea relevante. Cualquier ayuda adicional que precises no dudes en pedírmela. Te mando un saludo cordial-- Pepe ^Mexips 17:34 18 may 2019 (UTC)