Usuario discusión:Fundayc

Notificación de borrado rápido en «YANEZ CAICEDO»

Hola, Fundayc. Se ha revisado de nuevo la página «YANEZ CAICEDO» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 12:27 30 sep 2014 (UTC)

RE:Yanez Caicedo

Hola Fundayc, el artículo sigue sin tener una estructura clara, no veo referencias que claras que demuestre lo que se dice en el artículo, tendría que ser mas neutral, evitar las frases como (llevó a cabo una encomiable labor ciudadana, paseó con gran éxito su maestría por los más afamados escenarios). De todas formas te aconsejo que sigas el consejo que te dio aquí la bibliotecaria Xana. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:56 16 oct 2014 (UTC)

Hola de nuevo; me he mirado el artículo y es demasiado semejante en muchos aspectos a la versión borrada. La inclusión de referencias a fuentes fiables es muy importante, y sin ellas no creo que puedas incorporarlo a Wikipedia. Fíjate en algunos artículos de biografías como Enrique Molina Garmendia o Jaime Mendoza Gonzáles, en concreto en el estilo, cómo están estructurados y como usan referencias para respaldar la información proporcionada en el texto. Un saludo, --Xana (discusión) 00:17 21 oct 2014 (UTC)

Muchisimas gracias por las recomendaciones recibidas y los ejemplos que nos recomienda revisar. Trabajaremos en ello y haremos lo consecuente. Informaremos cuando estemos en punto. Saludos. --Fundayc (discusión) 13:42 21 oct 2014 (UTC)

Estimado Alberto. Lamento mucho la tardanza en responder. Según los reglamentos de Wikipedia todo artículo que se publique tiene que tener relevancia enciclopédica. Para demostrar esta relevancia se necesita incluir fuentes fiables secundarias a cada una de las afirmaciones que se realiza en el texto. En segundo lugar, el tono debe ser neutral, no son aceptables los juicios de valor. Como te han mencionado en el mensaje anterior, la nueva versión que has publicado es muy similar a la versión eliminada. Además tiene características similares a currículum vítae más que a una biografía enciclopédica. Si se logra demostrar la relevancia con fuentes secundarias fiables y escritas por expertos en la materia el artículo no tendrá ningún problema de ser incorporado en Wikipedia. Por favor lee los enlaces que he resaltado en azul para que comprendas cómo funciona la enciclopedia y tengas éxito la próxima vez que publiques un artículo. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 18:48 7 nov 2014 (UTC)