Usuario discusión:Fhaidel/Archivo 2

Desecho de edición de la imagen panoramica de Barquisimeto

¡Hola Fhaidel! Amigo, veo que deshiciste lo que revertí de la imagen panorámica de Barquisimeto y bueno quería contarte que esa reversión tiene un motivo el cual fue argumentado al usuario que cambió la imagen, espero lo entiendas aquí cito nuestra discusión acerca del tema y al acuerdo que se llegó:

¡Hola Wilfredor! Discúlpame por deshacer tu edición con la panorámica de Barquisimeto, lo que pasa es que la imagen que pusiste mostraba solo a las zonas industriales y pues lo que necesita la sección urbanismo de Barquisimeto es que se vea la dinámica urbana de la ciudad, y esa imagen no ayudaba mucho. Espero comprendas, si consigues una imagen parecida a la que está, que de verdad si tiene muy baja calidad, la puedes cambiar, pero a mi parecer debe cumplir con lo que dije allá arriba, mostrar a la urbe, a la trama urbana, los edificios, el aglomerado como tal, no una zona industrial que, bueno no muestra mucho y solo serviría para un articulo donde se hable de las zonas industriales, pero como panorámica de Barquisimeto no, espero me entiendas. --JesusElGuaro (discusión) 03:50 6 nov 2013 (UTC)Usuario:JesusElGuaro

Saludos Jesus,

Soy de La Isla de Margarita, actualmente vivo en Maracaibo desde hace varios años. Me encuentro enfocado principalmente en ilustrar los artículos con imagenes de buena calidad.

La he modificado porque era de buena calidad, sin embargo, comparto lo que comentas. Bueno sería tener una panoramica de la ciudad pero en mejor calidad, hace poco recordaba esta foto que tomé cuando visite tu tierra, sin embargo, no muestra una cantidad de edificaciones o zonas urbanas como tu comentas. No se, que posibilidad tendrás tu de ir a un edificio alto y tomar desde allí una panoramica de mejor calidad que la actual. Pienso que los artículos deben tener la mejor calidad posible de fotos en ellos.

Un abrazo.

--Wilfredor (discusión) 15:08 6 nov 2013 (UTC)

Gracias por responderme y compartir lo que dije. Lo de tomar una foto panorámica, estoy trabajando en eso, voy a ver si esta semana tomo una desde la torre David (Centro) o algún edificio del oeste, tambien existe la posibilidad de ir a algún cerro, pero sería algo peligroso, tratare de hacerlo lo antes posible. De nuevo, gracias.

¡Saludos!

--JesusElGuaro (discusión) 02:42 7 nov 2013 (UTC)JesusElGuaro

Espero que tu tambien compartas mi opinión, y dejaré que seas tu, si quieres, el que decida si deshace la reversión.

¡Un Abrazo! --JesusElGuaro (discusión) 05:25 7 nov 2013 (UTC)JesusElGuaro

Categoría

Ahora está más limpia. --Oscar (discusión) 23:19 9 nov 2013 (UTC)

Wikiproyecto

Saludos.

No, no me hace ruido ni creo que eso sea adueñarse de nada; sólo la duda y por eso pregunto. Gracias por contestar.--Alejandro Bejarano (discusión) 04:26 10 nov 2013 (UTC)

Saludos y felicitaciones por la nueva reina.--Alejandro Bejarano (discusión) 05:15 10 nov 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «San Fernando de Apure»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «San Fernando de Apure», ha sido reprobado . Acude a Discusión:San Fernando de Apure para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Recibe un saludo. Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 16:28 19 nov 2013 (UTC)

¡Hola, Fhaidel! Pues la cuestión es que la verificabilidad de los artículos se hace patente mediante notas al pie o referencias embebidas. Echa un ojo por ejemplo a este artículo de una ciudad de 60 000 habitantes, uno de los últimos aprobados como AB como posible referencia. No te olvides de repasar tampoco el manual de estilo. ¡Suerte y un saludo! --Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 23:34 19 nov 2013 (UTC)

PD: MILLÓN se refiere esencialmente a que hay demasiados errores de estilo y de contenido como para mantenerlo en revisión.

Imagen Gabriela Isler

Hola Fhaidel, recientemente me estuviste participando acerca del problema antes expuesto, se considera que si bien es cierto la imagen fue nominada a su eliminación por falta de evidencia de permiso, existe un laso para que se den detalles del mismo y así corroborar la fuente y el permiso del archivo, entiendo muy bien tu punto de vista pero resulta mucho más factible que el archivo sea utilizado hasta que en dado su caso sea eliminado por Commons o no.

Muchos Saludos. «Jaam0121 (discusión) 05:15 22 nov 2013 (UTC)»

no

estoy de acuerdo con que hayas revertido mi edición, a mi no me parece justificación lo que en el resumen pusiste como motivos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:04 20 dic 2013 (UTC)

Solo agradecería que me digas porque son supuestamente irrelevantes. Yo no veo porque. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:06 20 dic 2013 (UTC)

Saludos

No logro entender aun con precisión todas las funciones en Wikipedia, pero ha sido muy útil en mi trabajo como docente, solo hoy me he enterado de mensajes que me enviaron en 2011, resolveré el tema del artículo de "Radio La Voz de Guaiciapuro", las fuentes que hacen referencia son en realidad a su vez copia textual de documentos de la radio, también tengo interés en el tema del capítulo en Venezuela de Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Henys (disc. • contribs • bloq). --Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?) 16:15 10 feb 2014 (UTC)

Salto Ángel

Hola, Fhaidel. Ya que no has dejado ningún tipo de resumen de edición ¿me podrías explicar por qué has revertido mi edición en Salto Ángel? Sinceramente, no logro entenderlo, todo lo que añadí está correctamente referenciado. --Foundling (discusión) 12:21 22 feb 2014 (UTC)

La discusión que dices que mire solo tiene que ver con el término "Salto del Ángel", ¿qué pasa con el resto de mi edición? Yo no me limité a añadir esto, sino que incluí más información utilizando una referencia totalmente válida, todo lo cual has revertido, puedes verlo aquí. Entiendo que en Venezuela no se use el posesivo "de", pero obvias algo muy importante, el Salto Ángel es conocido en todo el mundo y somos, me atrevería a decir, millones de hispanohablantes los que únicamente lo conocemos por el nombre de "Salto del Ángel", y no son simples guías turísticas las que usan este nombre, sino literatura especializada como la que he utilizado como referencia, la cual está editada por la Sociedad Geográfica Española. Por está razón, creo necesaria en el artículo la aclaración de que también es conocido como "Salto del Ángel". Un saludo, --Foundling (discusión) 16:57 22 feb 2014 (UTC)

He deshecho tu edición, volviendo así a la mia, pero sin la aclaración del nombre de "Salto del Ángel", ya que esto es lo que parece que puede ser incorrecto. Aún así sigo creyendo conveniente su inclusión, por lo que propongo añadirla como una nota que aparecería en la sección de referencias, de forma similar a la que hay en la Wikipedia en catalán. Sería la siguiente: «A menudo es citado por confusión en algunos países hispanohablantes como Salto del Ángel, lo cual es una ultracorrección.» ¿Qué te parece? --Foundling (discusión) 21:37 22 feb 2014 (UTC)