Usuario discusión:Estibaliz Armentia

Ediciones con investigación original en Vitoria

Hola Estibaliz Armentia, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Vitoria consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Santamarcanda (discusión) 12:46 31 ene 2018 (UTC)

Re: Arquitectura civil y eventos deportivos

Saludos, Estibaliz Armentia. Existe un aviso muy claro encima del botón de Publicar cambios:

¡Cuidado con el plagio! Cualquier contenido copiado de otros sitios web, libros, etc., será eliminado, salvo que esté publicado bajo una licencia libre.

El hecho de que Vd. posea "la autorización" es irrelevante. "La autorización" tiene que ser para cualquier persona.

Vd. ha copiado frases literales y otras no tanto, pero el nivel de originalidad es insufciente para que se considere obra nueva. Es obra derivada y hay que tener en cuenta los derechos originales.

Frases como "Vitoria-Gasteiz es un referente en cuanto a eventos deportivos." evidencian una clara intencional promocional, incompatible con el punto de vista neutral, 2.º de los 5 pilares de Wikipedia en español. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:27 21 mar 2018 (UTC)

Si insiste en añadir contenido copiado de otro sitio, me veré obligado a solicitar el bloqueo de su cuenta. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:48 22 mar 2018 (UTC)

Qué haces

Por favor lee el manual de estilo. No se ponen enlaces externos en el cuerpo del artículo, los títulos de sección ni se enlazan ni se añden referencias. Jcfidy (discusión) 10:12 26 mar 2018 (UTC)

Vitoria

Estimada Estibaliz Armentia. Desde que inició a editar el artículo, y a día de hoy, este está en un estado que se podría definir "patas arriba". Un triple emplantillamiento se lo señala al inicio del mismo. Creo que lo habrá visto. Wikipedia es un proyecto colaborativo y, sobre todo, colectivo. No da lugar a "personalismos". Todo editor es meramente un mediador de información sujeto a las políticas comunes. ¿Puede resolver lo que le indica dicho triple emplantillamiento? No puede ser que desde que inició a editar el artículo esté "peor" y repleto de limitaciones. --83.42.65.170 (discusión) 14:05 6 abr 2018 (UTC)

Lee esto. Jcfidy (discusión) 07:22 26 abr 2018 (UTC)