Usuario discusión:Ergonomicobo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Cristóbal,

Acabo de enviar un email al responsable del texto en http://e-rgonomic.blogspot.com/2006/06/colaboratorio-ii-parte.html (quien seguramente eres tú mismo, por lo que leí). Necesito que a vuelta de correo me envíes tu autorización para publicar los textos de tu site en wikipedia, mencionando expresamente que la autorización es bajo la licencia GFDL (te incluí en la carta un link para que veas íntegro el texto de la licencia).

Una vez me respondas el mensaje, daré paso a la correspondiente autorización y con eso resolveremos el asunto de los Derechos de Autor.

Queda pendiente lo demás, por lo que vi, ya una vez se borró el artículo, tras una votación que argumentó que Wikipedia no es una fuente primaria. De modo que, para evitar que el artículo caiga de nuevo en el mismo ciclo, asegúrate de incluir las referencias a otros trabajos (dale la relevancia y la visibilidad adecuadas a lo que mencionas en el blog: la UNESCO, por ejemplo, o la Univ. Politécnica de Cataluña e incluye la bibliografía o los enlaces a los sitios correspondientes. Y por cierto, wikipedia en inglés no es considerada necesariamente como una referencia válida, ya que tampoco wikipedia en inglés debe ser fuente primaria. Se necesita una referencia completamente ajena a cualquier wikipedia).


Espero que con esto el asunto comience a caminar hacia buen destino. Saludos! --Sergio (Discusión) 23:02 20 nov 2006 (CET)

PD.- por cierto, en tu blog mencionas que la votación se dio con "19 sujetos democráticamente autoelectos". No es absurdo calificarlos así? Dónde se ha visto que en una votación primero tengas que elegir a los electores? Son votantes y punto.

Tu cuenta será renombrada[editar]

00:38 18 mar 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Ergonomicobo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Cristóbal Cobo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 04:51 14 jun 2016 (UTC)[responder]