Usuario discusión:Enmendadore

Uso de topónimos en recientes contribuciones

Hola Enmendadore. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guion), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.

Para más información, puedes ver el enlace Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:53 20 mar 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Enmendadore. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:00 20 mar 2015 (UTC)

Arbitraria es la traducción al castellano

Estimado LMLM, mi tiempo es tan valioso como el de cualquiera y lo dedico a enmendar errores como el de esta página. No existe el término "Boqueijón" en ningun diccionario de la RAE, a diferencia de en gallego, del cual boqueixón sería un aumentativo de boqueixo:

http://sli.uvigo.es/DdD/ddd_pescuda.php?pescuda=boqueixo&tipo_busca=lema

no veo la pertinencia de mantener el término Boqueijón (absolutamente ridículo para cualquier conocedor del uso inmemorial del topónimo) cuando aquí no aplica pues la convención que mencionas.

Por tanto, te agradecería que dejaras de interferir en la corrección de este articulo o si quieres mantener coherencia etimológica, traduzcas el nombre de este concello por su equivalente REAL en castellano: "Entrada Grande a una Finca".

Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Enmendadore (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:49 20 mar 2015 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:16 20 mar 2015 (UTC)

¿Puedes argumentar?

Estaría muy bien que argumentaras por qué mi edición es vandálica, cuando la que tu mantienes es evidentemente errónea. Insisto: Boqueijón no es un topónimo válido en castellano, puesto que no existe. Por tanto, es perentorio corregirlo y mantener la página como tú pretendes, absurdo.

¿Algún tercero que pueda mediar con objetividad? ¿O nos limitamos a usar la fuerza? Mal principio para desarrollar conocimiento real. Los prejuicios de un castellanohablante no son precisamente una base objetiva en la que sustentar el disparate en el que mantienes este artículo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Enmendadore (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:48 20 mar 2015 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:47 20 mar 2015 (UTC)

WP:TOES es una convención de Wikipedia en español:

Wikipedia no tiene reglas rígidas, pero se espera que los editores acaten los principios establecidos en políticas y convenciones, excepto cuando hay una buena razón para no hacerlo. Si ignorando estos principios se encuentra que un editor está actuando perjudicialmente, esa persona se arriesga a ser bloqueado o restringido en la edición.

Un saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:52 20 mar 2015 (UTC)

RE:Boqueixón

Hola, Enmendadore. La razón de la reversión de tus cambios en Boqueixón son las siguientes: La referencia que has cambiado de lugar no referencia el nombre oficial desde 1985, sino el nombre tradicional en castellano, y la nota toponómica sobre el origen etimológico de "Boqueixón" no es correcta, ya que corresponde al origen etimológico de "Boqueixo". Por otro lado, te agradecería que en tus ediciones en las páginas de discusión evitaras expresiones como "wikipedistas retrógrados" o "hacer el wiki-payaso", ya que son inadmisibles en Wikipedia y podrían ser consideradas como vandalismo. Además, te recomiendo que le eches un vistazo a la política de obligado cumplimiento Wikipedia:Etiqueta. Un saludo, --Foundling (discusión) 15:48 20 mar 2015 (UTC)

RE:RE:Boqueixón

Hola, Foundling. Me temo que te equivocas. La referencia en cuestión es un documento oficial del Ministerio de Administraciones Públicas donde dice, textualmente:

Boqueijón pasa a llamarse Boqueixón. 05/02/1985

así que corresponde hacerlo notar en base a una referencia que no he añadido yo, si no que ya estaba en el artículo antes, pero mal situada en su supuesto nombre administrativo anterior. En todo caso NO EXISTE nombre tradicional en castellano del topónimo, pues el castellano NO POSEE un término equivalente que se pueda traducir, por lo cual lo propio es mantener el oficial. En cuanto a esto, la legislación lo deja claro:

Según la Ley 3/1983, del 15 de Junio de la Xunta de Galicia:

Artigo 10

1. Los topónimos de Galicia tendrán como única forma oficial la gallega.

2. Le corresponde a la Xunta de Galicia la determinación de los nombres oficialess de los municipios, de los territorios, de los núcleos de población, de las vías de comunicación interurbanas y de los topónimos de Galicia. El nombre de las vías urbanas será determinado por el Concello correspondiente.

3. Estas denominaciones son las legales a todos los efectos y la rotulación tendrá que concordar con ellas. La Xunta de Galicia regulamentará la normalización de la rotulación pública respetando en todos los casos las normas internacionales que subscriba el Estado.

(Texto íntegro: http://gl.wikisource.org/wiki/Lei_de_normalizaci%C3%B3n_ling%C3%BC%C3%ADstica)

¿Está bien claro cuál es la oficial, pues?

En cuanto a la nota etimológica, Boqueixón es un aumentativo de boqueixo, de lo que daba cuenta la referencia que has borrado y por tanto es relevante; otra cosa es que tú no conozcas el idioma, pero entonces lo propio es que permitas que quién sí lo domina, pueda referenciar según corresponda.

Por último, intentaré moderar mis comentarios si es que os molestan, pero sinceramente estáis llevando esto a unos límites de absurdo que hacen muy dificil mantener unas mínimas formas. En fin, un poco de seriedad no os vendría mal, si es que queréis un trabajo de calidad, y no estas patrañas.

Por tanto, solicito que se me permita modificar la página en base a los criterios objetivos que argumento más arriba y que no se borren arbitrariamente mis apportaciones a la página de discusión del citado artículo o me veré obligado a denunciar vuestra obstrucción como vandalismo.

Saludos.

Enmendadore 16:14 20 mar 2015 (UTC)

Foreo (segundo aviso)

Por favor no uses las páginas de discusión de los artículos para hacer comentarios generales sobre el tema. Son únicamente para discutir sobre el artículo y no se deben usar como un foro o un chat. Lee esto para más información. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:26 20 mar 2015 (UTC)

Etiqueta

Hola, Enmendadore. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:26 20 mar 2015 (UTC)

De acuerdo

Vuelvo a añadir la correspondiente entrada a la discusión de la página de Boqueixón omitiendo y modificando aquellas partes que puedan resultar ofensivas o contrarias a la netiqueta y centrándome en la argumentación del caso concreto ¿algún problema en ello? En cualquier caso no veo que mi aportación a la discusión sea diferente a cualquiera de las demás que ya existen en la misma, por cierto, coincidentes en opinión y en terminos en un 100% con la mía (y no han sido borradas). En fin, si véis algún problema adicional concreto hacédmelo ver argumentadamente y lo modificaré con gusto pero no censuréis arbitrariamente, por favor.

Enmendadore 18:49 20 mar 2015 (UTC)