Usuario discusión:Edmenb/agosto2012

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

El hombre de acero

Si ya se que me equiboque, intente cambiar el nombre para poner con mayusculas el titulo de el hombre de acero pero las elimine para que no ubieran mas problemas, saludos Trower.

Buenas Edmenb, hace unos días le deje un mensaje, el siguiente:

"Buenas compañero, acudo aquí, a su tablón, para preguntarle si lo era o como podía averiguar si ya era relevante el asunto del colectivo Estudiantes Pre-Parados para ser publicado en Wikipedia. ¿Son más fuentes de artículos sobre el colectivo, participación en medios y actividades llevadas a cabo? Saludos".

¿Podría usted, ya que fue con quien estuve hablando en aquellos momentos, contestarme ahora si no es mucha molestia?

Saludos, --Distriker (discusión) 18:59 1 ago 2012 (UTC)

Edmenb, el articulo Rafal Wolski si es enciclopedico,pues este es un jugador profesional de futbol y tambien jugo en la seleccion de polonia,me ha costado traducirlo al español,lo voy a crear de nuevo porque si es un tema enciclopedico.

no entiendo esto

--Ganímedes (discusión) 18:13 2 ago 2012 (UTC)

oye

no vas a proteger los articulos que te mencione (CN LA, Anexo:Series transmitidas en Cartoon Network Latinoamérica) ya que en la discusion de Anexo:Series transmitidas en Cartoon Network Latinoamérica alguien me ofendio brutalmente difamando que yo soy gay (no lo soy), que me violaron y demas aberraciones.--OliverDF 20:38 2 ago 2012 (UTC)

CAB de Phoenix58

Hola Edmenb, me gustaría ser otro de los proponentes para Link en la CAB, ¿podría serlo? Gracias de antemano.--The Monster is here Don't be scared!! I'm not a bad boy! 21:06 2 ago 2012 (UTC)

¿Como ir al bibliotecario de Wikipedia?

Has borrado la pagina de Rafal Wolski y me has dicho que le pregunte al bibliotecario,pero como llego a esa pagina? Aportainformaciondefutbol (discusión) 22:52 2 ago 2012 (UTC)

RE: Hola

Hola Edmendb, muchas gracias por la recomendación, pero en realidad solo he revertido pocas veces por cuestiones de vandalismo, solo en contadas veces que me he encontrado con un vandalismo ocasional. El asunto es que no soy patrullero de cambios recientes, la mayoría de mis ediciones son de otro tipo, y tal vez no me otorguen el permiso porque son pocas las tareas de mantenimiento que he hecho. Creo que por el momento seguiré revirtiendo de forma manual. Saludos y un abrazo también :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:57 3 ago 2012 (UTC)

consulta

Hola, soy nuevo en esto de la edición y los usuarios en wikipedia, y no estoy entendiendo mucho. Te escribo a vos porque sos el único link que encontré para agregar un mensaje, todos los demás me saltan a una discusión con un montón de mensajes pero no dice cómo escribirle a ese usuario. Creo que sí entendí que sos algún tipo de administrador de wikipedia, sino por favor indicame uno y cómo escribirle un mensaje, porque apenas entendí cómo firmar uno, que tengo que agregar 4 virgulillas, que ni sabía que se llamaban así, ni me sé el código ASCCI para hacerlas, las tuve que copiar, medio complicado y poco intuitivo el sistema de mensajes entre usuarios.

Bueno, ayer agregué un artículo (Vicente Guillermo Arnaud) y fue borrado, me llegó un mensaje de "Creosota" (al cual no le pude hacer llegar un mensaje) diciendo que fue borrado porque "G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral."

El artículo es sobre mi abuelo. Él fue/es embajador, escritor (aun publica), director de carreras en diferentes universidades, y muchas cosas más. Él me dijo que sus colegas no encuentran información de él por internet más que los artículos que publica en diarios, entonces me pidió si podía hacerle una página en wikipedia como la hay de otros escritores argentinos u otros políticos argentinos, personas que se las conoce justamente por su trayecto, y es MUY difícil hacerle un artículo "elogioso" si lo único que hizo en su vida fue matarse para ser alguien, estudiar mucho, y tener 800 títulos y licenciaturas.

Por favor, alguien que me indique cómo autobiografiar la vida y las obras de alguien que es una persona muy destacada sin elogiarlo sin querer. El artículo que escribí me pareció meramente informativo y no elogioso, es más, el texto salió en un diario una vez cuando presentó uno de sus libros, asique no creo que haya sido de forma elogiosa más que presentadora del autor.

No se si te figura el artículo borrado para que lo leas o si querés que te lo copie, para que me indiques cómo logro transformar ese texto en una página más en wikipedia como tiene el escritor Julio Cortazar, o el politologo economista Lopez Murphy, o cualquier otra persona destacada por sus logros.

Desde ya muchas gracias y espero que me puedas ayudar o indicar lo más claro que puedas a quién le tengo que preguntar. Saludos!

P.D: Me olvidé de agregar, las obras de mi abuelo se mencionan varias veces en wikipedia, pero de él mismo no dice nada, es ridículo, hay artículos que hasta al año le ponen [[]] para saber qué cosas pasaron ese año, y de un autor no hay nada?...

Magnamuz (discusión) 04:23 4 ago 2012 (UTC)

Por favor, revisa la página La Hora Cero para ver si en esta ocasión no violé ninguna parte del reglamento de Wikipedia. --El gemelo venezolano (discusión) 16:45 4 ago 2012 (UTC)

Estudiantes Pre-Parados

¡Sin problemas compañero! Despistes tenemos todos y bueno, la cuestión sería que el artículo de aquel momento ahora se ampliaría.

Saludos, --Distriker (discusión) 01:27 5 ago 2012 (UTC)

¿Sabemos algo del asunto compañero?

Saludos, Distriker (discusión) 01:30 14 ago 2012 (UTC)

"Jefe de Wikipedia"

Buenas tardes, agradezco antes de nada el tono de tu mensaje. Tienes razón en lo que dices, el comentario lo puse en un momento de enfado ante la corrección de mi aportación en repetidas ocasiones. En segundo lugar, el comentario es público porque no tengo conocimiento de como hacerlo privado, cosa que no tengo problema en admitir. Lo de "sobrar el tiempo" simplemente es una forma de hablar, evidentemente es más a algo referido a mi, que me gustaría tener más tiempo disponible para colaborar.

Por otra parte lo que hablas de Escarlati tienes razón, he visto que es un gran colaborador, para nada pretendía menospreciar eso, simplemente remarcaba el hecho de que como mi aportación es menor, mis aportaciones no son tenidas en cuenta... Ya que no es la primera vez que me pasa. De hecho creo que solo una de las ediciones que hice se mantuvo sin interferencias, eso si, después de hablar, como siempre, con alguien que intentaba impedirme esa edición.

Referido ya a la edición en si, ya me han explicado que Wikipedia no es fuente para si misma, pero si dicha página tiene las explicaciones con sus correspondientes fuentes, no tiene sentido ponerlo ahí. Me explico, en la página "Nación constitutiva", a la vista de la página tal cual está, no tiene sentido poner enlaces a las definiciones que aparecen en la página "Nacionalidades históricas de España" por parte de Manuel Fraga o de Peces-Barba para poder añadir España sin que me digan primero "nación no es nacionalidad" (cosa que en la página dicha afirman Fraga y Peces-Barba) y una vez justificado que eso es algo que no es que diga la wikipedia, es que en dicha página de wikipedia están las correspondientes justificaciones, me digan "wikipedia no es fuente de si misma" porque eso no es para nada lo que pretendo. No sé si me explico. E insisto que es simplemente porque en la página de Nación Constitutiva no le veo cabida a dicha justificación ya que los demás ejemplos que allí aparecen no la tienen.

Por último, el tema topónimos ya sé que Wikipedia usa los topónimos en castellano, y no pretendo lo contrario. Simplemente, al igual que en muchos otras entradas, tras aparecer el nombre en castellano aparece entre paréntesis "oficialmente en X idioma, tal forma" y es lo que pretendo añadir. De hecho la modificación que pretendo hacer en la página Galicia es una copia del modelo que tiene la página Cataluña. Es que la segunda tiene preferencia respecto a la primera?

Espero tu respuesta. Un saludo ~~Alex53~~

GRACIAS

Soy nueva en esto, pero agradezco mucho tu redirección de la página del médico Virgilio Vargas Pino. Me puedes decir como hago para que me salga la redirección de Virgilio Vargas Pino en la web que corregiste? cuando busco me sale la anterior (con mayúsculas) de la que redireccionaste. Saludos. --Fábrica de antiguedades (discusión) 04:50 6 ago 2012 (UTC)

ok

Muchas gracias por responder, me voy a poner en contacto con él para que me reformule un par de cosas y me de info para las diferentes categorías del artículo como propusiste. Me imaginé que un familiar era para problema, pero nadie va a hacerle una wikipedia a un académico de 80 años en un rubro que está lleno de gente que no sabe usar una computadora, para reconocerlo le dan medallas y listo, me entendés? Trataré de hacer lo posible para que la información esté lo más que se pueda del lado de lo informativo que de lo elogioso, espero sepan discrepar cuando un dato no tiene otra manera de ser escrito. Saludos y gracias devuelta.

Museo Diocesano Regina Coeli

Saludando, querido amigo. No tengo ninguna foto del museo, si lo hubiera sabido antes habría hecho una excursioncilla al respecto. Pero es posible que tenga alguna información para ayudarte a ampliar; dime si quieres que busque y escriba. (A ver si me pongo al día, que ya no sé casi ni manejar el programa... más de un mes de vagancia.) Lourdes, mensajes aquí 15:14 8 ago 2012 (UTC)

Consulta

Hola, quería consultarte cuándo termina el bloqueo de mi cuenta, gracias!...Otra consulta, Edmenb, cómo puedo cambiar mi nombre de usuario?— El comentario anterior sin firmar es obra de Mabel Velástegui (disc. • contribs • bloq). --DJ Nietzsche (discusión) 11:19 10 ago 2012 (UTC)

Juan Antonio Jiménez Muñoz

Hola, ¿podrías revisar el historial de ese artículo? Creo que la versión que dejó Ganimedes tras la fusión con Juan Antonio Jiménez estaba libre de plagios. Hubo un poco de lío con la nueva versión que intentaron introducir, como puedes ver aquí. Saludos. --DJ Nietzsche (discusión) 11:19 10 ago 2012 (UTC)

Ajá, gracias por la aclaración. Realmente no conozco al músico más que de oídas; sólo pensaba que la versión previa era correcta y que el plagio correspondía únicamente a la nueva versión. Muchas gracias otra vez de todas formas. Saludos. --DJ Nietzsche (discusión) 17:47 10 ago 2012 (UTC)

IRC

Estimado Edmenb, necesito hablar contigo en el IRC, un abrazo y saludos.-- LK-4D4 (0100101) 17:18 10 ago 2012 (UTC)

Revision del bloqueo de JJM

Hola Edmenb. Sobre tu reversión a lo que puse en el tablón e independientemente del procedimiento general y lo que ha decidido alegar JJM en su petición de desbloqueo a la que parece que ha renunciado, mi petición era más amplia. Yo decía que la denuncia en el tablón contra JJM era y es muy parcial, solo se enseñaba en el diff una parte y considero que se debe analizar globalmente todo, pues no solo se pasó JJM sino también otros con JJM que contribuyeron a que éste se exaltara. Dado que mi objetivo no es denunciar a los que se comportaron con mala fe con JJM sino que sea entendido el asunto en su conjunto y que se entienda que JJM empezó provocando pero que, a su vez, algunos aprovecharon para provocarlo más, lo cual es un atenuante. Por ello, y dado que has considerado adecuado revertirme, te solicito omo biblio que analices tu personalmente el asunto con el enfonque que le he dado y luego actues en consecuencia en el tablón o en la lista de biblios. Gracias.--Niplos-disc. 09:15 11 ago 2012 (UTC)

porque borraste mi articulo?

Hay vandalismo

Existe una discusión en curso sobre el asunto y el usuario insiste en ignorarla. Haga lo que quiera en el artículo, pero por favor no me toque la denuncia. Tengo derecho a recibir una respuesta en tiempo y forma. Saludos. --Erico Valadares (discusión) 04:08 12 ago 2012 (UTC)

Infelizmente, debo decir que Ud. se equivoca: no he subido jamás el tono en la discusión ni nunca amenacé a nadie. Lo que hice fue advertir al usuario en cuestión de que lo denunciaría caso siguiera ignorando la misma discusión a la que Ud. se refiere. Por otra parte, quisiera saber por qué no puedo recibir una respuesta formal a mi denuncia o, en su defecto, a quién debo acudir para que me den dicha respuesta. Saludos. --Erico Valadares (discusión) 04:16 12 ago 2012 (UTC)

Ah, muy bien entonces. Le agradezco la atención y procederé de la manera que Ud. indica, ya que he intentado consensuar con el usuario (cosa que podrá verificar en la discusión, cuando le propongo que someta su propuesta a los demás editores antes de modificar la introducción del artículo), pero el mismo no tiene intenciones de discutir. Saludos y gracias. --Erico Valadares (discusión) 04:22 12 ago 2012 (UTC)

Consulta sobre modificaciones

Estimado: ya que Ud. es bibliotecario y se encuentra en línea, permítame hacerle una consulta: si está acordado no hacer modificaciones en la introducción del artículo sin antes discutirlo en el tablón (tengo entendido que es así, por lo menos informalmente, en los artículos más importantes), a esa edición de Roberto Fiadone, ¿no correspondería dejarla sin efecto hasta que se resuelva el caso? Porque si no fuera así, el propósito de la discusión sería ninguno, a mi modo de entender. Saludos.--Erico Valadares (discusión) 04:40 12 ago 2012 (UTC)

Correcto. A lo que iba es que, al tratarse de una biografía de persona viva, tenía entendido que lo estándar es mantener una postura conservadora. Y al haber polémica sobre un contenido agregado (y otro que se suprime), lo más lógico me parecería no innovar hasta que algún bibliotecario tomara la decisión. Llegado el caso de que dicho bibliotecario decidiera que corresponde el cambio, entonces sí aplicaría. ¿Es muy disparatado este planteo? --Erico Valadares (discusión) 04:54 12 ago 2012 (UTC)

Okay, camarada: tiene mucha razón en lo que dice. No hay que amargarse. También aprovecho para ir a consultarlo con la almohada. Le mando un saludo grande a Ud. y mi querida Venezuela, pues veo que es Ud. de allí. --Erico Valadares (discusión) 05:01 12 ago 2012 (UTC)

No hay problema

Es sólo que no me interesa dedicar mi tiempo donde no se sabe valorar. -- magister 23:46 12 ago 2012 (UTC)

Hola y..

quisiera saber el por qué de esta reversión, aunque Oscar hizo su última edición el 17/7, las anteriores eran de mayo para atrás. Y no, no tengo ningún apuro. Además, la herramienta de reversor no se usa para estos casos. Saludos. Waka (discusión) 00:24 13 ago 2012 (UTC)

Reconozco que mi comentario anterior fue duro, pero mi intención no es entrar en un conflicto con nadie. Estaba actualizando de buena fe la página. Saludos y no la editaré mas. Waka (discusión) 01:06 13 ago 2012 (UTC)

Para tu conocimiento

Hola Edmenb, en relación esta la solicitud de verificación, uno de los usuarios relacionados me ha dado esta explicación para la creación de los artículos procedentes de Cordobapedia. Solo comentartelo por si surje el tema de nuevo.-- Creosota (discusión) 11:59 13 ago 2012 (UTC)

Saludos

Hola paso a saludarte, y darte las gracias por tu ayuda brindada el tiempo que estuve acá, y de verdad muchísimas gracias. y de verdad perdón todo lo que hice pero bueno ya no importa, se que no esperare un año, por que igual evadí bloqueo. ademas ya fui expulsado definitivamente, tal vez algún día regrese, solo pasaba a saludar y listo chao :) //// .--181.182.207.59 (discusión) 05:10 14 ago 2012 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Edmenb. Gracias por tu nota. Sí, no hay duda de las pruebas circunstanciales - pero tengo siempre un dilema ético con esto de las coincidencias: mi experiencia me dice que no existen, pero mi sentido de la justicia me dice que sí pueden existir... Te mandaré un correo esta tarde al respecto. Saludos, --Technopat (discusión) 18:10 15 ago 2012 (UTC)

Pido ayuda

Hola,

Como en parte ya estás enterado, se están realizando varios cambios en el artículo Cristina Fernández de Kirchner. Todo venía bien, un tal Gonzabar había propuesto modificaciones, hubo diferentes intercambios de opiniones, gente con posturas muy distintas sobre el tema (ejemplo Marcel y yo) fuimos debatiendo respetuosamente, y los cambios se hacían con el agregado de referencias correspondientes.

Después apareció Erico Valadares, acusando de vandalismo una edición mía referenciada, como tu ya sabes. Pese a todo, la cosa siguió bien (entre otras porque preferí "enfriarme" y no discutir con él). Entonces ahora apareció Comunicaciónsocial, que de una eliminó una edición mía, referenciada, por "posible vandalismo" (¿!?). Dejé las modificaciones de Comunicaciónsocial, pero restituje mi texto. Acto seguido comunicación social dice que "las fuentes no acreditan que Guillermo Moreno haya sido responsable de la entregaa de medias, son especulaciones, es encesario aclararlo, por otro lado no se sabe si eran niños pobres". Aunque tenga razón en lo que dice para mi no, claro) eso no es motivo de para tildar de vandálica mi edición, y además debió decir eso en la discusión, antes de borrarlo. Y por supuesto, volvió a borrar lo mío.

Y ahora, como para complicar mucho más las cosas, viene Gamínedes, y revierte todo, pero todo, o sea, lo agregado por mí, lo agregado por comunicaciónsocial que yo no tengo inconvenientes en que haya agregado, lo escrito por otros usuarios....Es lamentable que se pretenda solucionar esto de esta manera, con una simple reversión.

Sé que tienes muchas cosas más en ocuparte pero como ya estás en parte en el tema, te pido colaboración.

Gracias. Rúper 0_0 (discusión) 02:13 16 ago 2012 (UTC)

Re: Reversión

Hola Edmenb, no hay de qué, para eso estamos :). Una aclaración, ¿quieres decir que todos esas cuentas son títeres del mismo usuario? Un abrazo, Cheveri (discusión) 17:31 16 ago 2012 (UTC)

Ok, gracias por la info, Edmenb. Aumenté el bloqueo de la primera cuenta y expulsé a sus títeres. Saludos! Cheveri (discusión) 17:46 16 ago 2012 (UTC)

Fusion de Albur (doble sentido) y Albur (México)

Hola Edmenb, estos dos artículos debían ser fusionados les pido de favor que unifique los historiales. Saludos.--Atentamente:—— The Great One Can You Smell?—— 22:53 16 ago 2012 (UTC)

bloqueo

Hola Edmenb acabo de hacer mi usuario pues hace 2 años deshabilite mi correo anterior por problemas con un usuario bueno le digo que el usuario Renly debería ser bloqueado permanentemente pues varias veces a desasido contribuciones de otros usuarios que eliminan las suyas para escribir buena información pero las elimina porque el únicamente (al parecer)quiere solo su información, es un usuario autoconfirmado pero puede ver que a tenido varias riñas con otros usuarios(él ha empezado la mayoría de las riñas), esta es su discusión Usuario Discusión:Renly, puede ver que no tiene página de usuario (su página a sido borrada 6 veces, en 3 de ellas dice que fue borrada por vandalismo ) en su registro del filtro antiabusos dice que filtro un SPAM, si lo bloquea le advierto que probablemente intentara hablar con usted para que lo desbloque, le dira cualquier cosa para que lo desbloque y después de que lo bloque (si es que lo bloquea) agame el favor de borrar este mensaje para que si en caso de que regrese no tenga problemas con él.También puede ver que con los usuarios que a tenido problemas va a la paginas que editaron y borra su información, ejemplo el usuario trower quien no es el mejor usuario pero algunas veces publica buena información. Me despido Astrostar--Astrostar (discusión) 20:29 17 ago 2012 (UTC).

RE

Hey!, gracias y por ahora no me cambiaré la edad :). Saludos Super Braulio ¹³ 20:48 20 ago 2012 (UTC)

Extraño que con Rastrojos hayas omitido o borrado la pagina de La Culpa es de la Vaca. ¿puedes decirme por qué? jaime lopera

Vandalismos en Héroes del Silencio

Hola, Edmenb; te informo que han vuelto a reaparecer los vandalismos en Héroes del Silencio. Esta vez el usuario responde a Timbokasito (disc. · contr. · bloq.), y sus ediciones son exactamente las mismas de los tres usuarios que bloqueaste anteriormente. No sé cómo se puede solucionar esto, lo dejo en tus manos. Saludos y gracias. Goldorak dime 12:38 22 ago 2012 (UTC)

Hola

Que opinas de: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Restaurar&target=Los_Evangelistas? Abrazos!!!! --Esteban (discusión) 23:48 23 ago 2012 (UTC)

Re: Sobre imágenes

Edmenb, yo no soy quien para juzgar si fue necesario o no el bloqueo -incluso pienso que tenías suficientes convicciones para ello- pero eso no quiere decir que no pueda dar mi opinión -posiblemente equivocada- basada en mi experiencia y punto de vista que quizá no esté enmarcado en las políticas que la comunidad de wikipedia en algún momento ha establecido. No acostumbro a comentar desde la ignorancia y te puedo asegurar que sé la situación de Mabel mejor que nadie ya que su bloqueo fue efectuado después de haber realizado, yo, una solicitud de verificación.

Sé también que poco o nada te importará mi punto de vista acerca del bloqueo de Mabel, pero te explico para que no sea mal interpretado mi comentario. Considerando que todos los casos de bloqueos son preventivos más que punitivos, y solo sirven para evitar que se dañe a Wikipedia, aunque Mabel escribió únicamente en el artículo de Guillermo Lasso (CPP), creado una cuenta títere y la haya usado para una guerra de ediciones -lo que es suficiente para un bloqueo-, una vez realizada la verificación yo hubiera bloqueado su títere y advertido a la usuaria que su accionar no es correcto y le puede significar un bloqueo porque con ello se hubiera detenido el daño a wikipedia, si eso no hubiera detenido el daño, ahí si la hubiera bloqueado no por un mes sino indefinidamente por ser una usuaria que no entiende lo que es construir una enciclopedia en comunidad. Según mi punto de vista, los bloqueos hacen más daño a wikipedia que los propios vándalos, como ejemplo mira como se bloquea una IP (posiblemente dinámica) por 1 mes y aunque los bibliotecarios son humanos y pueden equivocarse si se usara menos el botón de bloqueo y más el diálogo la wikipedia andaría mucho mejor. Todo lo que he dicho lo digo también por experiencia propia, porque me he visto impotente, al ver los cambios con vandalismos de artículos que vigilo y no poder hacer nada por haber estado bloqueado sin advertencia alguna y casi inmediatamente, con el único motivo de decir algo que molestó a un bibliotecario.

Aunque en un inicio lo escrito no es para cambiar tu forma de usar los botones sino más bien para explicar mi comentario y que no sea tan lamentable, espero que de algo sirva haberlo dicho para que al menos uno que otro bibliotecario cambie su perspectiva acerca del bloqueo. Con estima, ---- ★ e ★ 00:05 26 ago 2012 (UTC)

Que Mabel intente manipular el artículo no quiere decir que lo logre, seguro verificaré más de 10 veces antes de usar una foto subida por ella, pero prefiero asumir su buena fe a pesar que hay demasiadas muestras de lo contrario. Yo no digo que el bloqueo no haya sido necesario o que te hayas equivocado, solo digo que «una advertencia hubiera sido más adecuada que el bloqueo» inmediato, según mi humilde wikipedistica opinión. Acabo de aclararlo en la página de discusión de Mabel, y espero que mi opinión no traiga enemistad sino todo lo contrario. Agradeciendo tu cortesía me despido, ---- ★ e ★ 01:24 26 ago 2012 (UTC)

Subpágina Mariana Espósito

Estoy terminando la subpágina y quiero, si no es mucho pedir, que la veas y me des tu opinión traté de hacerla lo mejor que pude. Soy nuevo en Wikipedia, por eso la inseguridad, quiero tener una opinión de alguien que sabe de estas cosas. Gracias y saludos... --Ariolex123 (discusión) 06:47 26 ago 2012 (UTC)

¿Por que borras un articulo sobre el que he pedido mediación ?

Ni siquiera has leído mis alegaciones en mi página de discusión.

Me parece que voy a pasar de Wikipedia. Es como si os sintierais omnipotentes y maltratáis a los recién llegados. Me he sentido muy frustrado y maltratado. Ni siquiera te has fijado que había pedido mediación. Ni en las explicaciones que he dado. Siento una gran decepción. ¿Quien os creéis que sois?

Por cierto soy de los que ha contribuido económicamente al sostenimiento de Wiki, un proyecto en el que creo, pero como siempre la prepotencia del poder que se os otorga arrasa con todo. --Dardorojo (discusión) 13:48 26 ago 2012 (UTC)

Los plagios no necesitan "mediación" --Edmenb 14:08 26 ago 2012 (UTC)

¿Reconsideramos?

Pido disculpas si consideras mi tono un poco elevado pero debes entender mi frustración.

En ningún caso pretendo coaccionar alegando que he contribuido económicamente al sostenimiento de Wiki solo pretendía que entendieras mejor mi fe en el proyecto y mi disgusto por el conflicto. Tu tono tampoco es muy conciliador cuando pones en cuestión si en realidad lo he hecho, Pensaba que en Wikipedia existía la presunción de buena fe.

En cualquier caso:

En el articulo eliminado y para no continuar con la polémica ya había sustituido la parte presuntamente plagiada y lo había comunicado para que se tuviera en cuenta. Es por ello que digo que no se ha revisado las notas posteriores a la clasificación hecha por el usuario 2rombos antes de proceder a la eliminación del articulo.

Y si que he leído las recomendaciones sobre la originalidad de los textos. De hecho el corta y pega esta hecho de un material divulgativo de la compañía que yo mismo redacte y no de la pagina Revistateina como ya he explicaba en mis alegaciones a 2rombos. Como prueba de mi buena fe, yo mismo había referenciado esa pagina en mi artículo. En los procedimientos recomendados por Wikipedia también se dice NO MUERDAS A LOS NUEVOS. Y que antes de etiquetar un articulo para su borrado por un supuesto plagio es mejor borrar la parte en conflicto y avisar de que se sustituya. Yo ya lo había hecho. Es por eso que digo que no se ha revisado con atención mi caso

Comprendo vuestro celo con los nuevos usuarios y sus primeros artículos, pero agradecería mucho que revisaras de nuevo mi caso con atención. Creo que el articulo (que espero tener ocasión de mejorar) y el personaje merecen estar en Wikipedia. Saludos de nuevo.--Dardorojo (discusión) 14:29 26 ago 2012 (UTC)

Declaración de intenciones

Intentaré ser breve. Ya te he robado demasiado tiempo. Antes que nada. Gracias.

1. Aunque comience por cubrir aquellos aspectos de mi entorno inmediato que considero merecen un espacio en Wiki espero que en el medio plazo mi cuenta no se considere de propósito particular. Llevo mas de 30 años como profesional de la producción artística en Valencia y puedo contribuir a que esa memoria se perpetue gracias a mis aportaciones a Wikipedia.

2. Entiendo y comparto que Wikipedia no es un lugar donde verter opiniones, ni tampoco un lugar donde promocionarse. Por lo tanto confio en mi capacidad de ser objetivo y no establecer juicios de valor en mis aportaciones. Para promocionarnos como compañía disponemos de una página oficial www.lapavana.com que yo mismo he programado sobre bases de datos y redactado y que además de sus funciones promocionales pretende ser un fondo documental sobre la trayectoria de la compañía. Una vez mas datos = objetividad. Y como no una página en Facebook.

Entiendo que vas a estar supervisando la redacción del artículo sobre Rafael Calatayud. ¿Debo comunicarte cuando creo que está listo para ser publicado? ¿Mediante que procedimiento? ¿Consideras que en su redacción actual existen indicios de falta de objetividad? ¿Alguna consideración por tu parte?

Gracias de nuevo por todo. Veo que los dos ponemos pasión en aquello en lo que creemos. --Dardorojo (discusión) 15:21 26 ago 2012 (UTC)

Activación del artículo sobre Rafael Calatayud Belenguer

Hola Edmenb. De nuevo gracias por tu colaboración. Por mi parte el artículo estaría listo para ser publicado gracias a tu ayuda, pero no tengo ni idea de como convertirlo de sub-pagina y trasladarlo al sitio principal. Por cierto, ¿es este un método para elaborar digamos los artículos en modo borrador antes de que otros los "evalúen" o colaboren? Estoy un poco confuso con este procedimiento y creo que necesitaré tu ayuda una vez mas. ¿En que sección puedo encontrar información sobre esto?

España2012

El usuario España2012 me dejó un comentario bastante agresivo en mi página de discusión acusándome de manía persecutoria y de haber realizado una denuncia en su biografía, pero yo no sé cual es su biografía ni sé de que me está hablando.

Dice que es el Usuario:HisPania2012 y que tengo algo contra Los Chichos, cuando lo único que hice fue colocarle la plantilla de Promocional para que lo revise un bibliotecario.

Te ruego que intervengas porque no quiero ir al TAB. Gracias.

Otra cosa: el Usuario discusión:Ariolex123 es un títere que ya ha sido bloqueado por lo menos tres veces que yo recuerde con distintos nombres de usuarios. Sé que es ella porque todas las veces reedita la misma página con la biografía de Mariana Espósito después de haber sido borrada en dos oportunidades en dos consultas de borrado y en muchas más por recreación de material borrado.

Distintas IPs vuelven a la carga con la misma biografía, declarada irrelevante y promocional por consenso. ¿Cómo sé que es la misma persona? Porque es siempre la misma biografía con las mismas palabras y las mismas fotos.

• primera consulta de borrado
• segunda consulta de borrado

CPP bloqueadas:

• Usuario:CamilaT22
• Usuario:Fran 22ar

Había dos más pero no recuerdo los nombres. El artículo fue protegido para que no vuelva a aparecer pero reaparec siempre con el nombre cambiado. Gracias.

--Jalu (discusión) 20:53 26 ago 2012 (UTC)

--Nosoyuntítere (discusión) 21:52 26 ago 2012 (UTC)Hola Edmenb.Soy hisPania2012 y España2012 de nuevo,no me escondo no me hace falta. Jaluj le dije eso porque pensé que era ella quien había metido la denuncia.le pediré perdón después. Supongo que gozas de prestigio en wikipedia,y no creo que sea precisamente por que bloqueas a diestro y siniestro sin saber quien es uno u otro.disculpa si te e ofendido por lo que te acabo de decir pero has de comprender que estoy muy enfadado contigo y te explicaré los errores graves que cometes con personas que no somos bibliotecarios y que por lo que se ve, los que ponen referencias en la biografía de Los Chichos son para ti títeres o la misma persona.

Si fueses un poco mas listo de lo que aparentas ser,te darias cuenta que mi ip proviene de Barcelona y la de victorino de Alicante,http://www.geobytes.com/IpLocator.htm?GetLocation

Es muy fácil para ti ,no tomarte las molestias de averiguarlo,ya te lo hago yo por ti.dejándote enlace directo de como saber de donde provienen un usuario a otro.

Me bloqueas por el mero echo de poner una referencia en la web de Los Chichos.Te explicaré haber si logras entenderme, Ami me gusta Los Chichos desde niño,así que entré un día a la de Jero y vi que la querían borrarla, así que decidí descargarla. El caso que lo hacéis,por continuos cambios o no sé.A´si que me pongo haber vídeos en youtube de como hacerse una cuenta y una biografía,le pido ayuda a Superbraulio13 y este me dice como he de hacerla y logro subirla con sus correspondientes referencias.

pillo la foto que descargué de la anterior y algunas frases que me eran interesantes.Y jaluj dice que es la misma a la anterior.Puedes comprobarlo que eso no es cierto ,porque la cree yo entera ,solo cogí 4 lineas y la foto.

Bien,una vez creada,como te e dicho antes voy para Los Chichos y veo que pasa lo mismo que antes con la de Jero y borraron. A si que pongo la referencia de mi biografía ,y sin causa aparente justificada y solo por el mero echo de tus sospechas infundadas,me bloqueas.

Por esa ley tuya,todos aquellos que pongan una referencia en Los Chichos,son consideramos la misma persona,solo porque puse una simple referencia.No es justo y espero que entiendas que si te dicho algo que te halla molestado es porque no te llego a comprender como una persona con tus conocimientos,no hallas averiguado de donde es uno y otro.

Te pido que por lo menos,seas consciente y averigües la verdad y no seas tan severo y paguemos justo por pecadores. Te repito que yo no soy Victorino ni nadie que halla suplantado a nadie con diferentes cuentas.Soy Hispania2012 y España2012.porque me bloqueas y no puedo explicarte me e echo estas dos cuentas. Por favor me da igual que me bloquees otra vez,a mi esto no me interesa para nada,solo quiero que no quites una biografía que este gran músico se merece,si necesitas alguna referencia,te las puedo dar.En fin.Buen rollo compañero y saludos.http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Antonio_Jim%C3%A9nez_Mu%C3%B1oz--Nosoyuntítere (discusión) 21:52 26 ago 2012 (UTC)

Esposito y CPP

En el TAB solicitó un montón de veces la restauración y siempre le dijeron que no, que tenía que respetar las decisiones de la comunidad.

Desde que se borro la biografia aparecen distintos usuarios o distintas IPs que realizan exactamente las mismas ediciones, especialmente intentando promocionar a Espósito. Es más, comenzaron a aparecer un montón de artículos que la nombran especialmente, colocan su nombre con enlace interno que queda en colorado y trataron varias veces de reeditar su biografía infructuosamente. Cada vez que se borran esos enlaces que quedan en rojo, explicándoles a las Ips o usuarios (que son siempre CPP) porque se sacan los vuelven a colocar. También aparecieron usuarios anónimos solicitando su biografía en artículos pedidos. De golpe el nombre de Mariana o Lali Esposito aparece en negritas en un monton de articulos, hay IPs que se dedican solo a promocionarla. Cada vez estoy más convencida de que es ella misma. Yo le escribía a otra usuaria que todo el tiempo aparecen usuarios nuevos que solo editan el nombre de Mariana o Lali esposito, lo ponen en negritas o con enlaces internos colorados, lo suben para que parezca mas importante que los otros actores, repiten su nombre hasta el hartazgo, queda el unico en negritas sobresaliendo, etc. ¡Y justo aparece esto! Ahora, aunque no esté el artículo, aparece en varias categorias, lo que, para mi, es una evasión de la protección que le pusieron al artículo. Aparece en

• Categoría:Reparto de Casi ángeles

• Categoría:TeenAngels
• Categoría:Cantantes de Argentina
• Categoría:Actores infantiles de Argentina
• Categoría:Actores de televisión de la ciudad de Buenos Aires
• Categoría:Actores de teatro de la ciudad de Buenos Aires
• Categoría:Actores de Argentina de la década de 2000

Entonces ¿Para qué perdemos el tiempo haciendo consultas de borrado? Porque este usuario se registró exclusivamente para editar nuevamente su biografía.

Un beso, --Jalu (discusión) 22:01 26 ago 2012 (UTC)

Okey

Tabien, gracias, me hiciste reir. Pero no soy tranquilo sino tranquila, jejeje, please. Un beso. --Jalu (discusión) 22:06 26 ago 2012 (UTC)

No lo siento,es mi primera vez que hago esto,y de no ser por superbraulio13,nunca podría haber subido la biografía de Jero. si yo fuese esa persona que bloqueas,para que la sigo subiendo si se después que me bloquearás o que me quitaras la biografía.

SALUDOS--Nosoyuntítere (discusión) 22:14 26 ago 2012 (UTC)

Usuario:Ariolex123/Mariana Espósito.

Ya está terminado o casi terminado, traté de hacerlo lo mejor redactado y referenciado que pude. Me gustaría que los que ven esto lo lean y me den su opinión. Con respecto a comentario que vi anteriormente: No soy la misma persona que lo creo anteriormete, soy nuevo en Wikipedia y es mi primer artículo, tampoco me registré solo para crear la página de esta chica, pero estaba leyendo información (no recuerdo si de Casi Angeles de TeenAngels) vi que no aparecía, no soy fanatico de esta pero conozco y me interesa su trabajo (despues de todo uno escribe sobre lo que le interesa) y que la habían borrado. Cuando vi las razones una era que no es relevante (cosa en la que no puedo estar mas en desacuerdo y ya expliqué porqué en la solicitud de restauración) y otra que estaba mal redactado, tenia contenido promocional o estaba incomleto. Yo me propuse a redactarlo mejor y creo que lo hice. Agradecería que pasen por la sub-página y me digan que les pareció: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ariolex123/Mariana_Esp%C3%B3sito.

Si aún creen que no cumple con los requisitos agradecería que me argumenten porqué y donde (así lo arreglo).

SALUDOS--Ariolex123 (discusión) 23:56 26 ago 2012 (UTC)

AH... Y NO SOY UN TÍTERE

Jalu (creo que así se llamaba) me acusó de ser un títere de otro usuario cuando aclaré varias veces que soy NUEVO en Wikipedia y no tengo mucho conocimiento acerca de la edición de artículos. Que varias personas conozcan el trabajo de la actriz en cuestión y la crean lo suficientemente relevante como para aparecer en esta enciclopedia no quiere decir que sea una misma persona con diferentes cuentas, si varias personas pidieron que se cree o restaure dicha página por algo será, pero eso está en cada uno reconocerlo o no... SALUDOS--Ariolex123 (discusión) 01:59 27 ago 2012 (UTC)

Vandalismo en curso

Por favor podrias dar el veredicto sobre el bloqueo o no a Gonzalogones, creo que te has olvidado, es posible?

Hola

Ya terminé la sub-página que restauraste pero no se como solicitar su traslado en el tablón ¿Me podrías explicar como se hace?

SALUDOS--Ariolex123 (discusión) 06:38 27 ago 2012 (UTC)

Re: Necesito tu ayuda

La verdad que hay una gran discusión con este tema, es verdad que el usuario CSYDRS ha apoyado mis puntos de vista en alguna ocasión, pero de mala manera, con ataques personales por ejemplo, igual le aclaro que no tengo demasiada relación con este usuario, le he advertido sobre sus ataques personales y yo creo que lo ha entendido bastante bien, pero en este caso puntual, en el cual le agradezco por consultarme, me parece que lo justo seria bloquear a los 2 usuarios por un tiempo debido a la mala fe, por llamarlo de alguna manera, que hay entre ellos 2 y hacerles entender que esto no es una guerra y que todo se puede discutir en buenos términos, ¿que le parece?. Nuevamente la doy las gracias por pedir mi opinión, eso habla muy bien de usted. Saludos --Jotace (discusión) 14:38 27 ago 2012 (UTC)Jotace

Igualmente yo creo que lo de Gonzaloges es mas "grave" no porque este a favor de CSYDRS si no porque Gonzaloges es un usuario con mas experiencia y ya había sido advertido en reiteradas oportunidades que no siga con la guerra de ediciones hasta que se llegue a un acuerdo en la discusión y el ultimo "acuerdo" había resultado en contra a lo que el edito, en cambio, CSYDRS es un usuario mas "nuevo" ya que ni si quiera es usuario autoconfirmado y mas allá de los ataques personales que realizo no ha producido ningún acto de vandalismo como guerra de ediciones y respondió bastante bien ante las advertencias, igual le repito que en mi humilde opinión debe haber un bloqueo para ambos pero bastante mas considerable en el caso de Gonzaloges ya que no le dio importancia a las advertencias y a bloqueos de otros usuarios por hacer lo mismo que hizo él. Abrazo --Jotace (discusión) 15:01 27 ago 2012 (UTC)Jotace

Artículo Rafael Calatayud

Hola Edmenb Hoy he encontrado un poco de tiempo libre y he incluido algunos enlaces externos más que he encontrado referentes a los premios de Rafael Calatayud. He reorganizado y ajustado la sección de premios y he incluido los que tiene como actor. He aprendido un montón de detalles con tus aportaciones, como especificar la fecha de nacimiento, o ser mas afinado en las categorías. También a crear subsecciones. Seguiré trabajando en el artículo especialmente introduciendo hipertexto dentro del wikipedia a las referencias existentes que son muchas y algún otro detalle. De momento no veo muy importante poner fotografía porque si pones Rafael Calatayud en Google ya salen un montón y además tengo dudas sobre como hacerlo sin quebrantar las normas y no quiero volver a meter la pata. Me lo estudiaré antes. Cuando consideres que estamos listos para pasar al tablón general me lo dices y lo haces tu mismo o me explicas como hacerlo. Yo creo que ahora mismo tenemos un extenso artículo que documenta la figura de Rafael Calatayud sin entrar en consideraciones de valor. Gracias por tu colaboración y por tu labor.

Consideraciones sobre las referencias externas

Existia hasta hace poco una base de datos muy extensa sobre las Artes Escénicas elaborada por la Generalitat Valenciana que incluía prácticamente todas las referencias sobre Rafael Calatayud y también sobre La Pavana en http://teatres.gva.es/documentacion/peripecia pero ahora mismo está inactiva debido a la remodelación del sector público en Valencia por la crisis económica. Se supone que en unos meses estará disponible de nuevo.

También está en preparación una base de datos de carácter nacional que depende del Ministerio de Cultura y que se supone estará online en breve. En este enlace puedes comprobar que está en preparación: http://teatro.es/recursos/investigacion

Seguiré investigando "fuentes fiables" aunque ya tenemos algunos enlaces en el artículo. Espero noticias tuyas sobre los pasos a seguir. Gracias por todo una vez más.

Hola

Este amigo se hace el vivo Esteban (discusión) 17:52 27 ago 2012 (UTC)

Hola de nuevo Edmenb

Saludos cordiales Concluí el artículo de Luis Manuel Molina de Varona, ya lo grabé y está correcto; quisiera saber cuando lo admitirían en la enciclopedia. Atentamente--DENIS (discusión) 21:07 28 ago 2012 (UTC)

RE:

A la noche me conecto, me parece que es el autor del libro, abrazos!!! --Esteban (discusión) 17:56 29 ago 2012 (UTC)