Usuario discusión:Eamezaga/Archivo de mensajes/2009

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Desbloquear artículo Risoterapia[editar]

Hola, te escribo porque tengo que hacer un trabajo para la universidad y me piden que lo suba aquí en Wikipedia, pero el artículo Risoterapia está bloqueado porque se ha tenido que borrar unas cuantas veces el contenido... si puedieras hacerme el favor de desbloquearlo, es para meterle contenido útil. Muchas gracias. --217.216.51.127 (discusión) 13:31 15 ene 2009 (UTC)[responder]

Retirada[editar]

Hola, Eamezaga/Archivo de mensajes/2009, vi que te retirasta de Wikipedia (No sé si llegues a leer este mensaje), si te retiras de Wikipedia es mejor poner la plantilla {{usuario retirado}}, porque si ya no estás ¿Qué más?

Espero que no te moleste. Pintoandres90 (Buzón) No a la guerra 20:36 28 ene 2009 (UTC)[responder]

  • El borrado de una página de usuario sin que el usuario solicite su eliminación formalmente a un bibliotecario es un vandalismo liso y llano. Soy bibliotecario desde hace años, no te necesito a ti para que andes tocando mi material, que por su propia naturaleza es privado. Te revertiré tantas veces como sea menester.
¿De qué sirve tener una página de usuario ya retirado de Wikipedia?, tú que eres bibliotecario deberías saberlo. ¿Y sabes qué es lo peor?: Lo tomas de Vandalismo, más bien te hice un favor. Además yo no hice la plantilla, la coloqué y listo.

Lo dejaré así porque es vandalismo comenzar un aguerra de ediciones.

Ah, y una recomendación: Si te vas de Wikipedia, retírate del cargo del bibliotecario, para qué tenerlo si no lo vas a cumplir. Espero que lo entiendas. Pintoandres90 01:16 1 feb 2009 (UTC)[responder]

Lee: ¿Por qué insistes en seguir con eso?, solamente lo dejo así. No voy a comenzar algo que no acabará por una sandez como esa. Si tanto es de grave el problema discúlpame, no ha sido mi intención, mi propósito es ayudar. Espero que esto llegue hasta aquí porque en Wikipedia la comunidad está para ayudar ¿O no es así? Pintoandres90 17:02 2 feb 2009 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso[editar]

Gracias por la intercesión y el aviso :). Hacer el trabajo de biblio solo y digerir artículos en forma veloz no le hace bien a nadie (y menos a mi) :\. Lástima que la masa de biblio no hagan mantenimiento... Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 22:43 15 feb 2009 (UTC)[responder]


Gracias[editar]

Gracias por tu ayuda Emilio. --Luisman33 (discusión) 01:46 16 feb 2009 (UTC)[responder]

CD Naval[editar]

Hola Eamezaga. Después de que le pusiera la plantilla de destrui, una ip ha añadido más información. Sinceramente, un equipo de Primera Regional de Cantabria no me parece en absoluto relevante. Para que te hagas una idea, es como si fuera un equipo de 5ª o 6ª división. En cualquier caso, lo dejo a tu criterio, aunque si el artículo se mantiene habría que pedir referencias a la ip y poner la correspondiente plantilla. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:25 10 mar 2009 (UTC)[responder]

1928[editar]

WP:SRA = Sin Relevancia Aparente. Es decir, relevancia no demostrada porque ni tienen artículo ni están referenciados. Saludos, Gons (¿Digame?) 18:07 12 mar 2009 (UTC)[responder]

ups, tarde... Gons (¿Digame?) 18:08 12 mar 2009 (UTC).[responder]

Picota[editar]

El borrado fue por la desinformación y poca seriedad que esa página brinda al propósito de contrucción de una enciclopedia. No veo ninguna utilidad en función de la construcción colectiva del proyecto. En definitiva, me parece que no aporta algo a la enciclopedia; y lejos de eso, sirve de caldo de cultivo para chiquillos que toman wikipedia como un patio de juegos de secundaria. Si aun así, pese a los perjuicios, decides restaurar, allá tú. Quizá sea mejor que lo sometas a consenso en el café o una cosa así, porque francamente carece de propósitos enciclopédicos. Netito777 03:02 13 mar 2009 (UTC)[responder]

Me resulta un extraordinario Art. Super felicitaciones; saludazos —Rosarinagazo (discusión) 16:16 13 mar 2009 (UTC)[responder]

hola[editar]

Hola, has borrado el nombre de la norma de la que se deriva todo el artículo. ¿Cuál es la razón?

Hola otra vez[editar]

El artículo ha sido borrado. según no-sé-quién (porque soy nuevo y aún no me entero bien) porque "no era enciclopèdico".

¿Porqué borraste Moratalla?[editar]

Hola : He visto que has borrado el artículo "Moratalla" ¿porqué? es el úncio municipio de la Región de Murcia (España) que ahorano está en Wikipedia. ¿Se puede recuperar? — El comentario anterior es obra de Morini (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Martingala (discusión) 21:38 15 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola. Yo puse el cartel de copyvio en el artículo, pero solamente me refería a una sección: la sección donde estaba el cartel. Sospecho que otras secciones, sobre todo de Historia, también eran copyvio, pero no me dio tiempo a comprobarlo. No se cual es la práctica en estos casos, pero creo que lo lógico sería restaurar el artículo e ir investigando qué secciones son copyvio y cuales no. Pido disculpas si he causado un lio poniendo el cartel que no debía. Saludos. Martingala (discusión) 21:48 15 mar 2009 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

hola estimado, como estas? Como verás no ando mucho por aquí ahora, estoy full con el trabajo y los estudios. Recuerdo poco el tema de las referencias debido a que no actúe mucho editor de artículos. Lo que recuerdo es que para agregar una referencia utilizabas las etiquetas <ref>descripción de la referencia</ref> en el mismo contenido del artículo. Espero que esta mínima información te pueda ser de utilidad. Saludos Axxgreazz (discusión) 04:06 19 mar 2009 (UTC)[responder]

Nota[editar]

Hola Eamezaga, me he permitido editar en su página de usuario para revertir estas ediciones vandálicas. Espero que no le haya molestado; en caso contrario, por favor reviértame y acepte mis disculpas. Reciba un cordial saludo de mi parte. — Dferg (discusión) 12:30 19 mar 2009 (UTC)[responder]

Aprovecho para saludarte. Han pasado casi tres años pero teníamos buena relación y no recuerdo haber discutido contigo. En fin, saludos y un gusto verte por aquí. A ver cuándo nos deleitas con tus artículos. GuS - ¡Dialoguemos! 15:43 19 mar 2009 (UTC)[responder]

Sobre etiqueta[editar]

Estimado Emilio:

Sólo como aporte para nuestras discusiones.

De la excelente página chilena para etimologías he obtenido la siguiente información sobre el orígen del término "etiqueta".

  • El término etiqueta que se usa comúnmente en castellano en vez de 'marbete' es un galicismo, según reza el DRAE. La palabra francesa étiquette, formada con el sufijo diminutivo (-ette) apareció en el siglo XIV con la forma estiquette para designar una señal escrita fijada en una estaca. Tal vez sea oportuno relacionar las palabras española 'estaca', procedente del gótico staka (palo), y stick, inglesa, y stock, alemán, del mismo significado. Más tarde, designó el rótulo que se solía poner en cada bolsa de una causa judicial, lo que duró hasta finales del siglo XVIII, tiempos en los que significó 'ceremonial' para determinar el orden de las etiquetas (por Phillipe Vicente).
  • Según el Diccionario etimológico del Dr. Pedro Felipe Monlau (1808-1871), publicado en 1856, la palabra etiqueta se formó de la contracción de la frase latina Est-hic-quaestio ("Aquí está la cuestión"). La portada de los documentos judiciales franceses llevaba escrito Est hic quaestio inter X et Y, en latín. Es decir: "Aquí está el pleito entre las partes X y Y". Est-hic-quaestio se corrompió a est-hi-quaest, ->et-hic-quet, y finalmente -> étiquette.

Si fuera cuestión de gustos, yo preferiría la segunda opción.

Saludos,

--San José de Urcuquí (discusión) 21:36 3 may 2009 (UTC)[responder]


Texto de titular[editar]

.....tenía que ser argentino (mensaje de un chileno) --Molinosdeviento 00:56 7 may 2009 (UTC)

Saludos...[editar]

... paso a dejarte, viejo compañero, que te he visto editando hace poquito. Esperemos volver a verte pronto más asiduamente por estos lares. Un abrazo, Gizmo II ¿Eu? 17:53 21 may 2009 (UTC)[responder]

Distintivo[editar]

Distintivo concedido por tu labor divulgativa de la cultura del Antiguo Egipto. Afectuosamente, JMCC.

Un pequeno distintivo por tu magnífica Batalla de Qadesh, ejemplo de buen hacer. Deseando tu pronto retorno, con todo mi afecto, José MCC1 (mensajes) 15:40 30 ago 2009 (UTC)[responder]

cambios en tu userpage[editar]

Me he tomado la libertad de hacerte algunos cambios en tu userpage, debido a que algunos artículos que reclamabas ya estaban hechos. en cuanto a los hermanos de argentina lo único que te puedo decir es que uno de ellos es del pueblo de al lado de mi madre y con certeza conoció a mi antepasado Abel. Te azulearé lo que pueda ;) un saludo Gustavocarra 22:34 8 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola, soy nuevo en wikipedia y quería saber como se agregan referencias para artículos que quiera editar o crear de 0. Desde ya, muchas gracias.--Raf.Vallone (discusión) 03:26 23 sep 2009 (UTC)[responder]

las murallas del tirano en la banda oriental[editar]

ola tngo q acr un trab practico y m dic q complete las murallas del "tirano"en la banda oriental..... q seria eso???? x favor contst ants del dom