Usuario discusión:Dionisio/2004
No soy un estudioso del tema aunque había leído eso; que se llamaba Ramón Berenguer y que se puso el nombre en honor a Alfonso I. Tal vez tendría el nombre compuesto. Me parecía una anecdota curiosa. De todas maneras aprovecho esta ocasión para felicitarte por tu trabajo sobre estos reyes. Yo empecé haciendo la tabla y agregué comentarios a varios de ellos (y eso que no me entero mucho), pero están tan desangelados que da pena y gracias a tu labor (y espero que sigas adelante) y la de otros se conseguiremos que por lo menos unos comentarios de cada rey, sea castellano, astur, leonés, aragonés...o de donde sea. Ánimo y un saludo. Wesisnay 22:19 25 mar, 2004 (CET)
Hola, Dionisio. Agradezco mucho tu entusiasmo en el proyecto, sin embargo debo solicitarte que no sigas creando páginas con fotos y sin texto o páginas con simplemente algunos enlaces externos. Sugiero que leas Wikipedia:Lo que Wikipedia no es como referencia de qué no corresponde ser creado en Wikipedia. Acerca de las fotos, es necesario que indiques de alguna manera su origen, preferentemente en página de descripción de imagen. Si quieres utilizar fotos de alguna página de Internet, lo mejor es enviar un correo electrónico al autor original de las fotografías silicitándole permiso explícito para utilizarlas en Wikipedia, ya que todo el contenido de Wikipedia debe ser liberado bajo la licencia de documentación libre GFDL. Nuevamente, gracias. Pilaf | Discusión 03:06 31 mar, 2004 (CEST)
Perdón. Independientemente de que esté bien o mal, sabía que no tenía que meterme en asuntos de ríos españoles (por diversos motivos con los que no te voy a aburrir), así que lo cambié a como estaba antes de que tuviese la mala suerte de que yo me topase con él. Saludos Rumpelstiltskin 19:56 2 abr, 2004 (CEST)
Dionisio, sobre el artículo del Ebro, yo tengo mucha información; y si te parece te incluyo datos en la página y tu la reorganizas a tu gusto. Un saludo desde Zaragoza MiguelMTN 13:16 3 abril, 2004 (CET)
Gracias Dionisio, no sabes lo que me alegro porque la página me gustaba mucho y Ayerbe también, que lo conozco y es precioso. Perdona por la "sospecha" y quítalo de la lista. Y además te agradezco mucho la manera de decírmelo, que últimamente no sabes los modos que se gastan algunos. Perdona de nuevo la equivocación. Lourdes Cardenal 21:50 3 abr, 2004 (CEST)
Hola Dionisio. Seguí la discusión a la que aludes muy de cerca, pero no sabía quien era el que te replicaba porque en los resúmenes no pones los nombres (cosa que te aconsejo que hagas). Lo de la famosa "federación" o "confederación" ya tuve ocasión de comentarlo con ManuelGR hace meses, de otro artículo, y por supuesto que se quitó del medio. También usaban el mismo término con respecto a Castilla-Aragón. En fin, qué se le va a hacer, lo peor son los malos modos y el no aceptar que haya otro que sepa más. Me alegro de conocerte. Sigue con tus aportaciones, que son muy buenas y de investigación. Saludos Lourdes Cardenal 11:06 4 abr, 2004 (CEST)
Ayrás, agirbe, agierbe, no consigo ni siquiera prudentementre encontrarle un significado; probablemente tenga algo que ver con el terreno; la antigua situación con Ayerbe de Broto...; más que con el árabe, hay quienes lo emparentan con el vasco... un saludo MiguelMTN 22:06 5 abr, 2004 (CET)
Hola Dionisio, ya pusé en su sitio al Jimeno. Gracias por el aviso, ya que si no controlas bien las tablas puedes hacer un desastre. Yo aprendí a hacerlas con ésta, pero tarde casi dos meses en terminarlas (y aprender un poco más) y lo de Jimeno no sé si me equivoqué o no lo había visto en la relación de monarcas. Un saludo y sigue adelante Wesisnay 09:07 9 abr, 2004 (CEST)
Categorías[editar]
Hola Dionisio. Ante todo saludarte. No entiendo muy bien lo que estás haciendo de crear categorías en artículos inexistentes y que no conducen a ningún artículo (p.e. Historía de Paraguay...etc). ¿Qué te parece escribir el artículo?...¡¡Venga !!!. Y luego ya le colocaras la correspondiente categoría.:-) saludos cordiales---Joseaperez 18:40 29 jun, 2004 (CEST)
Gracias[editar]
Recuperado lo de Venezuela, lo de Orión es más dificil, puesto que he visto que está en inglés, Voy a ver si lo arreglo.Gracias---Joseaperez 20:17 30 jun, 2004 (CEST)
Recorte de Categorías[editar]
He estado Reorganizando categorias de Ciencias y he visto que bastantes son tuya~s, por eso me ha parecido oportuno Avisarte.
A ver que te parece
Triku 11:11 4 jul, 2004 (CEST)
Doña Berta[editar]
Me das una alegría al identificarte porque no es fácil hablar con anónimos que van y vienen. De acuerdo, estudiaré bien tu exposición, la estructuraré y encontraré cobijo, ¡seguro! Te repito: es una lástima desperdiciar informaciones como la tuya, bien expresadas e interesantes. Saludos Lourdes.
Dionisio, a continuación te pongo aquí el trabajo terminado sobre la reestructuración de tus aportaciones. La investigación y el escrito son tuyos, de manera que no me parece justo pegarlo yo. Lo único que he hecho es darle forma para que quede como artículo. Es muy fácil, corriges lo que te parezca, lo copias y lo pegas en Berta de Aragón, a continuación de lo que ya hay escrito que puede quedar como introducción, suponiendo que te guste cómo ha quedado. No te va a llevar mucho tiempo. Ah, y por favor, pon enlaces... Ahí va:
- Peazo de artículo, como dicen por ahí. ¿Ves como merecía la pena? Es interesantísimo, enhorabuena por tus investigaciones. (Oye, yo creo que ya lo puedes borrar de aquí...) Saludos Lourdes Cardenal 00:16 16 jul, 2004 (CEST)
Gazólaz[editar]
(Ya vi tu añadido en doña Berta). ¿Eres también ducho en la Historia de Navarra? Buenas noches Lourdes Cardenal 23:58 16 jul, 2004 (CEST)
- Es que tengo mucha curiosidad por saber los avatares del obispo Pedro Jiménez de Gazólaz y sus peleas con Teobaldo... curiosa que es una, jeje. Lourdes Cardenal 00:07 17 jul, 2004 (CEST)
Qué bárbaro, cuánto sabes, menuda suerte para mí, que te haré un montón de preguntas a cada paso. No te creas que pregunto estas cosas a cualquiera... sólo a los que intuyo son rigoristas y estudiosos, y hasta la fecha no me he equivocado en esta apreciación. Con lo que me cuentas me es suficiente para entender ciertos comentarios en obras que dan por hecho que tienes que conocer el tema a fondo. Gracias Lourdes Cardenal 12:31 17 jul, 2004 (CEST)
Historía de Aragón[editar]
Pepe, fenomenal trabajo, Gracias Usuario:MiguelMTN 14:55 18 jul, 2004 (CEST)
Estupenda la página. Y te felicito también por ser un hombre morigerado, tú verás si lo entiendes. ¿Sabes lo que echo de menos como simple lectora? Algún mapita... ¡ayudan tanto! Piénsalo, aunque te lleve tiempo. Saludos Lourdes Cardenal 18:09 18 jul, 2004 (CEST)
De re gastronómica[editar]
Hola no se si estás interesado, coordinas o simplemente "pasabas por ahí" en el tema gastronómico. Pero he visto que la última edición del articulo Gastronomía, así como el de la categoría del mismo nombre son obra tuya.
El caso es que supongo que a pesar de los peculiares enlaces que hay en el artículo, esa página tiene pendiente un contenido en condiciones y, después, poner esos y otros enlaces al final, en un "Véase también" o similar ¿no? Esto creo que voy a empezar a hacerlo sin más.
Lo que verdaderamente me despista (y está por todas partes) es que los enlaces de las categorías de la Portada lleven a páginas de articulo en lugar de llevar a páginas de categorías. De hecho ¿se puede/debe meter contenido en las páginas de categorías? Gracias (ahora si firmo, que la otra vez me olvidé) --Juanma 00:15 3 sep, 2004 (CEST)
Sublevación de Jaca[editar]
Hola Dionisio:
He modificado, reescribiéndolo, el texto del artículo Sublevación de Jaca, porque contenía una gran parte copiada/pegada de una página web con copyright. Lo mismo ocurre con la referida a Fermín Galán Rodríguez.
Es por ello que te ruego tengas esto en cuenta ya que como se dice en Wikipedia:Copyrights estas cosas pueden perjudicar grandemente a este proyecto.
En caso de que seas el propietario de los derechos de alguna página web e insertes sus textos en Wikipedia por favor haz constar en la página de discusión del artículo esta circunstancia, diciendo que cedes tus derechos de acuerdo con la licencia GNU.
Espero entiendas esto y no te parezca mal este comentario.
Saludos afectuosos PACO 22:27 2 nov, 2004 (CET)
Hola Dionisio:
Recibido tu mensaje con el nuevo texto, por mi parte no hay ningún inconveniente en pegarlo, aunque para preservar tu "paternidad" le pondré el comentario: "Nuevo texto corregido de acuerdo con Dionisio". Siempre es bueno trabajar en equipo, porque aunque uno corrija antes de salvar, es fácil saltarse los errores ortográficos cometidos por uno mismo.
Un saludo de PACO 01:29 4 nov, 2004 (CET)