Usuario discusión:Diana Andreea

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Aviso de borrado rápido en Quesos El Burgo de VillaCorona[editar]

Hola, Diana Andreea.

Se ha marcado el artículo Quesos El Burgo de VillaCorona, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 08:41 19 abr 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Quesos El Burgo[editar]

Hola, Diana Andreea.

Se ha marcado el artículo Quesos El Burgo, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Recreación de material borrado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 09:10 19 abr 2011 (UTC)[responder]

Por favor, Wikipedia no es lugar en donde a dar a conocer empresas y productos. Esto no es un alojamiento para páginas web empresariales y toda aquella información que no sea estrictamente enciclopédica, bajo unos criterios de relevancia, verificabilidad y neutralidad, será borrada. Montgomery (Do It Yourself) 09:19 19 abr 2011 (UTC)[responder]
Hola Diana Andreea. Gracias por ti nota. Ya veo que te han facilitado algunos enlaces arriba e intentaré no repetirlos. En la Wikipedia se considera que un tema (persona/empresa/evento/loquesea) es "enciclopédicamente relevante" si tiene una cobertura significativa de fuentes externas fiables. Lo que hay que encontrar pues son artículos de prensa que hablen sobre la empresa/el producto. Y aclaro: no que los mencionen tangencialmente por estar implicada en otra noticia, sino que hablen sobre ellos.
Las fuentes o referencias son imprescindibles en Wikipedia para cumplir con la política de verificabilidad (ver arriba) y toda la información ha de ser contrastada. Otro documento que te puede ayudar es fuentes fiables. Por ejemplo: ¿hay algún artículo de periódico donde se hable de la empresa? Lo mejor para establecer la relevancia muchas veces es cuando algún libro habla del tema, pero a falta de libros las publicaciones importantes sirven. Los videos de Youtube y las páginas web personales o blogs no sirven para esto. Entiendo que vienes con la mejor voluntad a aportar lo que sabes, el problema es que wikipedia no es una fuente primaria, esto es, que solo podemos repetir lo que ya se ha dicho antes en otros sitios serios.
Un artículo puede no tener bibliografía o enlaces externos, pero las referencias no son negociables. La razón es simple: tú vienes y cuentas lo que sabes, pero, ¿y si mañana viene un gracioso y lo cambia todo, poniendo tonterías o falsedades en el artículo que tú empezaste, y dice «esto es cierto, yo conozco el tema»?
Por si no los has leido aún, Lo que Wikipedia no es también es interesante. Siento soltarte tanto rollo, pero es lo que hay.

Una última puntualización: el hecho de que otros artículos similares puedan encontrarse en esa situación no debe considerarse una defensa válida. Wikipedia tiene cientos de miles de artículos, y no siempre se localizan todos los problemas al instante. Este artículo debe cumplir estos requisitos con independencia de cómo estén los demás. Si los demás están también "mal", eventualmente terminarán siendo borrados. Un saludo,--Technopat (discusión) 11:52 19 abr 2011 (UTC)[responder]