Usuario discusión:Darío Manfredi

Aviso de borrado rápido en «Revista ZERO»

Hola, Darío Manfredi.

Se ha eliminado el artículo «Revista ZERO» en el que has colaborado por el motivo de que la página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mel 23 mensajes 23:51 20 may 2014 (UTC)

Te pido que no vuelvas a crear el artículo, ya que será borrado por ser una publicidad evidente. Tampoco es buena idea cambiarse el nombre de usuario para disimular tu relación con la revista (el control de las páginas lo hacemos seres humanos, no máquinas, y son cosas muy fáciles de detectar). Te informo que en Wikipedia las cuentas con un propósito particular, como las dedicadas enteramente a crear artículos promocionales, están terminantemente prohibidas por nuestras políticas. Este es tu segundo aviso: si seguís creando artículos para publicidad, tu cuenta será bloqueada y no podrás seguir editando en Wikipedia. Mel 23 mensajes 20:37 21 may 2014 (UTC)

Explicación

Hola Darío, paso a explicarte el motivo del borrado de la página de Revista ZERO:

• Una página se considera promocional no solo si tiene el objetivo directo de obtener un beneficio económico. También lo es si uno crea un artículo sobre sí mismo, sobre la empresa para la que trabaja o sobre un conocido o amigo. En estos casos, muchas veces lo que le interesa al creador es el prestigio que obtiene la persona si tiene un artículo en Wikipedia.
• La inmensa mayoría de estas páginas no tienen relevancia enciclopédica. No se admiten entradas en Wikipedia para todas las revistas del mundo, sino para las que gozan de cierto reconocimiento, venden un número determinado de ejemplares y son lo suficientemente conocidas como para que su artículo lo cree alguien no relacionado con ellas. Por ejemplo, Reader's Digest o revista Veintitrés.
• En este caso, dado que tu nombre de usuario coincide con el de uno de los fundadores, es un caso evidente de uno de los colaboradores intentando crear el artículo de la revista. Entiendo que no tenga fines de lucro, pero de todas formas el artículo es una forma de promoción: para distribuir la revista o para lo que sea.

Así que por el momento, la entrada no es relevante según las políticas de Wikipedia. En un tiempo, si la revista crece, se hace conocida a nivel nacional y alguien que no tenga nada que ver con su redacción crea su artículo, entonces permanecerá, pero es algo que toma muchos años. Espero que esta explicación haya logrado aclarar tus dudas. Te mando un saludo, Mel 23 mensajes 15:05 24 may 2014 (UTC)