Usuario discusión:Buenapart

Aviso de reversión de vandalismo (Aviso #1)

Todo el mundo es bienvenido a Wikipedia para colaborar constructivamente, pero tu edición en Albus Severus Potter ha sido considerada vandalismo y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). No insistas en hacer ediciones como ésta o serás bloqueado y no podrás seguir editando Wikipedia en español. Si consideras que tu edición es legítima, disculpa las molestias, infórmanos. AVBOT (discusión) 21:35 14 nov 2008 (UTC)

Neutralidad

Hola. Tuve que revertir los cambios que hiciste en el artículo de la batalla de Mocopulli porque no se atenían al punto de vista neutral que es uno de los principios básicos que rigen a esta enciclopedia. En lo posible hay que evitar adjetivos como "leal" o "invasor" que toman partido por uno de los bandos y dejar que el lector se forme su propia idea leyendo una relación de los hechos o de las opiniones que autores han tenido de los hechos. Así, no sirve que tú o yo digamos que los chilenos invadieron Chiloé, pero puedes señalar que autores como Dante Montiel lo comentan o que Encina critica las cualidades de estratega y líder de Freire. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:27 15 nov 2008 (UTC)

Las ediciones en batalla de Ayacucho adolecen del mismo problema. La guerra es conocida como "guerra de Independencia" y no vamos a cambiarle el nombre nosotros, las facciones son conocidas como "realistas" por un lado e "independentistas" o "patriotas" por el otro y lo de que el gobierno colonial o la soberanía española era legítima es parte de la duda que armó la guerra y que, nuevamente, no resolveremos nosotros. En cuanto a la cita de Dante Montiel, no me consta que haya dicho "chilenos invasores" pero puedes buscar qué dice exactamente en su "Historia de Chiloé" y en un artículo que se llama algo como "Chilotes, defensores del Rey.". Saludos. Lin linao ¿dime? 23:56 15 nov 2008 (UTC)

Varios problemas en Ismael Martínez

Hola, Buenapart. El artículo Ismael Martínez en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Saloca; your comments 00:00 29 nov 2008 (UTC)

Referencias en Gellert Grindewald

Hola, Buenapart. El artículo Gellert Grindewald en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones,Poco a poco...¡nos vamos a entender! 06:53 30 nov 2008 (UTC)

Y en El traidor, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 16:14 4 dic 2008 (UTC)

Lo mismo ocurre con Pedro Civera, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 22:39 6 dic 2008 (UTC)