Usuario discusión:Breogan2000

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «Jean Soler»[editar]

Hola, Breogan2000. Se ha revisado la página «Jean Soler» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --~ Sol Jaguar ~ KKCO 18:51 10 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Breogan, gracias por tu mensaje. Originalmente había marcado el artículo para borrado rápido, no por que el personaje en cuestión careciera de relevancia enciclopédica, sino por la estructura del artículo. Un bibliotecario le ha cambiado el plazo de borrado inmediato por uno de 30 días. En ese plazo hay que mejorar el artículo dentro del manual de estilo. Como es una biografía, es conveniente ver el manual de biografías y, en caso de que el contenido lo traduzcas desde otra wiki, es recomendable usar esta plantilla para que el contenido quede correctamente referenciado. Como comentario al margen, los comentarios se firman usando éste símbolo ~ cuatro veces seguidas (~~~~). Buen día! ~ Sol Jaguar ~ KKCO 19:44 10 sep 2013 (UTC)[responder]
Hola Breogan, gracias por la confianza. Aunque la estructura del artículo se ve mejor, la redacción todavía está muy lejos de ser enciclopédica. Me parece un comentario de opinión o nota periodística. Por otra parte, las referencias todavía no cumplen con lo estipulado en su su manual de estilo, además de darles el formato adecuado, hay que traducirlas (excepto los títulos originales). ~ Sol Jaguar ~ KKCO 18:47 11 sep 2013 (UTC)[responder]
Hola Breogan, me parece que no ha cambiado mucho en la redacción. Ahora tiene más texto y una parte de él carece de referencias. Las referencias a existentes están mejor. ~ Sol Jaguar ~ KKCO 13:29 15 sep 2013 (UTC)[responder]