Usuario discusión:Bentexui

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Atentado al Hotel Rey David; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Kordas (sínome!) 07:47 11 jul 2017 (UTC)[responder]

El enaltecimiento del terrorismo del terrorismo es delito punible en España.

Convendría que referenciase afirmaciones como esa de que el MPAIAC es reconocido por la ONU como movimiento de liberación nacional o que el estatuto canario establece que la nacionalidad de un canario no es la española sino la canaria. Entre tanto encuentra las referencias que lo sostengan, respete las referencias que figuran en el artículo y no olvide que en España enaltecer el terrorismo puede ser en efecto un delito.--Enrique Cordero (discusión) 13:51 29 jul 2017 (UTC)[responder]

Cubillo y el MPAIAC jamas fue declarado como organización terrorista al nivel mundial.[editar]

Cubillo jamas fue condenado por terrorismo, ni el MPAIAC tenía condición de movimiento de terrorista a nivel internacional, todo lo contrario, en 1968 la OUA declaro que el MPAIAC era el único interlocutor valido para asuntos canarios, vamos que lo reconoció como gobierno en el exilio de Canarias. El MPAIAC tiene reconocimiento internacional como Movimiento de Liberación Nacional, es más, sigue existiendo en la actualidad, no está ilegalizado, porque no lo pueden ilegalizar.

Hola Bentexui. Veo que llevas por aquí algún tiempo pero que no se te dio la bienvenida en su momento. Aún así, hay cosas que no puedes desconocer al editar en este sitio. Ante todo, deberías leer las políticas y convenciones de Wikipedia que son de cumplimiento obligatorio para todos los editores, como dice su encabezado. Dentro de ellas es muy conveniente que leas y tengas presente lo que establecen las políticas de Verificabilidad y Fuentes fiables (en ella encontrarás que las autopublicaciones tales como blogs no se consideran fuentes fiables y por lo tanto no debes emplearlas; sí lo es el diario ABC aunque lo que diga no te guste). Sobre el modo de presentar las referencias puedes ver la convención r|eferencias. En resumen, todo ello conduce a lo mismo: nuestras opiniones personales y los argumentos que nos parezcan lógicos aquí han de quedar al margen: nos atenemos a las fuentes fiables, no a nuestros gustos, creencias u opiniones. Si lo haces así tus contribuciones aquí serán útiles, de otro modo es probable que te las borren. Atentamente, --Enrique Cordero (discusión) 15:10 29 jul 2017 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: regla de las tres reversiones. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:07 29 jul 2017 (UTC)[responder]