Ir al contenido

Usuario discusión:A redal

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Contenidos promocionales en «Javier Redal»[editar]

Hola, A redal. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Javier Redal» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Sabbut (めーる) 07:25 2 sep 2017 (UTC)[responder]

Javier Redal[editar]

Hola A redal, quería hablarte sobre la plantilla de autopromoción en el artículo que creaste Javier Redal, el problema con el artículo es que se trata de una edición con punto de vista no neutral, te aconsejo que si no quieres que el artículo sea borrado lo revises debidamente para que reduzcas la cantidad de elogios innecesarios que comprometen la neutralidad del artículo, ademas tiene referencias pero no están correctamente formuladas y no hay citas en el artículo. Para aprender como te suguiero que revises el artículo "Cómo referenciar", te sugiero que añadas todas las referencias posibles para poder corroborar la exactitud del articulo, luego si crees que cumple con con las normas de Wikipedia expón tus argumentos en su página de discución, suerte... --Darkson (discusión) 23:49 2 sep 2017 (UTC)[responder]