Usuario discusión:81.39.9.87

Wikipedia no es un foro

¡Bienvenido a Wikipedia! Me alegro de que estés interesado en discutir sobre los artículos. Sin embargo, como regla general, las páginas de discusión son únicamente para discutir sobre el contenido y como mejorar el artículo, no para la discusión general sobre el tema. Por favor, no lo vuelvas a hacer. Lee la página de bienvenida para aprender más sobre como contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Technopat (discusión) 23:33 8 sep 2011 (UTC)

Si utilizas una IP compartida y estás seguro de que no hiciste ediciones vandálicas, puedes registrarte para evitar avisos futuros.

Hola. Gracias por tu nota. En primer lugar, aclarar un posible malentendido: no soy bibliotecario. Por otra parte, no quiero perder demasiado tiempo con este tema, y de un rápido vistazo a mi página de historial solo encuentro una interacción contigo, aquí, el motivo del aviso arriba, así que no tengo muy claro de qué viene, de si quieres que te ayude a aclarar unas dudas o si me estás recriminando algo. En cuanto a lo de arriba, es un aviso por foreo y punto.

Para ver de donde proceden tus comentarios en mi página de discusión, eché también un vistazo a tus ediciones en la página de discusión abajo, y por casualidad son las que a te refieres. Sí, parece ser que el bibliotecario en cuestión cometió un error - a medias, en todo caso - al revertir lo que a primera vista es foreo por tu parte, sin leer bien lo que había ya en la página. Lo acabo de intentar subsanar. Sin embargo, con tu última edición en esa página, pierdes puntos - sin haberlos ganado antes.

En cuanto a tu comentario «bastantes de los "bibliotecarios" de este sitio utilizais vuestros privilegios no para mejorar el sitio sino para moldearlo a vuestro gusto y/o conveniencia», no conozco ningún caso de un bibliotecario a quien se le puede acusar de ello. Lo que hacen es aplicar las políticas oficiales de Wikipedia, nos gusten o no, y como muchas otras personas, dedican mucho tiempo en asegurar que este proyecto siga en pie. Si cometen un error, se lo comentas y ya está. Las descalificaciones no sirven para construir nada. En este sentido, ante tu evidente desilusión con la Wikipedia («cada vez me gusta menos lo que veo») solo te quedan dos opciones: una, aportar al proyecto ediciones e ideas/sugerencias constructivas o dos, marcharte a participar en un sinfín de blogs, foros y otros sitios en Internet.

Si tienes alguna duda o aclaración, ya sabes donde localizarme. Un saludo, Technopat (discusión) 10:49 9 sep 2011 (UTC)

Gracias por tomarte la molestia de contestar. Yo tampoco deseo perder mucho tiempo ni hacérselo perder a nadie. Asi que solo decir que tu contestación me parece francamente decepcionante, por supuesto ese es mi problema, no el tuyo. Soy consciente de mis opciones sin necesidad de que nadie me las recuerde. Admito que mi última edición a la que te refieres no es la mejor contribución que he hecho, en todo caso es fruto de un estado de ánimo puntual, pero incluso asi sigo pensando que hay infinidad de contribuciones peores que nadie borra ni corrije; considéralo en todo caso un homenaje a la memoria de Labordeta. Quedo enterado de mis opciones y me reservo el derecho a ejercerlas en el futuro, aunque no se si vale la pena intentar la primera, pero ya lo decidiré yo. Un saludo y a seguir bien.

Aviso de reversión en Discusión:Ramoncín

Hola y gracias por contribuir en Wikipedia. Se agradece que no edites arbitrariamente las discusiones como Discusión:Ramoncín que un robot ha reparado; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Gracias por su comprensión. -- AVdiscuBOT 08:04 9 sep 2011 (UTC)

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Tengo una duda, me gustaria que me la aclararan: expresiones como "...fulanito es un caradura y un sinvergüenza, deberiamos echarle de España a palos...": ¿son admisibles en Wikipedia? ¿fomentan la convivencia y el buen gusto? ¿aportan información verídica y contrastada? ¿cumplen con las políticas de neutralidad y respeto que tanto se exigen aqui? Si es asi (y debe de serlo) me gustaria que me lo confirmaran para poder utilizarlas libremente con aquellos personajes que me parezcan dignos de las mismas; espero que no tendreis la cara dura de borrar esta, aunque no me extrañaria.