Usuario discusión:2.153.254.33
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Mastín español»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Rodelar (hablemos) 22:42 11 ene 2023 (UTC)
- los datos no estan editados arbitrariamente, arbitrario es decir que el mastin alcanza los 120 kg o cualquier otro dato sobre pesos, ya que estos no figuran en el estandar oficial de la raza. Asi mismo, el mastin español oficial, no es un perro apto para las labores tradicionales de guarda de ganado, dado que su seleccion actual no esta encaminada a ese cometido. por mi parte no volvere a a editar ningun dato, pero seria de agradecer que ofrecierais una informacion real y veraz o diferenciada sobre lo que es el mastin español tradicional y el que se cria para exposiciones. Gracias 2.153.254.33 (discusión) 00:08 12 ene 2023 (UTC)
- Wikipedia es una enciclopedia basada en fuentes secundarias, y no en los conocimientos sus editores. Cuando existen fuentes que defiendan el texto, no se le puede modificar porque sí, así no funciona. Tú no solo que no has puesto fuentes que apoyen lo que pones, sino que ni siquiera te has molestado en explicar en los resúmenes de edición el porqué de tus ediciones, aunque se te haya revertido varias veces. Esto es uno. Lo otro es que existen miles de fuentes que cuentan sobre el empleo de esta raza en la ganadería (1, 2, entre muchas), por lo que necesitas más todavía aclarar en detalle esta edición y con fuentes que lo contrasten. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 06:32 12 ene 2023 (UTC)
- Sinceramente, el estandar oficial del mastin español publicado en el BOE como Real Decreto 558/2001 de 25 de mayo, no hace referencia alguna al peso de la raza. Siendo el estandar la unica fuente oficial, cualquier otra informacion sobre los pesos, provenga de la fuente que provenga no es correcta y es tan arbitraria y subjetiva como indicais que era la mia. En la misma entrada sobre el mastin español se diferencia entre el mastin tradicional (del que como indicas existen miles de referencias sobre el empleo de los mismos como perros de guarda ganadero) y el mastin español, mas grande y pesado, lo que junto a la seleccion por fisico y no por aptitud para realizar las labores que se le suponen propias, le incapacitan para realizar labores de guarda de ganado y limitan su uso a perro mascota y de exposicion. Como dije en el anterior mensaje, no tengo ninguna intencion de volver a editar nada en la entrada sobre el mastin español, pero si os pido que seais igual de rigurosos con todas las aportaciones y que entendais que hay que diferenciar el mastin español tradicional, perro de guarda ganadero, del mastin español, perro de show y compañia. Muchas gracias 2.153.254.33 (discusión) 23:21 12 ene 2023 (UTC)
- Sinceramente, aquí no se trata del BOE ni de ningún Real Decreto, de hecho ni siquiera se trata de lo que sea correcto o no sea correcto en España (pues la Wikipedia es una fuente para todos los lectores del mundo, y las eswiki se dirige a todos los usuarios hispanoparlantes sean del país que sean). Obviamente se puede poner en el texto (en cualquier parte que sea coherente) que según el estándar del BOE es xyz (siempre citando la fuente, que es lo que faltaba en tus ediciones), pero lo que es la raza tal y como se conoce comúnmente e incluso en algunas clasificaciones internacionales que sí mencionan el uso del mastín español en ganadería, pues si no se trata de la misma raza - explicarlo; si se trata de la misma raza pero que ya no sirve en la actualidad para estas labores - explicarlo; si se trata de la misma raza y algunas fuentes siguen manteniendo que se usa para las labores ganaderas - explicarlo... siempre citando las fuentes. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 07:03 13 ene 2023 (UTC)
- Sinceramente, el estandar oficial del mastin español publicado en el BOE como Real Decreto 558/2001 de 25 de mayo, no hace referencia alguna al peso de la raza. Siendo el estandar la unica fuente oficial, cualquier otra informacion sobre los pesos, provenga de la fuente que provenga no es correcta y es tan arbitraria y subjetiva como indicais que era la mia. En la misma entrada sobre el mastin español se diferencia entre el mastin tradicional (del que como indicas existen miles de referencias sobre el empleo de los mismos como perros de guarda ganadero) y el mastin español, mas grande y pesado, lo que junto a la seleccion por fisico y no por aptitud para realizar las labores que se le suponen propias, le incapacitan para realizar labores de guarda de ganado y limitan su uso a perro mascota y de exposicion. Como dije en el anterior mensaje, no tengo ninguna intencion de volver a editar nada en la entrada sobre el mastin español, pero si os pido que seais igual de rigurosos con todas las aportaciones y que entendais que hay que diferenciar el mastin español tradicional, perro de guarda ganadero, del mastin español, perro de show y compañia. Muchas gracias 2.153.254.33 (discusión) 23:21 12 ene 2023 (UTC)
- Wikipedia es una enciclopedia basada en fuentes secundarias, y no en los conocimientos sus editores. Cuando existen fuentes que defiendan el texto, no se le puede modificar porque sí, así no funciona. Tú no solo que no has puesto fuentes que apoyen lo que pones, sino que ni siquiera te has molestado en explicar en los resúmenes de edición el porqué de tus ediciones, aunque se te haya revertido varias veces. Esto es uno. Lo otro es que existen miles de fuentes que cuentan sobre el empleo de esta raza en la ganadería (1, 2, entre muchas), por lo que necesitas más todavía aclarar en detalle esta edición y con fuentes que lo contrasten. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 06:32 12 ene 2023 (UTC)
- los datos no estan editados arbitrariamente, arbitrario es decir que el mastin alcanza los 120 kg o cualquier otro dato sobre pesos, ya que estos no figuran en el estandar oficial de la raza. Asi mismo, el mastin español oficial, no es un perro apto para las labores tradicionales de guarda de ganado, dado que su seleccion actual no esta encaminada a ese cometido. por mi parte no volvere a a editar ningun dato, pero seria de agradecer que ofrecierais una informacion real y veraz o diferenciada sobre lo que es el mastin español tradicional y el que se cria para exposiciones. Gracias 2.153.254.33 (discusión) 00:08 12 ene 2023 (UTC)
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.
[RIRs: LACNIC (América del Sur y Central, México, Caribe) · RIPE (Europa, Medio Oriente) · ARIN (Canadá, EE.UU., Caribe) · AfriNIC (África) · APNIC (Asia, Oceanía)]