Usuario discusión:Фигурист/A18

Miró (banda)

no estoy defiendo nada solo digo lo que es pero lo que no logro entender es como hay páginas que fueron creadas hace 8-10 años de bandas que solo muy pocas personas saben quienes o quiénes fueron no han ganado pero ahí están en Wikipedia incluso hasta bibliotecarios se han encargado de mantenerla en orden QueOndaSoy (discusión) 22:03 5 dic 2018 (UTC)

Mes de Asia en Wikipedia

Hola. Ya estamos terminando el mes de Asia. Muchas gracias por tu gran trabajo revisando. Yo estoy con ello. Una cosa, Pseudopus apodus parece que se ha arreglado. --Millars (discusión) 13:41 7 dic 2018 (UTC)

En algunos casos no hemos coincidido, yo suelo ser más laxo a la hora de dar el OK. Pero está bien que haya varios puntos de vista. Ya he indicado que se han revisado todos los artículos y cual es el usuario con más artículos. Ahora los organizadores a nivel global escribirán para pedir las direcciones y enviar las postales. Por nuestra parte creo que ya podemos dar por terminado el reto. Ha sido un placer. --Millars (discusión) 17:31 7 dic 2018 (UTC)

Sobre la página de "Es la hora de opinar"

Hola, anatdenisse:

Me parece que el artículo sobre el programa "Es la hora de opinar" tiene relevancia enciclopédica, ya que ha adquirido relevancia en los últimos años por las opiniones que se emiten en el mismo. Asimismo, he notado que se mantienen artículos para otros programas de opinión dentro de la televisión mexicana, como "Tercer Grado" o "Primer Plano" por lo que, me pareció que el artículo podría contribuir a enriquece el conocimiento sobre este tipo de programas en México. Te pido que reconsideres el borrado de esta página, por favor. ¡Saludos! --LDAB (discusión) 20:42 7 dic 2018 (UTC)

Edgar Ray Killen

Está hecho.--Traitrich (discusión) 11:32 11 dic 2018 (UTC)

Finde (Banda)

la página no es promocional ni nada de eso aparte explica claramente lo que es no tiene porqué borrarla FARFXZ (discusión) 02:19 14 dic 2018 (UTC)

NewLife Sport

La pagina esta creada sin fines de promoción, ni en el contenido se manifiesta esa intención.

Si fuera por eso ningún articulo sobre una empresa o marca, debiese ser aceptada, ya que en todas se encuentran elogios, o ponerla por encima sobre otras del mismo rubro.

CDUCCL (discusión) 23:21 14 dic 2018 (UTC)

Fundación Cetreros de Venezuela

Muy Cordial saludo anatdenisse:

Le escribe cabuyare, ante todo quiero agradecerle que haya dedicado algo de su tiempo a revisar nuestro recién creado artículo y le agradezco le haya eliminado los vínculos que usted consideraba inapropiados, es un verdadero honor pertenecer a esta comunidad y tenemos la esperanza de poder concretar este artículo, para ello, hemos incorporado referencias al artículo (también se le agradece haber colocado esa plantilla de aviso en nuestro proyecto) sería de incalculable valor saber si ya podemos retirar ese aviso del artículo, y por supuesto, saber como podemos mejorar aún mas el articulo en el que estamos trabajando, muchísimas gracias por su tiempo, le deseamos mucho éxito. --Cabuyare (discusión) 16:47 17 dic 2018 (UTC)

Muy cordial saludo estimad@ anatdenisse: he trabajado estos días en agregar y verificar las referencias en este artículo, le agradecería profundamente si puede revisarlo nuevamente, gracias por su tiempo. --Cabuyare (discusión) 21:07 29 dic 2018 (UTC)

Juan Francisco Blanco - Eliminar plantilla "Este artículo tiene referencias, pero necesita más para complementar su verificabilidad."

Hola anatdenisse. Parece que fuiste tú la que marcó la entrada Juan Francisco Blanco con la plantilla "Este artículo tiene referencias, pero necesita más para complementar su verificabilidad."

Creo que tiene referencias sufucientes y si no es así ¿podrías indicarme cómo resolver esto?

Soy novato en esto y no sé cómo arreglarlo.

Saludos y gracias por tu ayuda. --Rmorato1 (discusión) 12:46 20 dic 2018 (UTC)

Buenos días anatdenisse

He añadido nuevas referncias y corregido algunas existentes. He refenciado las publicaciones con su ISBN en los casos en que lo tienen y con sus referencias a la Biblioteca Nacional de España cuando no lo tienen.

¿Podrías revisar si esto es suficiente?

Muchas Gracias por tu ayuda

--Rmorato1 (discusión) 11:25 21 dic 2018 (UTC)

Buenos días.

He revisado el formato de las referencias y creo que ya están correctas.

¿Puedes comprobarlo y decirme algo?

Gracias.

--Rmorato1 (discusión) 13:18 24 dic 2018 (UTC)

Creación de paguinas

Hola solicito la creacion de la paguina https://es.wikipedia.org/wiki/Glimer veasé https://g.co/kgs/v2u94w y muchas biografias en https://www.buenamusica.com/glimer/biografia tambien disponible en https://open.spotify.com/artist/0fMzueJVd5Ce6ne9GZY2wK la cuenta en https://www.wikidata.org/wiki/Q59830506.

Glimer Cornelio, es un guitarrista peruano nacido en chalan ancash el 13 de junio 1990.

Sus inicios los iso en chimbote tocando para orquestas y conocido por gravar su primer single "CADA VEZ" . --190.238.100.196 (discusión) 02:47 21 dic 2018 (UTC)

 Irrelevante -anatdenisse- 18:27 21 dic 2018 (UTC)

Re:

Hecho, -anatdenisse-. Saludos, Edslov (discusión) 18:22 22 dic 2018 (UTC)

Sobre el uso de categorías

También se usan llaves en las categorías, sobre todo para que aparezacan por default otras categorias enlazadas al mismo tema -- Alfredo Molina (✉ - ✔) 05:46 1 ene 2019 (UTC)

Normas de etiqueta y educación

Estimada -anatdenisse- Por favor tenga un poco más de respeto para expresarse y dirigirse a otras personas, no esta bien decir "no entiende", llevo más de doce años editando en Wikipedia, y sé para que se usan los corchetes y las llaves, ya le indique los motivos por los que use las llaves en las ediciones que estoy creando, muchas gracias por sus buenas intenciones Que tenga un feliz año -- Alfredo Molina (✉ - ✔) 05:56 1 ene 2019 (UTC)

Sobre colocarme en Tablón de anuncios de los bibliotecarios

Estimada -anatdenisse- buenas tardes, no comprendo el motivo de tu solicitud en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios, me esfuerzo para que los artículos cumplan con todos lo requerimientos, a tu criterio me podrías dar un ejemplo de que artículo no cumple con lo requerido. Saludos cordiales -- Alfredo Molina (✉ - ✔) 16:10 2 ene 2019 (UTC)

La plantilla de no relevante en Individualistas Tendiendo a lo Salvaje

Removi tu plantilla porque tiene lo que se pide para un artículo mínimo y lo supera. Te pido gentilmente que no la vuelvas a incluir, o ¿que menos que una explicación por gentileza? La gentileza es la base de la comunicación. --Ragazza cattiva (discusión) 14:34 3 ene 2019 (UTC)

Hola

No sé qué te llevó a escribir lo que colocaste en tu discusión y en el resumen de edición, pero espero que regreses, pues creo que eres una buena editora y puedes aportar mucho a Wikipedia. Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 18:49 13 ene 2019 (UTC)

Saludos nuevamente. No hay porqué pedir disculpas; a veces es bueno tomarse un tiempo. Me alegra que regreses. Cualquier cosa, ya sabes dónde encontrarme. --Luis Alvaz (discusión) 01:16 2 mar 2019 (UTC)

Bienvenido. --Miaow 15:40 2 mar 2019 (UTC)

Hola querido, que gusto que estes de vuelta!. Muchas gracias por tus palabras, en realidad aún sigo aprendiendo , todo lo que ahora sé se lo debo a ustedes que tan amablemente me corrigieron y enseñaron mientras daba mis primeros torpes pasos. Deseo que estés muy bien siempre. Un abrazo grande Lilian89<>Discusión  18:21 2 mar 2019 (UTC) 16:50 2 mar 2019 (UTC)PD: Ok, entendido, ánimo y mucha suerte querido!!

@Miaow: y @Lilian89: He editado un poco los comentarios, tecnicamente estoy en tratamiento desde hace dos meses, pero pronto será oficial. -Ben- 17:54 2 mar 2019 (UTC)

Referencias en Yukio Ozaki

Hola. Soy consciente de que faltan referencias en el articulo de Yukio Ozaki. Siéntete libre de agregarlas y contribuir a la mejora de esta enciclopedia. El que lo indiques en mi discusión no hará que aparezcan y si me hace perder tiempo. Lo mismo que ver como revierten los cambios en mi pagina de discusión (eso si es invasivo).--A GeorgeArthur (disc. · contr. · bloq.) se le olvidó firmar.

De antemano pido disculpas, veo que mi actitud fue inadecuada. Conozco la política y como usuario frecuente de wikipedia se que se puede y no hacer. Y una cosa que no se debe hacer es hostigar a un usuario cuando trabaja en un articulo. Debes der un tiempo de gavela para que continue con su trabajo. Con la plantilla que pusiste en el articulo es más que suficiente; aunque si de verdad deseas contribuir con la enciclopedia lo mejor que puedes hacer es ayudar a mejorar el articulo. Eso si seria un trabajo genial. Por otra parte nada de lo que agregue es falso, cosa que podrías validar si ayudaras en la mejora del mismo.GeorgeArthur (disc. · contr. · bloq.)

Edición Isaac Asimov

El artículo de Isaac Asimov es una traducción pésima del inglés, estoy intentando adecentarlo un poco y me reviertes los cambios, así es imposible.--A 85.144.24.211 (disc. · contr. · bloq.) se le olvidó firmar.

RE: Plantillas y citas Harvard

Hola Фигурист (un nuevo cambio de imagen... ¿patinador?), el uso de las versalitas en los apellidos de las bibliografías es una práctica común al referenciar, aunque no existe una norma concreta en Wikipedia por lo que queda a libre elección del editor. Las citas Harvard están programadas para representar hasta cuatro autores, pero también puede establecerse un texto alternativo usando el parámetro |texto=. Sin embargo, los apellidos de los autores (hasta cuatro) y el año, siguen siendo necesarios para generar el enlace a la bibliografía correspondiente. Puedes ver en la documentación el ejemplo de «Life on Mars». Saludos. -- Leoncastro (discusión) 18:08 18 mar 2019 (UTC)

Re: Plantilla NF y categorías

Muchas gracias por recordármelo. Estaba buscando el año de nacimiento de la biografía donde estoy trabajando. Edito desde 2004 en Wikipedia, y nunca es malo que te recuerden lo que ya sabes hacer. Que tengas una hermosa semana, Rocío Mantis (discusión) 20:12 18 mar 2019 (UTC)

Re: Citas requeridas en artículo "Ana Luisa Mendoza Vela"

Hola Фигурист ....En primer lugar, para agradecerte por tus oportunas observaciones en el café al articulo Ana Luisa Mendoza Vela y tus tremendas correcciones con carácter didáctico en cuanto a redacción y estilo, aprendí mucho en un ratito. Gracias. En segundo lugar, para informarte que creo que haber subsanadao ya la observaciones en cuanto a las referencias y al estilo. Te agradecería si pudieras revisar nuevamente el artículo. Saludos.

--ElPoligrafo (discusión) 06:40 19 mar 2019 (UTC)

Gracias Фигурист ...Sí he leído bien las políticas de relevancia y verificabilidad. De hecho, he venido corrigiendo el artículo y al mismo tiempo leyendo renglón a renglón dichas normas. La biografiada, aunque "relativamente desconocida" (esto no es motivo de objección para wikipedia), es una persona notable (esto es motivo de interés para wikipedia), diría, inclusive, que es muy notable, lo cual queda verificado por las múltiples fuentes independientes y neutrales que cito como referencias en el artículo y por los múltiples reconocimientos que ha recibido y que procederé luego a referenciar. Saludos y gracias por tu aporte. --ElPoligrafo (discusión) 03:49 20 mar 2019 (UTC)