Usuario:Ravave/Archivos 11

Hombre...

... en esos casos es mejor retirar el contenido inadecuado o (todavía mejor pero atendiendo a la índole del sujeto) indicárselo en la discusión comentando las políticas de páginas de usuario. Recuerda que nadie llega acá sabiendo y de no morder a los novatos (por muy vándalos que nos salgan como ese niño...). Saludos cordiales, Roy, discusión 06:30 1 feb 2009 (UTC)

IP 88.19.77.152

Hola Ravave. Gracias por avisarme de esos "maravillosos" regalos del usuario. Ahora hay una opción que permite bloquearle para que no edite su página de discusión sin tener que protegerla. Esta funcionalidad se añadió hace poco y es la primera vez que me es útil. Saludos, Muro de Aguas 16:47 1 feb 2009 (UTC)

Dr. Manhattan

Parece que se ha retirado porque considera que le censuramos (viste que una IP retiró la parrafada). Saludos cordiales. Retama (discusión) 11:39 14 feb 2009 (UTC)

Gracias por el aviso

Usuario:Og-log = Usuario:Auto-in... ambos ya bloqueados. Netito⁷⁷⁷ 14:13 14 feb 2009 (UTC)

Gracias

Pues eso, un fuerte abrazo. A tu disposición para lo que necesites. --Petronas (discusión) 20:04 14 feb 2009 (UTC)

LoveGame

Hola Ravave te envio este mensaje para que le eches un vistazo a mi nuevo articulo LoveGame de Lady GaGa para que ves que tal.

Alexandrok ¿si? 03:09 15 feb 2009 (UTC)

In A Perfect World...

Hola, quisiera que vieras este nuevo articulo hice sobre el album debut de la cantante Keri Hilson.

Alexandrok ¿si? 22:09 17 feb 2009 (UTC)

Return The Favor

Hey, estoy que lanzo al aire cualquier articulo, aunque no lo creas, revisa este que acabo de terminar porfavor.

PD: quisiera que contactes a BlackBeast para que vea mis articulos y de su opinion (lo he intentado pero no responde)

Alexandrok ¿si? 20:39 18 feb 2009 (UTC)

Referencias "rotas"

Hola compañero.

He visto que has retirado una ref caida aquí. Al hilo de la política WP:REF podras comprobar que ese procedimiento es incorrecto. En el apartado Qué hacer cuando un enlace de las referencias deja de funcionar tienes todos los datos y todos los medios para solventar el problema. El apartado concluye dejando claro que "Si ninguna de estas estrategias ha tenido éxito, no elimines las referencias inactivas". Recibe un cordial saludo. Bernard - Et voilà! 12:12 19 feb 2009 (UTC)

Al incumplir una política me he tomado la libertad de deshacer tu cambio. El tema sería agotar las vias indicadas o buscar otra fuente similar. Fue una noticia con repercusión, no creo que sea dificil. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:34 19 feb 2009 (UTC)

Perfecto Bernard - Et voilà! 13:25 19 feb 2009 (UTC)

Eh Eh (Nothing Else I Can Say)

Mira este nuevo articulo porfavor (si quieres ya que creo que te estoy pidiendo mucho contacta a BlackBeast que no me ha respondido a mi).

Alexandrok ¿si? 04:08 21 feb 2009 (UTC)

Enlaces en rojo

Le he bloqueado, gracias por avisar.—Chabacano 13:04 21 feb 2009 (UTC)

Uno nuevo

Energy, es el nuevo articulo que he creado

Alexandrok ¿si? 19:39 21 feb 2009 (UTC)

Re:Pablo Otero

Hola. Muchas gracias por el aviso, aunque lo tenía en mi lista de seguimiento. Es una pena haber llegado al extremo de la expulsión pero no me dejó otra alternativa. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 22:11 24 feb 2009 (UTC)

¿Como incluir un enlace para añadir referencias a un comentario?

Hola Ravave!

Quiero añadir un comentario en una pagina de discusion para ayudar a mejorar un articulo. Tengo referencias que apoyan lo que quiero expresar, pero no se como se poner el link para incluir esas referencias. ¿Como puedo incluir un enlace para añadir referencias a un comentario? Gracias --Job 14:09 (discusión) 14:36 26 feb 2009 (UTC)

Hola Ravave!

Ya he añadido un comentario con referencia en la pagina de discusion en el articulo sobre los Testigos de Jehova. Me gustaria que le echaras un vistazo para saber si esta bien redactado, si he de modificar algo o si puede ser borrado por falta de referencias. Gracias. --Job 14:09 (discusión) 16:32 26 feb 2009 (UTC)

Hey Ravave!

Intente hacerlo como me indicaste, pero no me aclare mucho. Finalmente lei el tutorial, encontre otra forma de hacerlo y al final lo consegui. Espero que este comentario cumpla todas las reglas. Gracias por tu ayuda!--Job 14:09 (discusión) 18:43 26 feb 2009 (UTC)

¿Por que?

Hola Ravave.

Alguien a borrado el comentario que escribi en la pagina de discusion de los TJ titulado "Los testigos de Jehova y sus medidas disciplinarias". Te pedi que lo revisaras para que no acurriera esto. Crei haber entendido que era un comentario correcto ya que aportaba referencias, pero veo que no es asi. Aunque estoy profundamente irritado, cabreado y decepcionado, todavia no se a quien canalizar esta ira, asi que he contado hasta 10 y me gustaria que me dijeras quien ha sido y cual es la explicacion pertinente de por que se ha borrado mi comentario. Por que lo flagrante en este caso no es que se borre, sino la ausencia de explicacion que puede dar parte a que yo lo interprete como un acto hostil por parte de otro usuario. Espero que si no hay motivo real para ser retirado, se vuelva a restaurar, o se me permita de una vez por todas dejar un comentario trate de ese tema, en esa pagina sin temor a que me lo borren.

Espero tu repuesta

Gracias--Job (discusión) 11:35 28 feb 2009 (UTC)

Hola Ravave.

Gracias por tu respuesta. Voy a reestructurar el comentario. Me gustaria saber si puedo enviartelo antes de publicarlo para que lo revises y compruebes si se ajusta a las normativas de Wikipedia.

Gracias--Job (discusión) 12:57 28 feb 2009 (UTC)

Hola Ravave.

He estado buscando en el tutorial como incluir una cita requerida, pero no lo encuentro, ¿podrias indicarme donde puedo buscar esa informacion?--Job (discusión) 17:54 28 feb 2009 (UTC)

Hola Ravave.

Gracias por la aclaracion sobre cita requerida. Ya acabe mi comentario y lo deje donde me indicaste.--Job (discusión) 18:45 28 feb 2009 (UTC)

Hola Ravave.

Creo que no me he aclarado con lo de cita requerida. Creia que habia que poner entre corchetes lo que queria citar, pero veo que no es asi, y si pongo cita requerida entre corchetes me redirecciona a otra pag. La verdad, no me aclaro.--Job (discusión) 18:56 28 feb 2009 (UTC)

Claro que el tema tiene cabida en el artículo, al verlo en la discusión ignoraba esta comunicación contigo y pensé que era un modo de proselitismo más de esos que aparecen en la discusión frecuentemente. Además me parece lo más acertado que dicho contenido se haya puesto en una subpágina de usuario y cuando esté listo se envíe directamente al artículo. Saludos cordiales. r@ge ^やった!!!_やった!!! 19:13 28 feb 2009 (UTC)