Usuario:Johnbojaen/Noviembre 2005
Plantillas Radio/TVVeo que has hecho estos días la plantilla de Televisiones de España. ¿Puedes reapañarla y hacer la de Cadenas de radio de España? Al pie de SER, COPE, Onda Cero está hecho a mano. Es un poco tarde, si no puedes, en unos días ya lo miro yo. Gracias byj (discusión) 00:12 2 nov, 2005 (CET) P.D.: Bonito lo de Jaen y Úbeda. Me voy soñar un poco con ello. Desambiguación[editar]Hola jienense. ¿Dónde está la ambigüedad en Eugenio? El uno se llama Flavio y el otro está en rojo... Me parece que tas pasao ;-) Lourdes, mensajes aquí 01:15 4 nov, 2005 (CET) Sobre Jaime Rest[editar]Hola. Sobre el artículo de Jaime Rest, comentaste: "Sin relevancia aparente. ¿Quién era este tipo?" Te podría responder lo importante que fue para mi leer sus libros, pero no es ese el caso; el caso es que fue una persona que exisitió y escribió cosas que si tienen relevancia. Sobre Jaime Rest II[editar]¿Puede ser un artículo autopromocional, si el artículo dice que murió en 1979? ^_^ Es verdad que no había nada de su obra y podía pensarse eso, pero estoy trabajando en el artículo, ya puse algo de la obra y estoy mejorándolo. Agustobulo 16:36 9 nov 2005 (CET) Si, tenés razón[editar]Es que mi idea era ir creando esbozos para que al menos se tuviera noticias de esos artículos que ni existían, para que otros vayan ampliándolo (o yo mismo pero después, como estoy haciendo con Jaime Rest). Pero supongo que voy a tener que hacer como decís vos: concentrarme en unos pocos a fondo, aunque mi intención era abrir varios nuevos artículos sobre los que no había nada, y no escribir en un artículo como por ejemplo Beethoven sobre el que ya hay bastante dicho... ¿vos sos bibliotecario o algo? Gracias por avisarme. Agustobulo 03:26, 10 noviembre 2005 (CET) Wikipetiqueta[editar]Un comentario sarcástico como el que he hecho es una forma elegante de decir lo que se piensa sin faltar el respeto. Una cosa es mantener la Wikipetiqueta y otra bien distinta es ser hipócrita. Yo voy con la verdad por delante, me alegro sinceramente de que ese sujeto no aparezca más por aquí, como me alegré y lo hice saber públicamente cuando se despidió Oscarín. Mi wikiestress sigue en mínimos, y bajando, no te preocupes por eso. Segundos[editar]Sinceramente: no se entiende. Por lo menos yo me he perdido varias veces. Me temo que es una combinación de problemas en la traducción con la propia redacción confusa del original en inglés. :(. Sanbec ✉ 12:46 14 nov 2005 (CET) Procesamiento digital de sonido[editar]Hola. Queria que supieras que he retocado el artículo que propuse para borrado, para intentar salvarlo. No es que haya cambiado mucho la cosa, porque la información que hay ahí... esta dispersa en otros artículos. En fin... que haría falta un tratamiento más a fondo del artículo que no me atrevo a hacer. De todos modo, la cosa ha cambiado... lo digo por si quieres replantearte el voto. En fin, no te doy más la lata. un saludo Marb 01:41 16 nov 2005 (CET) Sobre tu último mensaje en el Café[editar]Normalmente no me quejo de todos los "bibliotecarios" (llamémoslos así, si lo prefieres) y por eso en mi informe sobre la censura, doy nombre concretos y enlaces donde pueden comprobarse sus actuaciones, para que cada uno pueda juzgarlas por sí mismas. Lo que sí creo es que algunos de estos bibliotecarios no podrían ejercer la censura, si no existiese un cierto grado de complicidad tácita en la mayoría. ¿Cuántos se les han opuesto hasta ahora, o le han recriminado sus actuaciones? ¿Y por qué sucede esto? Quizás porque el que presenta unos hechos contrarios a los de su "línea editorial", es tratado como un vándalo, censurado y su IP bloqueada. ¿No son ellos, además, quienes votan a los biliotecarios? Resulta así una presumible falta de pluralismo en la elección de los biliotecarios. En cuanto al borrado de artículos, no comparto la idea que, gracias a una votación minoritaria, se pueda limitar el derecho de los usurios a crear articulos. Éste es prioritario, como intenté mostrar en mi informe. Finalmente, tengo un poco de prisa (y seguramente no pueda responder a todo lo acumulado en el Café), pero quiero agradecerte tu consejo de "por unos días, ponte a editar artículos que no tengan nada que ver con política". Sin embargo, creo que si lo hiciera, estaría cediendo a la autocensura, y no mejoraría la situación. Tendría menos problemas en la wikipedia, sí, pero estaría soslayando precisamente el tema que realmente me motiva estos últimos meses: Acabar con la censura y recuperar el espíritu de la Wikipedia. Insisto en que no se trata de mí o de Hispa, se trata de la Wikipedia hispana. --Visitante 11:53 17 nov 2005 (CET) Sobre tu mensaje a propósito de la censura en mi página de discusión[editar]Escribo sobre todo para decirte que he leido tu último mensaje, y que tengo la intención de responderlo apropiadamente cuando pueda. No voy a extenderme más ahora, porque estoy pensando en escribir para mi página personal una sección de preguntas más habituales, que recoja algunas de tus cuestiones, así como la de los otros usuarios que intervinieron en esa discusión del Café, y otra titulada "Movimiento para el pluralismo", donde expondré de forma resumida mis ideas para que la gente no tenga que leer todo mi informe sobre la censura (sé que es muy largo). Ahora tengo que recuperar lo borrado por FAR en el artículo del 11-M, que sí, mucha excusa por su parte y mucha confusión, pero tengo que hacerlo yo. Quizá lo continue. No sé que tiempo tengo. Chao, y gracias por tu paciencia y tu tono constructivo. --Visitante 19:21 19 nov 2005 (CET) Plantilla películas[editar]Tengo un pequeño problemilla que, tal vez, puedas ayudarme a resolver. Si una película esta producida por dos países, como se pone... es que me sale en rojo... o sólo uno de los dos... Gracias, por tu paciencia, un saludo. Marb 02:03 20 nov 2005 (CET)
Si te parece buena idea se podría proponer en el Wikiproyecto:Cine..., lo haría yo, pero lo que pasa es que ahora, me he liado con Blake Edwards por lo del Wikiconcurso esbozos, pero luego seguiré con el audio y no me parece bien liaros con cosas que no teneis en la cabeza. Ya me dirás que opinas de crear la categoría....
Primo rojas[editar]sólo quería advertirte que este artículo ha vuelto a reproducir pese a que se han borrado 43 ediciones, en fin... no se si como acaba de ser borrado Primo Rojas ya puede ser propuesto para borrado o no?. Dejo a tu criterio que hacer. También voy a advertir al otro bibliotecaro. Un saludo.Marb 03:58 26 nov 2005 (CET) Bibliotecario[editar]Te he visto tanto por aquí que pensaba que lo eras... En fin, un saludo, Marb 02:04 27 nov 2005 (CET)
Paisano!!!!![editar]Hola!!!, gracias por la bienvenida y el apunte en el artículo de Javier Ruibal. La verdad es que tiene su cosa eso de haber estudiado en la vieja escuela de peritos de la Avenida de Madrid juntos... cuantos wikipedistas lo habrán hecho?--Ppja 14:30 28 nov, 2005 (CET) O'funk'illo[editar]A tu pedido, le quité el {{sinrelevancia}}. Esto, porque no tenemos una política consensuada sobre qué es relevante y qué no lo es respecto de grupos musicales, no porque esté de acuerdo con que una banda que grabó tres discos tenga un lugar en WP ;) Saludos, Cinabrium 14:51 28 nov 2005 (CET)
No, no creo que sea necesario, déjalo como está, de hecho no creo que moleste y me estoy haciendo cada vez más partidaria de tener información diversa, pero como relleno porque de importancia (de momento), nada. El comentario no fue para borrar. Al margen de esto: da gusto hablar contigo) Lourdes, mensajes aquí 17:57 28 nov 2005 (CET) Aviso[editar]Le puse un aviso en su página y advertí de lo que hace en una página de Sergio no sé qué que está empeñado en conservar Lourdes, mensajes aquí 18:22 28 nov 2005 (CET) |