Usuario:Dangelin5/Patrullaje

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola Dangelin, espero que no te moleste la "intromisión", pero creo que algo de privacidad nunca viene mal. Te detallo a continuación lo que he visto al revisar la franja siguiente:

23 de abril 22:00 - 24:00[editar]

saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:03 18 may 2009 (UTC)

24 de abril 13:30 - 15:30[editar]

saludos, Poco a poco...¡adelante! 21:02 18 may 2009 (UTC)

Hola Diego[editar]

Ayer se me complico el día y no tuve tiempo para indicarte lo que me habías pedido en cuanto te indicara donde estaba trabajando, pero veo que encontraste mis huellas, gracias por tu ayuda para mi aprendizaje, la verdad que hacen falta horas y horas para estar bien aceitados en el patrullaje, tus ejemplos son muy buenos y me van a servir mucho. Monobook, te cuento que entre y cargué los datos lo que me aparece es esto: MonoBook (por defecto) (Ver cómo queda) (CSS preferido) (JS preferido) , lo que no se es operarlo, creo que lo voy a ir entendiendo con el ejercicio te saludo cordialmente--Dangelin5 (discusión) 21:31 18 may 2009 (UTC)dangelin5

    • Hola Diego, te molesto porque encontré Intestino craso, que es copia de la web, copie esto "El intestino craso procede embriológicamente de la parte del asa intestinal primitiva que sufre menor número de flexuras. Al completar el intestino un giro positivo de 270° (contrario a las agujas del reloj)" es una frase que esta encima de la tabla de contenidos , no me anime a nada porque quería que lo vieras vos, hacia arriba de el articulo que te denuncie, tenes mi franja de dos horas que estuve trabajando, gracias y te dejo mis saludos cordiales--Dangelin5 (discusión) 17:16 20 may 2009 (UTC)dangelin5
Acabo de echarlo un ojo al artículo que comentas y la cosa tiene su historia. El artículo no es plagio, pues todos los sitios de internet donde aparece la información han copiado el contenido de wikipedia (blogs sobre todo), o son páginas relacionadas con wikipedia (ej. wapedia). El caso es que algunos contenidos de esos blogs son más antiguos que final de abril del 2009, por eso sospeché que algo raro pasó, pues además me sorprendió mucho que no existiera hasta ahora un artículo sobre el tema. Buscando "intestino grueso" entendí lo que había pasado y le he dejado una nota al editor que esos cambios, échale un ojo. La verdad es que ha obrado muy mal, no se puede copiar el contenido de un artículo, pegarlo en otro nuevo y redirigir el primero al segundo, pues se pierde el historial. La forma correcta es ampliar el artículo actual. En el momento que pueda le echo un ojo a tu patrullaje, te mando un saludo, —Poco a poco...¡adelante! 13:46 21 may 2009 (UTC)


24 de abril 07:00 - 11:00[editar]

Hola compañero, aunque no firmaste esta franja en la página de patrullaje, dado que pusiste algunas plantillas doy por hecho que la patrullaste, por eso te dejo también a ti (junto a Xosema) lo que he encontrado:

te mando un saludo, —Poco a poco...¡adelante! 13:04 23 may 2009 (UTC)

25 de abril 14:00 - 24:00[editar]

Hola, he comenzado a revisar esta franja, pero no estoy seguro si la has revisado tú, pues no he visto plantillas tuyas y me he encontrado de todo. De momento, ante la duda, te dejo sólo lo que he visto entre las 14:00 y las 16:00. Si efectivamente has revisado hasta medianoche puedo seguir completando la lista, pero ante la duda mejor no lo hago ahora porque me lleva mucho tiempo. En cualquier caso, por favor, no tomes franjas de más de 2 horas, ese es el mejor método al principio, saludos, Poco a poco...¡adelante! 10:08 24 may 2009 (UTC)

Otra cosilla, por favor, evita dejar el mismo mensaje automático habiendo ya uno. La forma correcta sería ésta, saludos, Poco a poco...¡adelante! 10:25 24 may 2009 (UTC)
Por favor, como te decía, procura firmar franjas más reducidas (2 horas) y estaría bien que me comentaras si patrullaste la última o no, saludos, —Poco a poco...¡adelante! 14:08 24 may 2009 (UTC)
Un apunte, esto no es un infraesbozo. La verdad es que estoy bastante confuso con tus franjas, donde espero verte no te veo y donde no lo espero, te veo. ¿Seguro que estás sincronizado?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 14:55 24 may 2009 (UTC)
Otra cosilla, cuando seas el primero en estrenar la discusión de un usuario, dales la bienvenida (botón azulado) siempre y cuando no avises por una plantilla de banda roja. En este ejemplo acabo de darle yo la bienvenida tras tu aviso, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:25 24 may 2009 (UTC)
He marcado Francisco Tobias Hernández para borrado rápido, no llegó ni a alcalde, tú pediste referencias, saludos, —Poco a poco...¡adelante! 15:40 24 may 2009 (UTC)
A veces es una ayuda traer enlaces o referencias de las otras wikis para evitar así poner el cartel de referencias, ejemplo donde las solicitastes y yo las traje de la wiki inglesa, Poco a poco...¡adelante! 15:45 24 may 2009 (UTC)

Hola Diego[editar]

Recien termino de patrullar el dia 29 de abril, desde el comienzo hasta Juan Pablo Forero, un poquito mas de un tercio de la planilla del día, te saludo--Dangelin5 (discusión) 22:46 24 may 2009 (UTC)dangelin5

Hola, has reservado la franja:
13:00 - 20:00 Dangelin5 (discusión) 13:20 24 may 2009 (UTC)dangelin5
pero el artículo que muestras se creó a las 15:30, ¿significa eso que sólo has cubierto de 13:00 a 15:30? ¿puedes confirmarme que ese artículo se creó efectivamente a las 15:30 (puede que no estés sincronizadoo?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 12:22 25 may 2009 (UTC)

Enlace externo[editar]

Hola Diego, tengo una duda, en Enlace externo se puede colocar el enlace de una pagina de Wikipedia en Ingles que lleva el mismo nombre del articulo realizado en Wikipedia en Español?, la pregunta la realizo porque sucedió que por darle una mano a un editor que acostumbra a no poner referencias, le coloque Enlace externo y baje el enlace de wikipedia en Ingles, obviamente no le gusto y me dice que es un Interwiki y que va en el articulo. El artículo es Stad, te dejo mis saludos y graciasDangelin5 (discusión) 16:43 27 may 2009 (UTC)dangelin5

A ver, un par de cosas sobre este tema. Los usuarios tienen razón, un enlace externo es un enlace a un sitio ajeno a Wikipedia (Internet u otro proyecto Wikimedia como puede ser commons). Los interwikis ya están incluidos en el artículo en la columna de la izquierda, donde pone "Otros idiomas", más información aquí. Como puedes leer aquí o aquí, la sección se llama "Enlaces externos" que no "Enlace externo" (independientemente de la cantidad, pues siempre es ampliable). Si ves que un artículo carece de enlaces externo y de referencias, puedes buscarlas y traerlas de los otros idiomas (da igual que no estén en español, es mejor que nada). Con esos enlaces (hay que abrirlos) puede que ya no sea necesario pedir referencias en el artículo. Cuando se traduce un artículo de otra wiki deberían seguirse estos pasos, he incluido la plantilla {{traducido ref}} en el artículo.
De los últimos días de revisión también traigo un par de cosillas. En lugar de poner las plantillas {{wikificar}} y {{referencias}} te recomiendo usar {{PA}} (así: {{problemas artículo|wikificar|referencias}}). Antes de poner plantillas en los artículos, léelos, al menos el principio. Si tras leer la introducción sigues sin saber de qué va, puede que convenga solicitar mejoras de contexto (así: {{contextualizar|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}}), un saludo, Poco a poco...¡adelante! 17:47 27 may 2009 (UTC)

Paciencia[editar]

Hola Dangelin, por favor, espera a que termine de revisar antes de seguir patrullando, tengo muchas cosas que reportar, Poco a poco...¡adelante! 20:47 27 may 2009 (UTC)

OK Diego[editar]

quedo a la espera de tus novedadesDangelin5 (discusión) 21:01 27 may 2009 (UTC)dangelin5

1 de mayo 20:00 - 24:00[editar]

Hola Dangelin, mucho que reportar, ahí voy:

  • Welcome (álbum):pides referencias, a mi no me parecen urgentes y pueden traerse tranquilamente de otra wiki, fíjate en mi edición. Dejaste un mensaje automático a Pepepitos, el autor del artículo. Por favor, no vuelvas a hacerlo de esta forma, pues se puede ver en su discusión que no es un usuario novato. En estos casos puedes dejar algo así como "Hola Pepepitos, ¿tienes alguna referencia a mano para el artículo Blablabla?". Estos usuarios no necesitan mensajes automáticos además de que a mi me molestaría.
  • Jan Lenica:Efectivamente, es un posible plagio, pero se te volvió a olvidar ocultar el texto, esto es importante, pues ese contenido, posiblemente ilegal, no puede mostrarse.
  • Dificultades para respirar:pides refs, yo también hubiera pedido wikificar, pero es un copyvio
  • Sólo ellas:categorizo y aviso
  • Addio alla Madre:pides refs, me parece exagerado, es un infraesbozo o mejor, debe fusionarse en el artículo "padre".
  • Recta de balance:retiro el cartel de referencias pues, te hicieron caso y las aportaron
  • Terremoto de Limón, Costa Rica:renombro a Terremoto de Limón (no hace falta desambiguar el país porque sólo hay un terremoto con ese nombre), afino la cat, doy la bienvenida al autor
  • Exposed (Héroes):recomiendo fusionar las plantillas en Plantilla:PA
  • Martin Scherber:marco como traducción defectuosa (tras introducir alguna mejora, como siempre hago)
  • Jan Niklas:faltaban referencias, traigo enlaces externos de la wiki inglesa. Ojo, las referencias sólo las puede aportar el autor, pues sólo él sabe de donde sacó la información, pero si los enlaces externos cubren de manera suficiente el contenido del artículo no es necesario pedir referencias.
  • Marco Lazaga:traigo iw y enlaces externos de la wiki inglesa para retirar "referencias"
  • Nicholas Audsley:esto es plantillear, wikificar no cuesta más de dos minutos y así te ahorras la plantilla.
  • Young Money Entertainment:Traigo refs de la wiki inglesa, así como los interwikis, mejoro la redacción
  • Lady Channel:retiro "referencias" tras traer interwiki y enlace externo
  • Ela Lehotska:De nuevo un ejemplo de "plantillear", wikificar ese miniartículo y traer un enlace externo del imdb no cuesta más de 4 minutos
  • Diego Ciz:Lo mismo, en google hay mucha información sobre el jugador, me ha costado un minuto incluir un enlace. Aquí un ejemplo ilustrativo del error que me consultaste.
  • Producto sanitario:plagio, aplica el borrado rápido
  • Alison Pill:plantillismo, wikifico, las referencias cosa de 1 minuto
  • Mats Hummels:lo mismo, traigo interwikis y enlace externo de la wiki inglesa, por favor, trabaja más los artículos
  • Kuba:es un duplicado de Jakub Błaszczykowski, redirijo
  • RSI (Rock Support Interaccion):traslado a Rock Support Interaction, categorizo
  • Anexo:Elecciones legislativas de Argentina de 1914:solicito refs
  • Dedé:Traslado a Dedê, quito tu plantilla de "referencias" tras traer interwikis y enlace externo de la wiki inglesa
  • Kato Molinari:categorizo

Bueno, resumiendo que plantilleas mucho, deberías también evitar poner tantas plantillas trabajando los artículos. Por lo demás, noto mejoría, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 21:42 27 may 2009 (UTC) PD:A propósito, te has enterado de ésto :-)

Cosillas[editar]

Hola Dangelin, ¿cómo va todo?, te dejo un par de cosillas que he visto últimamente durante mis patrullajes y que me han llamado la atención:

  • Gagari Popovski: Según el artículo se trata de un filósofo y político ruso, ¿porque lo categorizas únicamente como "Nacidos en 1875"? ¿qué hay de "Políticos de Rusia" o "Filósofos de Rusia"? Además el artículo no tenía una referencia alguna, pídelas siempre para biografías, pero lo peor es que es todo invención, buscando la persona en otras wikis no vi nada, y en internet tampoco, bulo.
  • Dreamhole:Es un SRA
  • Chot Ulep:Ídem para las categorizaciones.

saludos, —Poco a poco...¡adelante! 20:38 4 jun 2009 (UTC)

El Renault 21 en Chile:faltan refs, repaso ortográfico, etc, no te olvides de dar la bienvenida al autor y dejarle avisos cuando tengas que arreglar tú las cosas que deja él a medias,...Poco a poco...¡adelante! 20:49 4 jun 2009 (UTC)

Hola Diego[editar]

Gracias por tus trabajos para conmigo, tome tus recomendaciones perfectamente, te cuento que después de tu ultimo mensaje entre a la subpágina y veo que me habías dejado dos notas anteriores que no las había visto, ya las leí y me quedo con tus buenos ejemplos para seguir. Con respecto a las categorías, había leído que por lo menos el articulo debía estar categorizado con una, es mas en algunos casos solamente he puesto Nacido en ?, pero a partir de ahora voy a afinar este tema, haa.. me olvidaba el voto positivo para poco a poco Nº 85 es el mío, te mereces ganar y por lo que he visto ayer estas ganando muy bien, dejo mis saludos mas cordialesDangelin5 (discusión) 23:47 6 jun 2009 (UTC)dangelin5

Hola Dangelin, para el futuro, es importante que pogas esta página en seguimiento. Sí claro, todo artículo debe tener, al menos una categoria, pero ya que te pones, deberías hacerlo con más sentido común y no de forma mecánica. Lo más importante es, de hecho, categorizar a alguien por lo que lo hace relevante, ej. "Futbolistas de Colombia", la fecha de nacimiento es correcto, pero secundario. Es importante que afines tus categorizaciones, sólo así se aprende, cuando no sepas como puedes guiarte por un ejemplo de otro artículo que te venga a la cabeza y que esté relacionado, o categorizando (en modo de previsualización) primero de forma menos fina y haciendo clic en la categoría para seguir bajando, no sé si me explico. La CAB va muy bien, es la segunda más concurrida de la historia y probablemente también la segunda con más votos a favor (para ello necesito superar los 120 a favor de Lucien), un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 12:40 7 jun 2009 (UTC)
Otra cosa, pedir referencias no es impedimento para mejorar el artículo (ej. categorizándolo), pues mientras un artículo no tenga una plantilla roja, su permanencia está asegurada, igualmente no tiene sentido invertir tiempo en un artículo de banda roja, porque éste, probablemente se borre, saludos, Poco a poco...¡adelante! 12:48 7 jun 2009 (UTC)
Puede que haya una herramienta que te sirva de ayuda, te recomiendo probarla, la encontrarás en "Preferencias:Accessorios:Accesorios para la edición:Permite añadir, quitar o reemplazar rápidamente una categoría a un artículo.", saludos, Poco a poco...¡adelante! 12:57 7 jun 2009 (UTC)

Estimado Diego[editar]

Gracias una vez mas, anoche comencé con tus indicaciones, continúe por la mañana y seguiré en unos momentos, obviamente es mas lento, pero lo hago con gusto y te entiendo que es mejor para Wikipedia. Me tengo que sacar de la cabeza que cuando estamos revisando no tenemos que ver tan mal las cosas, sino ayudar en lo que se pueda. He aprendido a discernir el articulo que sirve y el que no, aunque me falta un poco en los que son muy reducidos y no tienen categorías, ni indican lugar, origen, país u objeto, pero ahí vamos, mis afectosDangelin5 (discusión) 19:25 7 jun 2009 (UTC)dangelin5

Eso es fácil, si tras leer un artículo sigues sin saber de qué va, por ejemplo, no sabes en qué país está una localidad, o por qué es relevante la persona, o de qué trata un texto especializado, etc, pon la plantilla de contexto: {{contextualizar|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}}, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 19:36 7 jun 2009 (UTC)

23 de mayo 12:00 - 14:00 y 19:30-21:00[editar]

Hola Dangelin, aquí va el último reporte:

Veo que eres un poco irregular, a veces pides referencias, a veces no, a veces categorizas, a veces no, trata de ser más constante y cuidadoso, saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:27 8 jun 2009 (UTC)

  • Hola Diego, ayer no coloque plantillas y trabaje a los artículos como me lo pediste, tal vez se me pasaron algunos en cuanto a las categorías, hoy hice un mix, pedí referencias y trabaje en los artículos haciéndolo yo y categorice otros, te dejo mis saludos mas cordialesDangelin5 (discusión) 22:40 8 jun 2009 (UTC)dangelin5
    • Diego, recién llegue a Embalse del Guavio y a Diego Rodríguez Da Luz, ahora me doy cuenta el porque de tu nota, lo que pasa es que voy muy despacio, me lleva mucho tiempo hacer arreglos, mis saludosDangelin5 (discusión) 23:36 8 jun 2009 (UTC)dangelin5
      • Otra vez, pensando mas a fondo me doy cuenta que te haz encontrado con paginas sueltas categorizadas por mi, que vienen de cuando estuve categorizando solmente en articulos sin categorizar, no molesto mas, hasta mañanaDangelin5 (discusión) 00:25 9 jun 2009 (UTC)dangelin5

En cualquier caso, estás mejorando y aprendes de los errores, eso es lo importante, estaré un par de días de viaje, saludos, Poco a poco...¡adelante! 04:05 9 jun 2009 (UTC)

  • Gracias Diego, que tengas buen viaje, disfruta, saludosDangelin5 (discusión) 01:44 10 jun 2009 (UTC)dangelin5

23 de mayo 01:30 - 2:30 y 21:00 - 23:00[editar]

Hola de nuevo, aquí va lo que he visto

  • Marketing de medios sociales: traigo iw y ee, retiro tu solicitud de refs
  • Leaked In London - EP: traslado a Leaked In London, traigo iws y un ee de la wiki inglesa para quitar el "referencias"
  • CitizensFOB Mixtape:Welcome To The New Administration: renombro a Welcome To The New Administration, pides refs pero ya las hay, traigo un iw.
  • UNEN (Unión Nacional de Estudiantes de Nicaragua): redirijo a UNEN y de nuevo a Unión Nacional de Estudiantes de Nicaragua, termino redirigiendo el UNEN (Unión Nacional de Estudiantes de Nicaragua) inicial a Unión Nacional de Estudiantes de Nicaragua
  • Fabio Villegas:pido refs, sólo había un enlace interno (que daba la impresión de ser externo), vaya, me acabo de dar cuenta que fuiste tú, es un enlace interno, nunca una referencia, no confundas a los usuarios. Wikipedia no puede referenciarse a sí misma. Ten cuidado con esto, ya te han llamado la atención por ello, y ya lo hablamos una vez.
  • Pornogrind:Lo mismo que antes, los artículos bajo "véase también" sugieren al lector leer otros artículos de wikipedia relacionados, NUNCA pueden justificarse como referencias del contenido del artículo, son dos cosas totalmente distintas. Uno es lectura adicional sobre un tema relacionado y una referencia aporta verificabilidad y demuestra que el contenido proviene de una fuente externa independiente y fiable. El artículo lo he trasladado a Pornogrind (nombre oficial en la wiki inglesa), he traido una referencia de allí y los interwikis. Imagino que conoces esto, sería bueno que trajeras interwikis porque aportan más posibilidades al lector (otros idiomas) y te ayudana verificar que un tema no es inventado si existe en otras wikis. Si ves una banda inglesa sin interwikis y no existe en la wiki inglesa, por ejemplo, hay que sospechar...Mucha gente intenta crear bulos.
  • Estadio Nacional (álbum):repaso a la redacción, mejoro wikificación, pero faltan referencias, aquí te pasaste de categorías, el tema del artículo es un álbum del grupo, no el propio grupo. Si un artículo no tiene cats y se las pones, no te olvides de avisar al autor, para que sepa de qué va la cosa. En este caso, avisé por copyedit (la redacción era un desastre), cat y referencias por medio de {{subst:Aviso PA|Estadio Nacional (álbum)|referencias|copyedit|sincat}}~~~~.
  • Anthony Annan:traigo iws y ees de la wiki inglesa
  • WWF Mayhem in Manchester:La misma edición sin sentido. Traigo ee de la wiki inglesa, haz más uso de las otras wikis!! (¿hablas inglés?)
  • Mindvolt Security:Marcaste como promocional, lo es, pero además totalmente irrelevante, lo borro (je, je, ahora ya puedo hacerlo solito). A todo esto, cuando marcas un artículo con una plantilla de banda roja, ¿lo vigilas? esto es muy importante, sino te las pueden quitar y no te das cuenta.
  • De Mysteriis Dom Sathanas:retiro archivo no existente en commons, así como plantillas de la wiki inglesa, que no existen en la nuestra, categorizo (estaban sólo en inglés). AViso al autor por falta de cats.
  • Maria Eugenia de Jésus:Aunque el autor deja claro que es una traducción, deben traerse las referencias originales (aunque estén en otro idioma), porque, como te comentaba, wikipedia no puede referenciarse a sí misma, y eso no vale para satisfacer la política de [[[WP:VER|verificabilidad]].
  • Reina Isabel Arias de Paniagua:el objeto del artículo (un libro en este caso) no puede ser tampoco la referncia, ¿quien me asegura que, efectivamente, se trata de un bestseller? la escritora es muy joven...aviso al autor pero no por referencias, sino por fuente primaria, no termino de creérmelo.

Se te siguen pasando bastantes cosas, lo que me da a pensar que vas demasiado rápido, pero al menos el tema de las categorizaciones lo has mejorado mucho (hasta te pasas...:)), por lo general vas mejorando, así que vamos bien, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 16:35 11 jun 2009 (UTC)

  • Estimado Diego, la verdad que tienes razón, aun me falta afinar un poco la puntería, hay artículos que me cierran la mente, cuando no los encuentro en la web, son ellos los que me llevan a la plantilla. 1) Tome nota de avisar al categorizar, 2) en los artículos que tienen la plantilla de Están trabando actualmente en....no intervenía, los pasaba de largo, por lo que veo no es así, 3)Tome nota de no nombrar a Wikipedia cuando traigo articulo, en véase también, 4) me preguntabas si se Ingles, algo entiendo, para defenderme, 5)¡ya eres Bibliotecario!!.... te felicito y te deseo lo mejor en tu nueva función. Te dejo mi agradecimiento por lo que me enseñas y te cuento que siento personalmente el progreso, ya se me hace mas fácil el trabajo, no obstante voy a volver a poner un poco de freno, te dejo mis saludosDangelin5 (discusión) 18:06 11 jun 2009 (UTC)dangelin5
Hola, sólo un comentario, los artículos en obras que no se han tocado en más de una semana bien pueden editarse, ej. incluyendo categorías o referencias, porque vendrá un bot y quitará el cartel, de forma que nadie nos asegura que esas mejoras mínimas las introduzca alguien. En cualquier caso, cuando mejoro estos artículos, yo no aviso por eso, porque todo el mundo tiene derecho a ausentarse 2 semanas por viaje o enfermedad y no amerita el aviso, gracias por tus enhorabuenas y tus palabras de agradecimiento, definitivamente estás mejorando mucho y estás en vía de ser un gran wikipedista si aun no lo eres, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 13:04 12 jun 2009 (UTC)

10 de septiembre de 2008[editar]

Diego, te quiero avisar que he contraído la enfermedad del Wikipedista, en septiembre de 2008, me pediste que te avisara jajajaj....(Va copia de tu mensaje de aquellos días

Me alegra que le cojas el gustillo, avísame cuando contraigas la enfermedad del wikipedista ;-) saludos, Poco a poco...¡vamos a entendernos! 13:42 10 sep 2008 (UTC) ¡No te olvides de las cuatro tildes para firmar!
  • En aquellos días me gustaba Wikipedia, pero no sabia ni firmar, mira cuanto he progresado merced a tu apoyo, mucha suerte en lo tuyo y vamos a seguir progresando, te dejo un abrazo Dangelin5 (discusión) 17:30 12 jun 2009 (UTC)dangelin5
...estaba claro, se veía venir :) saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:23 12 jun 2009 (UTC)

13 de junio de 2008[editar]

Hola Diego, tengo una duda, quería preguntarte respecto a los artículos que se le coloca la plantilla de Copyvio, ¿ tengo que darle la bienvenida al usuario de su creación (IP)?, la pregunta es porque hoy me paso un caso y no le di la bienvenida, te saludo Dangelin5 (discusión) 04:09 14 jun 2009 (UTC)dangelin5

  • Nuevamente yo, para contarte Diego, que hoy Veon me ha dejado claro el tema de la pregunta que te hacia respecto a las bienvenidas y algunas otras consideraciones que voy a tener en cuenta, te saludo con el afecto de siempreDangelin5 (discusión) 19:59 14 jun 2009 (UTC)dangelin
Hola Dangelin, bueno, aunque te haya contestado Veön, te expreso mi opinión sobre el tema. Nada de bienvenidas a aquellos que no cumplen las políticas, a los vándalos, promocionadores, plagiadores, etc. El aviso y punto. A todos aquellos que realicen ediciones de buena intención sí, se les da la bienvenida, saludos, Poco a poco...¡adelante! 06:24 15 jun 2009 (UTC)

24 de mayo 00:00 - 04:00[editar]

Hola Dangelin, acabo de echar un ojo a un par de franjas tuyas:

Un poco lo de siempre, se te pasan cosas, creo que sigues haciéndolo demasiado rápido, no olvides que la calidad primar sobre la cantidad, pide más referencias y categoriza un poco más, saludos, Poco a poco...¡adelante! 18:54 16 jun 2009 (UTC)

  • Hola Diego, repase tus observaciones y tienes razón, se me pasan cosas y esta claro en tus varios ejemplos, voy a tener mas cuidado, te cuento que en este articulo Robo de estrategia, una Administradora llamada Isha, me revirtió la plantilla de Contextualizar, el articulo ha quedado sin categoría. Otra cosa en Campeonato Europeo de Waterpolo Masculino de 1999, le avise al autor en dos oportunidades y hay para una tercera ya que son 6 los artículos de este estilo y de ese autor, que ponga referencias, obviamente no las puso, que hago le pongo las plantillas.
Creo que pedir contexto no era correcto, ya decía el artículo que era un término de la teoría de juegos, respecto al otro artículo, si un artículo no tiene referencias, ponle la plantilla. Lo que no me ha gustado nada han sido tus 6 avisos repetidos y uno tras el otro (acabo de dejarte dos comentarios más abajo una "queja" al respecto). Ya te lo he comentado varias veces, pero veo que no me escuchas. Por favor, arregla esa página de discusión y elimina todos los avisos automáticos tras el primero. Hay que pensar que los editores vienen con buenas intenciones y que a veces desconocen las políticas, abrumarles con avisos no es de recibo. Por favor, que sea la última vez, —Poco a poco...¡adelante! 11:10 20 jun 2009 (UTC)

28 de mayo[editar]

Comencé a trabajar en este día y me encuentro con un tema que no se resolverlo, es por ello que te lo expongo, se trata de este articulo Por renuncia de Larraín (1927), al hacer la prueba que me enseñaste para saber si es Copyvio, me encuentro que es de un articulo anterior de Wikipedia, Dictadura de Carlos Ibáñéz del Campo(1927), ahora esta denunciado para que lo borres con antecedentes, lo que pasa es que si le pongo la Plantilla de borrar en motivo no le hubiera podido explicar a nadie lo que estaba pasando, gracias por todo y te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 21:00 16 jun 2009 (UTC)dangelin5

Si te encuentras con un caso similar en el futuro puedes ponerle directamente un detruir con el motivo que pusiste en el propb, saludos, Poco a poco...¡adelante! 11:05 20 jun 2009 (UTC)
Hola, viendo como poco a poco está sobrecargado de trabajo, lo apoyaré un poco en su revisión. Te revisé la franja de 2:00 a 3:00. Y en contré que a Ricardo Bogrand le colocaste {{Fuente primaria}}, cuando era recomendable {{sin relevancia}}. La razón es que el artículo se tomó de varias páginas web, pero falta probar que tanta relevancia tiene dicho personaje, pues fueron muy pocas. Sólo eso, mis disculpas a Diego si me entrometo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 22:31 21 jun 2009 (UTC)

Otra vez[editar]

Hola Dangelin, por favor, intenta evitar esto. Ya te he comentado alguna vez que hay que evitar mensajes repetidos al mismo autor. No hacen otra cosa que abrumar a los editores nóveles y a fin de cuentas el mensaje es el mismo, basta con una coletilla al estilo "lo mismo ocurre con..", saludos, Poco a poco...¡adelante! 10:59 20 jun 2009 (UTC)

Hola Diego[editar]

Tienes razón, cuando me di cuenta de mi repetición, le hice una nota aclaratoria para que corrija el error de poner el texto de las poesías, te agradezco y te saludoDangelin5 (discusión) 13:55 20 jun 2009 (UTC)dangelin5

Patrullaje 28 de mayo 17:00 a 18:00[editar]

Mariano Bertolini hay que pedir referencias es una biografía Esteban (discusión) 22:21 21 jun 2009 (UTC)

Gracias por echar un cable[editar]

Hola Samuel y Esteban, sí, ando muy liado entre las tareas de biblio, algunas franjas y otras cosas que se me han juntado, no doy abasto con Dangelin. Es muy activo y aun le falta. Dangelin, un apunte más, antes de categorizar un artículo pregúntate si el contenido tiene sentido, si no es plagio y si es relevante, he borrado algunos artículos que no tenían ni pies ni cabeza y que editaste, gracias chavales, Poco a poco...¡adelante! 06:36 22 jun 2009 (UTC)