Usuaria discusión:Cookie/de enero a diciembre 2016

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¡FELICÍSIMO 2016![editar]

Querida Anna, como Tú bien lo mereces: TEN FELIZ AÑO 2016, lo deseo de todo corazón. -- José "¿y usted qué opina?" 01:11 1 ene 2016 (UTC)[responder]

Revisión[editar]

Hola buenas noches, el usuario Jmvkrecords me dijo que eres bibliotecaria y podrías ayudarme con mi duda, bueno solo vine a pedirte de favor ¿si podrías revisar la imagen que subí a Wikimedia Commons y decirme si es compatible en Wikipedia? Es qué aún lo le entiendo a eso de las fotos e imagenes para los artículos, saludos!

RobeCarreón (discusión) 21:01 1 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola comprendo el borrado de adjunto enlace https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Studiothos Pero si se borra seria logico que desapareciera este enlace y los datos.... Ya que no tiene sentido que aparezca esta info si realmente no se admite. Agradeceria que se borrara este enlace.

Un saludo.

Síndrome de Raskof[editar]

Estimada colega, creo que podría denominarse así la dolencia mórbida que sufren algunos usuarios que no tienen pudor en utilizar Wikipedia para exponer su obra, en esta ocasión fotográfica. En el caso que nos ocupa, el aludido fue avisado con educación y, al no contestar, advertido con severidad. Pero que si quieres arroz Catalina. Me he visto en la necesidad de revertir algunas de sus desafortunadas aportaciones, fuera de contexto, de orden, de estilo y de proporción. Pero me pregunto si no sería más inteligente aplicar otras medidas. Lo que le apremio a que tome en consideración (porque como decía Catalina de Rusia, "se me está pasando el arroz con la mala leche" -otros atribuyen la cita a Catalina Benincasa.., pero francamente no creo yo...) Un saludo.--Latemplanza (discusión) 16:38 3 ene 2016 (UTC)[responder]

Me he permitido la curiosidad -como aprendizaje- de seguir el proceso de limpieza, necesario y oportuno también en mi apreciación, por lo que naturalmente le agradezco su trabajo y su atención. Quedo en deuda con su gentileza.--Latemplanza (discusión) 09:18 4 ene 2016 (UTC)[responder]

De categorías (rerum natura)[editar]

En el árbol de categoría:Alfarería y cerámica veo dos pajaritos (que a lo mejor es uno y yo veo doble): Categoría:Mosaistas y Categoría:Mosaiquistas.

Y otra de las mías... creo que podría ser interesante que se reunieran y hablasen de sus cosas los investigadores de/sobre la alfarería y la cerámica. ¿Tendrás tiempo de pensar si merece la pena, y de serlo ponerles un nido en ese arbolillo de barro? Pajaritos y pájaras pintas posibles: Natacha Seseña, Josep Llorens i Artigas, Antonio Caro Bellido (que ahora está muy incómodo en Categoría:Alfarería y cerámica de Andalucía), Guillem Rosselló Bordoy, José Guerrero Martín, Emili Sempere Ferràndiz, María Isabel Álvaro Zamora, Luciano García Alén, Francisco Alcántara Jurado, Daniel Zuloaga, Arcadio Blasco, José Pérez Camps...

(caigo a plomo junto a sus pantuflas como el perro de ne-me-quitte-pas) --Latemplanza (discusión) 16:05 5 ene 2016 (UTC)[responder]

Los magos me han dejado en la ventana el Elixir de la Flor de la Juventud, pero vete tu a fiar, en cualquier caso lo que más me apetece es compartirlo, así que cuando quieras te paso un pétalo. La pepitoria, cojonuda, con perdón... (fíjate, a mí lo de mosaistas me sonaba como a adeptos peligrosos del mosad... no debería leer tanta sub-literatura, lo sé). Y de los estudiosos, reconozco que te pasé la patata caliente... Siguiendo pautas estrictamente wikipédicas deberían categorizarse como 'historiadores', y la materia, tal y como se consensuó (cielos que declinación!), 'de alfarería y cerámica', y como son todos españoles, 'de España'. Pero seguro que se te acaba ocurriendo algo mejor. A mí, con tal de tener un sitio donde encontrarlos para consultar bibliografías y eso, me vale. Bueno, aquí te dejo el pétalo, por si te animas.--Latemplanza (discusión) 18:33 6 ene 2016 (UTC)[responder]
Vale. Esto te lo voy a decir en serio. Eres estupenda. Que lo sepas... (¡Qué alioli!) ;-)--Latemplanza (discusión) 10:10 7 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, Cookie. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Cookie.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.


Drone[editar]

Brujita, qué regalo más bueno me has hecho. Porque has de saber (en secreto) que sigo conservando ciertos poderes brujeriles para mi uso particular y como le entregué las tres escobas a Yeza me viene de miedo esta modernidad para moverme por encima de los tejados. Nos vemos. Lourdes, mensajes aquí 17:09 20 ene 2016 (UTC)[responder]

árbolcat[editar]

Menudo trabajazo compañera! Ha quedado estupendo!--Latemplanza (discusión) 08:57 24 ene 2016 (UTC)[responder]

Estimulado por tu esfuerzo templario ingenié Categoría:Hornos de alfarería y cerámica, para cuando tengas otro rato generoso.--Latemplanza (discusión) 13:33 24 ene 2016 (UTC)[responder]

Concurso Reversores 2016[editar]

Buen día, Cookie.

Tenemos el gusto de invitarle al Concurso Reversores 2016.
Este concurso iniciará el primero de febrero de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor.
Cualquier duda o comentario estamos a sus ordenes.
-- Fernando2812l, petrohs

Arne Larsson[editar]

Muy buenas. He añadido referencias al artículo Arne Larsson, por si ves conveniente retirar la plantilla de referencias. Un saludo. --Shalbat (discusión) 10:37 1 feb 2016 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Buenas tardes,

Quería consultar por qué revirtió los cambios que se hicieron sobre el Jardín Botánico? Con un grupo de compaǹeros fuimos a tomar fotos del lugar y queríamos agregarlas a la página, nos sorprendió que se revirtieron los cambios.

Aguardo tu respuesta.

Saludos. --Amaia.nazabal (discusión) 18:31 7 feb 2016 (UTC)[responder]

tocados y gorras[editar]

(con perdón) Cuando tengas tiempo no estará de más que revises mis buenas intenciones por colocar los tocados, sombreros, gorros... etc (que me parece que el tema estaba manga por hombro). Ya le comenté a Lourdes que "me ví impelido" a abrir un par de categorías, para afinar y ordenar el material: Categoría:Tocados femeninos (subcategoría de Categoría:Tocados) y Categoría:Indumentaria del Renacimiento (ya estaba la de la Edad Media). Mi último atrevimiento por esta vez va a ser abrir Categoría:Gorras (que coloco donde estaba Categoría:Gorros, que a su vez pasa a subcategoría de las gorras como explica la [1]. Pero estas cosas las ves mejor tú y seguro que tendrán fallos a pesar de las buenas intenciones. Aquí te dejo abono natural para las hortensias (tranquila, esta seco).--Latemplanza (discusión) 16:48 9 feb 2016 (UTC)[responder]

Diablos, tengo una duda que no me resuelven ni libros, ni índices ni glosarios: las boinas, ¿son gorras o gorros? Yo diría que gorras 'sin visera', pero estas licencias pueden luego complicar las cosas... A ver si llegamos a alguna buena conclusión. (Y perdona si me paso de plasta -será por el abono...-(;-/ --Latemplanza (discusión) 19:26 9 feb 2016 (UTC)[responder]

Especismo[editar]

Hola

¿Según tu punto de vista que sería lo "no neutral"? Leí el articulo completo y no veo partes sesgadas.

Slds

--Pedrero 1721 (discusión) 22:10 17 feb 2016 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias por lo del traslado de Juan de la Abadía.Tiberioclaudio99 (discusión) 12:08 4 mar 2016 (UTC)[responder]

morfología de recipientes[editar]

Buenos días. Sigo trabajando este campo con la ayuda de las definiciones y descripciones que hay en los manuales más populares y en algunos diccionarios especializados (probé también con los 'muy especializados' y me perdí), y las cotejo con las pautas del DRAE y el Casares. Como puedes comprobar es una clasificación muy accesible que pretende ante todo una exposición-reunión morfológica de los diversos tipos de recipientes (a partir de su forma y catalogación arqueológica). No he querido mirar el modelo de la wikipedia en inglés (pues ya conoces mis limitaciones al respecto), y tampoco pienso que sea determinante, aunque sí orientativo. Si así lo consideras y en cualquier caso, no le vendrá mal un repaso al tema cuando tengas 'una noche tonta'. Dame unos días.--Latemplanza (discusión) 10:35 22 mar 2016 (UTC)[responder]

Gracias por mirarlo y limpiar redundantes. Bien visto lo de los tipos de alfarería, me espero a que las abras cuando tengas un rato y mientras sigo identificando y cotejando recipientes (ahora estoy con la cerámica griega, contrastando definiciones del Fatás-Borrás, el Caro Bellido y una reliquia de Claude Vial en versión de Mauro Armiño. En general está fácil, porque coinciden. (Lo que llevo peor es no ponerme a 'wikificar' algunas entradas cuando les añado/permuto/modifico categorías; pero es que entonces no acabaría nunca...) --Latemplanza (discusión) 08:52 23 mar 2016 (UTC)[responder]
Sí, sí, 'Tipos de alfarería' me parece más fetén; disculpe que no le contestara explícitamente pero tenía la mente en la wikificación explícita de algunas vasijas defectuosas... (ha sido duro y cruel, pero creo que merecía la pena, bueno, la alegría de haber aprendido un poquito más). Otra cosa, no sé si te comenté la posibilidad de crear también categorías para la 'Alfarería y cerámica del vino' y 'Alfarería y cerámica del aceite de oliva', aunque he visto: Categoría:Envasado y almacenamiento del vino que quizá venga a ser lo mismo... consúltalo con la almohada y decidís.--Latemplanza (discusión) 08:20 27 mar 2016 (UTC)[responder]

Las de vino y aceite ya no hacen falta como bien has visto. Estuve mirando y hay espacios parecidos en las del vino y el aceite de oliva (como te contaba en el hilo anterior). Y tal y como has encajado la de Tipos, si salieran monografías tipológicas sobre la cerámica del vino o del aceite, creo que podrían colocarse perfectamente aquí. Otra cosa: con el Corripio (Ideas Afines) y el Casares (Ideológico) en una mano, y las ediciones en línea del DRAE, el Oxford (!) y el moderno WordReference.com en pantalla, anduvimos revolviendo con las subcategorías en el campo de Categoría:Recipientes. Es probable que se hayan cometido excesos. Si son de forma no creo que tengan importancia, el tiempo los arreglará. Si son de fondo confío en tu conocimiento y discreción para que sueltes los pertinentes escobazos. Y que nos perdones (a escobazo limpio si es necesario!).--Latemplanza (discusión) 08:50 31 mar 2016 (UTC)[responder]

Una limosnita[editar]

A ver si puedes hacer algo con las ref Planta ornamental. Gracias brujita. Lourdes, mensajes aquí 13:18 5 abr 2016 (UTC)[responder]

Muy bien, aunque no te lo parezca, has entrado con fuerza. Ya sé que no será nada fácil pero conociéndote lo vas a conseguir. Un abrazo, brujita. Lourdes, mensajes aquí 13:54 9 abr 2016 (UTC)[responder]

Lo conseguiste, le has dado la vuelta al artículo con buenas referencias y todo. Sé que el tema no es fácil y por eso tiene doble mérito. Gracias brujita y perdona mi abuso. Lourdes, mensajes aquí 15:48 30 abr 2016 (UTC)[responder]

Segunda edición del concurso de reversores[editar]

Hola, Cookie.

Tenemos el gusto de invitarle a la segunda edición del Concurso Reversores 2016.
Este concurso iniciará el once de abril de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor.
En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la primer edición en la que se realizaron un total de 18931 reversiones.
Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes.
-- petrohs, Fernando2812l (discusión) 03:50 8 abr 2016 (UTC)[responder]

Ya está la mesa completa[editar]

Hola, ¡también tú te has enterado! Un abrazo, --Afilador (discusión) 11:13 9 abr 2016 (UTC)[responder]


Hola, Cookie. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Cookie.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.


Traslado de categorías[editar]

El formato de categoría con la locución "otras" es incorrecto. Dicha locución "otras" es tendenciosa. ¿Otras con respecto a que? La categoría enlaza artículos con una propiedad en común, no se mide un artículo con respecto a otro. En "ciertas" pasa lago similar, no es necesario colocar que son algunas, ya que Wikipedia es una enciclopedia en permitente construcción, y quizás no puede nombrarla a todas, pero no es motivo suficiente como para poner ciertas" --Alejandrocaro35 (discusión) 00:36 28 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola Cookie[editar]

Tanto tiempo sin "verte"; ya está ✓ Hecho, como siempre te tengo en la mayor de las estimas, así que te aviso que en pocos segundos más deberé salir de WP por cuestiones de salud. Un B-so-T Grandote (espero que estéis BIEN) . -- José "¿y usted qué opina?" 01:17 28 abr 2016 (UTC)[responder]

Anna! Que ilusión verte :). Andaba ya de fiesta loca con Morfeo y ahora con la resaquilla derivada pero hay una escoba que ha tomado el control y ha cumplido ;). Un beso muy grande. --Yeza (discusión) 07:45 30 abr 2016 (UTC)[responder]
brummm, brummm, brummmm, ñeeee, pommm... Hoy el roomba se lo ha comido directamente ;), es el día del no trabajo, o del trabajador pero hoy no toca o día manos libres mismo... A tu servicio todos estos trastejos limpiadores, ya lo sabes, besos mil :). --Yeza (discusión) 09:12 1 may 2016 (UTC) cuando puedas mira Categoría:Ciertas zoonosis bacterianas, que el tasto redondo ese no funciona igual que la escoba turbo y no estoy segura de que ahora esté bien con lo que he hecho :([responder]

¿Cómo es posible ...[editar]

... que la Ip a la que revertiste haga un resumen de edición con un término (KENJDEKLE) que tiene en google.es un solo resultado que además es Word Errors? ¡A día de hoy es muy difícil que un 'palabro' —que no resulta largo en exceso—, no de más que un resultado! Me ha podido la curiosidad. Abrazos, que no coincidimos editando ni en tiempo ni en temas, y hace tiempo que no pasaba a saludar. Petronas (discusión) 22:23 5 may 2016 (UTC)[responder]

EL[editar]

Hola Cookie, alguien, seguramente tú misma, se ha dado de alta en la EL con tu nombre de usuaria (Cookie879), por lo que procedo a hacer una comprobación rutinaria por si se tratara de una suplantación, así que sólo te informo del hecho para evitar malentendidos posteriores. Recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 17:28 21 may 2016 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta, lo tendré en cuenta; y cuando te plazca serás bienvenida. Recibe un cordial saludo.Jatrobat (discusión) 12:15 22 may 2016 (UTC)[responder]

Géneros de plantas[editar]

Hola. Estaba revisando Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Géneros de plantas y he visto la página en la que estás trabajando. Tengo casi claro su borrado, pero me ha asaltado una duda, ¿si se borrara el anexo nominado afectaría a la tarea de crear tu página? Por si fuera necesario trasladarlo provisionalmente antes de su borrado definitivo, más que nada. Un saludo. Durero (discusión) 22:00 25 may 2016 (UTC)[responder]

Perfecto, el anexo ha sido eliminado. Gracias por todo. Saludos. Durero (discusión) 14:43 26 may 2016 (UTC)[responder]
Por nada. Las desenlacé nomás porque para hacerlo rápido copio las especies en notepad sin darle a la ventana de edición, eso le quita todos los formatos (y también los enlaces internos), así pesa menos. No tengo ningún inconveniente en que enlaces las familias, al contrario. Gracias a ti por la propuesta. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:42 28 may 2016 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Wikiquote[editar]

Hola Cookie, cuando puedas, pásate por el proyecto y revisa tu correo. Cordiales saludos Rssäl 12:53 26 jul 2016 (UTC)[responder]

Como cada año a la vuelta del verano[editar]

Macizo de flores en la localidad cántabra de Carasa. Nunca, nunca te olvido. Lourdes, mensajes aquí 14:31 2 ago 2016 (UTC)[responder]

Traigo otra plantita...[editar]

¿Será Persea indica o es un error?

... pero no es regalo, es trabajo :-( Lo que pasa es que este informe de error casi viene con dedicatoria. No se me ocurre nadie mejor que tú para resolverlo ¿Serías buenita y le echarías un vistazo? A mí la distribución de las hojas, comparándola con las de las dos fotos tomadas en los jardines botánicos de Berlín y de París, me parece demasiado diferente de la que se ve en la foto que tenemos en el artículo. Y en esta otra foto, la disposición de los frutos en un racimo ordenado y despegado del tallo es también completamente distinta. Si el lector anónimo que nos avisa en WP:IDE tuviese razón, habría que hacer los cambios correspondientes en Commons y me temo que en muchos artículos que usan el archivo globalmente. ¿Que tal todo, Anna? Muchas lunas sin cruzarme contigo. Un abrazo Mar del Sur (discusión) 05:06 15 ago 2016 (UTC)[responder]

Gracias Anna, veamos qué te dice el fotógrafo. He respondido al anónimo de los informes de error para que espere con más paciencia, ¡Vaya trabajo el que te has dado! Te lo agradezco, entre otras cosas, porque ya me he puesto personalmente muy curiosa con este asunto y quiero dilucidarlo. Me alegra saber que estás bien, un abrazote para ti. Mar del Sur (discusión) 10:35 17 ago 2016 (UTC)[responder]
Gracias, hagamos eso. A mí me parece bastante probable que esté mal, pero realmente la imagen está muy enlazada. En los proyectos hermanos me encargo yo de poner otra alternativa (hay varias), pero primero (supongo) habría que cambiarle a esta el nombre en Commons, para lo que necesitamos un botánico que ayude... Abrazo y gracias por no olvidarlo Mar del Sur (discusión) 02:04 25 ago 2016 (UTC) Espera, parece que me estoy durmiendo: ¿Decías que la cambiemos aquí por mientras? Pues bueno. Mar del Sur (discusión) 02:08 25 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola, Cookie. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Cookie.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.


¡Nuevo desafío de edición![editar]

Hola,

Te invitamos a participar en el nuevo desafío de edición de Wikimedia Argentina. Puedes encontrarlo aquí

¡Animate! Hay premios :)

Un abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 15:47 23 ago 2016 (UTC)[responder]

Intransigencia, parcialidad[editar]

"no más intransigencias por parte de un bibliotecario parcial". Saludos. Anna (Cookie)
¿intransigencia?, ¿parcialidad?,... ¿transferencia?
Me parece que tu frase ilustra perfectamente el dicho de que cuando señalas a una persona con un dedo, tienes otros tres dedos señalándote a ti.
Saludos.--Xiao3cao3 (discusión) 07:57 31 ago 2016 (UTC)[responder]
Pues mira, en lo de Taichi te doy la razón. Y en lo de Anna me doy la razón. Y creo que ya es hora de que se haga mutis y declarar tras la resolución de Taichi, y parafraseando a Magister, que a su vez parafraseaba a Lisa Simpson: "el sistema funciona". Saludos. Xiao3cao3 (discusión) 08:51 31 ago 2016 (UTC)[responder]
De ajo muchos hay más que servidos en esta casa. Cuídese el que los mastica de abrir mucho la boca. Pero ojalá todo pueda ser sobrellevado sin perder del todo un sano buen humor porque como dice el refrán "a quién ajo come y vino bebe, ni la víbora le puede". Te invito a tomar una copa. --Xiao3cao3 (discusión) 09:44 31 ago 2016 (UTC)[responder]

¡Feliz cumpleaños![editar]

Te traje un cupcake! ;) Miguu ¡Parlamenta! 01:53 4 sep 2016 (UTC)[responder]
¡Me sumo! (para uno que parece que llego a tiempo y no me despisto, bien está). Un abrazo. Petronas (discusión) 07:29 4 sep 2016 (UTC)[responder]
Yo también. Felicidades y gracias por estar aquí. --Maragm (discusión) 07:31 4 sep 2016 (UTC)[responder]
Y yo también. Muchas felicidades, Ana. --Acero frío (discusión) 11:27 4 sep 2016 (UTC)[responder]
Guíñame un ojo y te saco a bailar, entregao!--Latemplanza (discusión) 11:26 19 sep 2016 (UTC)[responder]

Pormenores de la ley[editar]

Estimada Cookie: Si le hace ilusión... Pero la ley es solamente una forma de regulación, deficiente no pocas veces en su formulación y previsiones. Observe que, en este caso concreto, es la propia administración pública la que "posee" la mayor parte de las especies invasoras en el suelo que administra... Por no mencionar que los eucaliptos o el pino de Monterrey no aparecen en la lista debido a la vigencia de la rentabilidad de su explotación, mientras que especies correspondientes a explotaciones ya amortizadas, como la Robinia pseudoacacia, sí se han incorporado. Además, (y eso es lo más preocupante) la divulgación de esas listas de prohibiciones suelen promover actitudes sociales negativas, como persecuciones, denuncias, etc., sobre las que, si lo desea, podemos tratar más extensamente, pero que yo encuentro aberrantes.--Sannicolasdeugarte (discusión) 20:07 17 oct 2016 (UTC)[responder]

Re: Si tuvieras un ratito...[editar]

Hola, Anna.

He leído tu mensaje de casualidad. No entiendo cómo me puede funcionar tan mal el sistema de avisos. Hasta ahora, los pings me han llegado cuando les ha parecido oportuno... o directamente no han llegado. Pero me soprende ver que en esta ocasión no he recibido tampoco alerta de tu mensaje. Es preocupante. Lo había hablado hace tiempo en la página de técnica, somos más en mi situación, pero parece que no hay una solución clara.

Echaré un vistazo a lo que me dices. ¿Entiendo bien que lo que quieres es bibliografía para respaldar la toxicidad?

Un abrazo. --BallenaBlanca Hablemos aquí 15:24 20 oct 2016 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. El único trabajo de revisión específico que encuentro es este, que habla sobre alergia de contacto: PMID 11011916 Contact Dermatitis. 2000 Oct;43(4):189-91. Allergic contact dermatitis from hydrangea--is it so rare? Avenel-Audran M, Hausen BM, le Sellin J, Ledieu G, Verret JL. Si quieres el texto completo, te lo puedo buscar.
Hay una revisión más, que permite acceso a texto completo, pero está en japonés, no se muestra resumen y no sé si contiene algo valioso: PMID 21228532 Shokuhin Eiseigaku Zasshi. 2010;51(6):408-14. Safety information of healthy food used in Japan. Article in Japanese. Satake M1.
De estas otras revisiones, no sé si podrás sacar algo interesante: PMID 10845450 Plant Cell Physiol. 2000 Apr;41(4):383-90. Role of organic acids in detoxification of aluminum in higher plants. Ma JF. PMID 22367563 J Med Toxicol. 2012 Jun;8(2):153-9. doi: 10.1007/s13181-012-0215-5. The good and the bad of poisonous plants: an introduction to the USDA-ARS Poisonous Plant Research Laboratory. Welch KD, Panter KE, Gardner DR, Stegelmeier BL.
He buscado en PubMed, pero seguiré echando un vistazo fuera, a ver si localizo algo.
Seguimos en contacto. Un abrazo. --BallenaBlanca Hablemos aquí 09:27 26 oct 2016 (UTC)[responder]
Traigo buenas noticias. Vamos a ver si esto te sirve: FDA Poisonous Plant Database Haciendo una búsqueda con Hydrangea, aparece un amplio listado de documentos, entre los que posiblemente podamos encontrar algo valioso. He intendo revisar alguno, pero los textos no son de libre acceso. Te propongo que mires tú, selecciones lo que te pueda parecer útil para tu objetivo y me hagas una lista, a ver si puedo conseguir los textos completos. ¿Qué te parece?
Un abrazo. --BallenaBlanca (Hablemos aquí) 10:15 1 nov 2016 (UTC)[responder]

Corrección en la encuesta (II)[editar]

Hola. Gracias a un aviso en mi discusión se ha corregido un nuevo error en el párrafo 1 de la sección "Acoso y publicación de detalles personales", probablemente remanente de la encuesta previa utilizada como modelo. Por este motivo los votos y opiniones emitidos para esta sección carecen de validez, debido a que responden a un texto distinto al que debió consultarse. Me disculpo por ello ya que, como redactora única, ha sido claramente mi error y debí subsanarlo antes. Te invito a volver a pasar por la sección a dejar tu voto y tu comentario, esta vez sobre el texto correcto. Los votos anteriores fueron ocultados para que no se genere confusión. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:12 29 oct 2016 (UTC)[responder]

¡Muy feliz 2017, brujita galletera! Espero que el nuevo año venga lleno de felicidad, y que nos sigamos encontrando por aquí. Un fuerte abrazo, querida amiga. Macarrones (oiga, joven) 22:41 22 dic 2016 (UTC)[responder]

Felices fiestas[editar]

Un julbord (smörgåsbord navideño) para celebrar las fiestas con los tuyos. Un abrazo, --PePeEfe (discusión) 08:35 23 dic 2016 (UTC)[responder]
Felices Pascuas y próspero Año Nuevo!. Un abrazo guapa!--MarisaLR (discusión) 10:15 23 dic 2016 (UTC)[responder]
Feliz Navidad, Cookie, y lo mejor para el 2017. Abrazos, --Maragm (discusión) 18:35 23 dic 2016 (UTC)[responder]

Felicidades, Anna... y gracias, infinitas gracias por todo lo que aquí y en otros sitios he aprendido de ti. Mar del Sur (discusión) 19:03 23 dic 2016 (UTC)[responder]
Hola, Anna. Te deseo entrañables felices fiestas y un próspero año 2017. Chrishonduras (discusión) 09:06 24 dic 2016 (UTC) PD: Gracias por tus contestaciones en el Commons cuando en su momento necesité ayuda.[responder]
«Everything will be all right in the end... if it's not all right then it's not the end». Tenaz, sabia, compañera y comprometida. Y encima buena persona. Te sales se mire por donde se mire ¡Felices fiestas, Anna y un fuerte abrazo! Petronas (discusión) 10:12 24 dic 2016 (UTC)[responder]







Muchas felicidadesBrindo por un 2017 venturoso, próspero y en paz. Un fuerte abrazoAntur - Mensajes 16:30 24 dic 2016 (UTC) .[responder]
Ya llego. Te llevo esos paquetes y esos adornos navideños, todos mágicos, todos te servirán para cosas buenas. Y además te deseo lo mejor en estas Navidades y en todo el 2017. La bruja mayor


¡¡Muchas gracias!! También para ti y los tuyos, y para toda esta Comunidad: ¡¡Feliz 2017!! --DPC (discusión) 05:46 26 dic 2016 (UTC)[responder]

«¡Mira cuánta estrella!
De tantas como son, marean.
Se diría el cielo un mundo de niños,
que le está rezando a la tierra un encendido rosario de amor ideal»
J.R.J.
Muy felices días y muy buen año nuevo entrante 2017 Anna, un beso enorme :) (y un mes con todo incluido por la micronesia o destino a elegir :)).
Yeza

Re: ¡Felicidades![editar]

Querida Anna. Siento haber tardado tanto en contestarte, tengo mucho lío estos días. No llego a tiempo para felicitarte las fiestas, pero sí para desearte todo lo mejor para el 2017. ¡Un abrazo, con todo mi cariño! --BallenaBlanca (Hablemos aquí) 13:05 29 dic 2016 (UTC)[responder]