Silvio Funtowicz

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Silvio Funtowicz
Información personal
Nacimiento 28 de mayo de 1946 Ver y modificar los datos en Wikidata (77 años)
Buenos Aires (Argentina) Ver y modificar los datos en Wikidata
Información profesional
Ocupación Filósofo Ver y modificar los datos en Wikidata
Empleador

Silvio O. Funtowicz (Buenos Aires, 1946) es un filósofo analítico en el campo de los estudios de ciencia, tecnología y sociedad. Creó NUSAP, un sistema de notación dirigido a la caracterización de la incertidumbre y la calidad de las expresiones cuantitativas, y junto con Jerome Ravetz introdujo el concepto de ciencia post-normal. En la actualidad es profesor en el Centro para el Estudio de las Ciencias y las Humanidades (SVT) de la Universidad de Bergen (Noruega).

Biografía[editar]

Silvio Funtowicz comenzó su carrera enseñando matemáticas, lógica y metodología de investigación en Buenos Aires, Argentina. Dejó Argentina durante la dictadura militar y se trasladó a Inglaterra donde, durante la década de 1980, fue investigador en la Universidad de Leeds. Hasta su jubilación en 2011 trabajó como científico en el Centro Común de Investigación de la Comisión Europea (EC-JRC). Desde febrero de 2012 ha sido Profesor II en el Centro para el Estudio de las Ciencias y las Humanidades (SVT) de la Universidad de Bergen, Noruega.

Actividad Científica[editar]

El libro de Silvio Funtowicz con Jerome R. Ravetz “incertidumbre y calidad en la ciencia de la política” inició una serie de reflexiones sobre la calidad de la ciencia utilizada en la toma de decisiones, sobre todo en relación con los riesgos ambientales y tecnológicos y la investigación relacionada con las políticas, dando a luz a NUSAP, un sistema de notación para la gestión y la comunicación de la incertidumbre en la ciencia política.[1][2]​ Sobre la base de este trabajo seminal se desarrolló el concepto de la ciencia post-normal, el cual se introdujo en una serie de artículos publicados en la década de los noventa.[3][4][5][6][7]​ Algunas aplicaciones de NUSAP a diferentes ajustes fueron realizadas, entre otros, por Jeroen van der Sluijs et al. 2005.[8]

El artículo 'Ciencia para la era post-normal " es actualmente el artículo más citado de la revista Future.[5]​ Otro artículo muy relevante e inspirador es "El valor de un pájaro: la economía ecológica como una ciencia post-normal" publicado en la revista Ecological Economics.[9]

Hoy en día la ciencia post-normal (PNS) pretende ser aplicable a la mayoría de los casos en los que el uso de pruebas está en discusión debido a diferentes normas y valores. Para Peter Gluckman (2014), el principal asesor de ciencia del Primer Ministro de Nueva Zelanda, los enfoques de la ciencia post-normal son apropiados para una serie de problemas que incluyen "erradicación de plagas exógenas [...], prospecciones petrolíferas, la legalización de las drogas psicotrópicas recreativas, la calidad del agua, la violencia familiar, la obesidad, la morbilidad y el suicidio adolescente, el envejecimiento de la población, la priorización de la educación en la primera infancia, la reducción de gases de efecto invernadero agrícolas, y equilibrar el crecimiento económico y la sostenibilidad ambiental".[10]

Para Carrozza PNS puede ser "enmarcada en términos de una llamada a la 'democratización de la experiencia'", y como "reacción en contra de las tendencias de 'cientificación'" de la política, en las que se asigna a los expertos un papel crítico en la formulación de políticas, marginando a los laicos".[11]

Silvio Funtowicz y Jerome Ravetz sentados en una mesa cubierta de papeles, mirando hacia la cámara.
Silvio Funtowicz junto a Jerome Ravetz, con quien desarrolló el concepto de ciencia posnormal.

En trabajos más recientes, Funtowicz, conjuntamente con Roger Strand, ha reflexionado sobre el papel de las agencias en tiempos de cambio, argumentado que una visión del riesgo centrada en las predicciones y los procesos de control en casos de peligros globales y emergentes debe ser sustituida por una visión basada en el compromiso: "en vez de creer que los desafíos globales contemporáneos se afrontan únicamente siendo responsables frente al riesgo, deberíamos preguntarnos cómo mantener nuestro compromiso en tiempos de cambio".[12]​ Junto con Angela Guimarães Pereira fue editor de un volumen de Oxford University Press titulado 'Science for Policy: New Challenges, New Opportunities’,[13]​ y otro con Routledge 'the End of the Cartesian Dream' en el final del sueño cartesiano,[14]​ que representan un importante esfuerzo colectivo de recopilación de trabajos de tres generaciones de investigadores en el campo de la PNS. A estos volúmenes les siguió, un año después, otro libro escrito por la misma comunidad de autores centrado en la reproducibilidad y control de la calidad de la ciencia.[15]​ Junto con Andrea Saltelli, entre otros autores, desarrolló el concepto de auditoría de sensibilidad, una extensión del análisis de sensibilidad para los modelos estadísticos y matemáticos utilizados como base para el diseño y evaluación de políticas.[16][17][18]​ Es autor conjuntamente con Alice Benessia de una serie de trabajos sobre las innovaciones y la tecnociencia. Éstos son ensayos críticos sobre lo que significa para una sociedad sea "inteligente" y "sostenible".[19][20]​ Con Jerome R. Ravetz contribuyó recientemente con dos entradas originales en la Enciclopedia de las Ciencias Sociales y del Comportamiento (Oxford) relativas a la "revisión por pares y Control de Calidad" y sobre las "Nuevas formas de Ciencia".[21][22]​ Desde los años noventa ha trabajado con Bruna De Marchi y otros autores sobre riesgo, gobernabilidad y la participación del público.[23][24]

En la década de 1990, Silvio Funtowicz colaboró con el fallecido James J. Kay y otros miembros de lo que algunos han llamado el "Dirk Gently Gang" (incluyendo a Mario Giampietro y David Waltner-Toews) en el enfoque de los ecosistemas.[25]​ Este trabajo, que une teoría de la complejidad, la termodinámica, y la ciencia post-normal exploró implicaciones de esta "nueva ciencia" para la gestión del medio ambiente y el bienestar humano.

Entre otros académicos con los que Silvio Funtowicz ha colaborado es Martin O'Connor.

Bibliografía[editar]

• Funtowicz, Silvio O.; Ravetz, Jerome R. (1990). Uncertainty and quality in science for policy. Boston: Kluwer Academic Publishers. ISBN 0-7923-0799-2.

Véase también[editar]

NUSAP (en inglés)

Ciencia Post-normal

Un poema (en inglés)[editar]

A Post Normal Poem, in honour of Silvio Funtowicz for his 70th birthday, by David Waltner-Toews, September 2016.

Referencias[editar]

  1. Funtowicz, S. and Ravetz, J., 1990. Uncertainty and quality in science for policy. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
  2. «NUSAP net». www.nusap.net. Consultado el 27 de febrero de 2024. 
  3. Funtowicz, S. O. and Ravetz, J. R., 1991. “A New Scientific Methodology for Global Environmental Issues”, in Costanza, R. (ed.), Ecological Economics: The Science and Management of Sustainability: 137–152. New York: Columbia University Press.
  4. Funtowicz, S. O. and Ravetz, J. R., 1992. “Three types of risk assessment and the emergence of postnormal science”, in Krimsky, S. and Golding, D. (eds.), Social theories of risk: 251–273. Westport, Connecticut: Greenwood.
  5. a b Funtowicz, S. and Ravetz, J., 1993. “Science for the post-normal age”, Futures, 31(7): 735-755.
  6. Weingart, P. From “Finalization” to “Mode 2”: old wine in new bottles?. Social Science Information 36 (4), 1997. Pp. 591-613.
  7. Turnpenny, J., Jones, M., & Lorenzoni, I. (2010). Where now for post-normal science? A critical review of its development, definitions, and uses. Science, Technology & Human Values, 0162243910385789.
  8. van der Sluijs, J., Craye, M., Funtowicz, S., Kloprogge, P., Ravetz, J., and Risbey, J. (2005) Combining Quantitative and Qualitative Measures of Uncertainty in Model based Environmental Assessment: the NUSAP System, Risk Analysis, 25 (2). p. 481-492.
  9. Funtowicz, S. O., & Ravetz, J. R. (1994). "The worth of a songbird: ecological economics as a post-normal science.". Ecological economics. 10 (3): 197–207. doi:10.1016/0921-8009(94)90108-2.
  10. Gluckman, P., 2014, Policy: The art of science advice to government, Nature, 507, 163–165.
  11. Carrozza, C. (2015). Democratizing Expertise and Environmental Governance: Different Approaches to the Politics of Science and their Relevance for Policy Analysis. Journal of Environmental Policy & Planning, 17(1), 108-126.
  12. Silvio Funtowicz and Roger Strand, 2011, Change and commitment: beyond risk and responsibility, Journal of Risk Research, 1–9.
  13. Guimarães Pereira, Â. and Funtowicz, S. (eds.), 2009. Science for Policy: New Challenges, New Opportunities, Oxford University Press.
  14. Guimarães Pereira, Â. and Funtowicz, S. (eds.), 2015. Science, Philosophy and Sustainability: The end of the Cartesian dream. Routledge series Explorations in Sustainability and Governance. New York: Routledge.
  15. Benessia, A., Funtowicz, S., Giampietro, M., Guimarães Pereira, A., Ravetz, J., Saltelli, A., Strand, R., van der Sluijs, J., 2016. The Rightful Place of Science: Science on the Verge. The Consortium for Science, Policy and Outcomes at Arizona State University.
  16. Saltelli A, Guimarães Pereira A, van der Sluijs JP & Funtowicz S 2013, ‘What do I make of your Latinorum? Sensitivity auditing of mathematical modelling’, International Journal of Foresight and Innovation Policy, vol. 9, no. 2-4, pp. 213–234.
  17. Saltelli, A. and Funtowicz, S., 2014, When all models are wrong: More stringent quality criteria are needed for models used at the science-policy interface, Issues in Science and Technology, vol. winter, pp. 79-85.
  18. Saltelli, A., Funtowicz, S., 2015 Evidence-based policy at the end of the Cartesian Dream: The case of mathematical modelling, in “The end of the Cartesian dream”, Routledge's series: Explorations in Sustainability and Governance, Edited by Ângela Guimarães Pereira, and Silvio Funtowicz, p. 147-162.
  19. Benessia A. and Funtowicz S. (2015), Sustainability and technoscience: what do we want to sustain and for whom? The International Journal of Sustainable Development Special Issue: In the Name of Sustainability / 18 (4):329-348.
  20. Benessia A. and Funtowicz S., Never late, never lost and never unprepared (2016), In: Benessia A., Funtowicz S., Guimarães Pereira Â., Ravetz J., Saltelli A., Strand R. and van der Sluijs J.P. / The Rightful Place of Science: Science of the Verge / Tempe AZ / Consortium for Science Policy and Outcomes / pp. 71-114 / ISBN 0692596380
  21. Funtowicz, S. and Ravetz, J. R., 2015. “Peer Review and Quality Control”, Wright, J. D., (ed.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, 2nd edition. Oxford: Elsevier.
  22. Ravetz, J. R. and Funtowicz, S. O., 2015. “Science, New Forms of”, in Wright, J. D., (ed.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, 2nd edition, Vol. 21: 248–254. Oxford: Elsevier.
  23. De Marchi B., Funtowicz S., Guimarães Pereira Â.(2001) “From the Right to Be Informed to the Right to Participate: Responding to the Evolution of the European Legislation with ICT” International Journal of Environment and Pollution 15, 1, 1-21.
  24. De Marchi B., Funtowicz S., Ravetz J.R. (1996) “Seveso a paradoxical classic disaster” in J.K. Mitchell (ed.) The Long Road to Recovery: Community Responses to Industrial Disaster, United Nations University Press, Tokyo, New York, Paris, pp. 86-120.
  25. David Waltner-Toews, James J. Kay, Nina-Marie E. Lister, Eds., 2008, The Ecosystem Approach: Complexity, Uncertainty, and Managing for Sustainability (Complexity in Ecological Systems), Columbia.

Enlaces externos[editar]

More articles and excerpts from S. Funtowicz's works

• Home page of David Waltner-Toews)

• A contribution to The Guardian (July 2016): “Science cannot solve these problems alone because it helped to create them in the first place