Portal discusión:Feminismo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta es una petición de ayuda para que quien sepa cambie el color verde del portal al color violeta claro de la imagen del símbolo feminista. Gracias. --Dhidalgo (discusión) 10:31 18 oct 2009 (UTC)[responder]

✓ Hecho --Xatanga (discusión) 11:15 19 oct 2009 (UTC)[responder]

Contador de visitas[editar]

¿Wikiproyecto Feminismos?[editar]

Bueno, se ha hablado la posibilidad de crear un wikiproyecto acerca de los movimientos feministas, y estamos esperando a ver si hay gente interesada para levantar el proyecto. ¿Hay fuerzas? Si estas interesada/o en participar en un proyecto así, apúntate firmando tras estas lineas: --Xatanga (discusión) 13:41 20 oct 2009 (UTC)[responder]

En Wikiproyecto: Ciencia, Tecnología y Género no tenemos portal, pero contribuimos a otros portales de ciencia, tecnología y sexualidades. También nos apetece contribuir al Portal: Feminismo. Nosotras no vamos a desarrollar un Portal sobre estudios de ciencia, tecnología y género, pero sí nos gustaría que el Portal: Feminismo fuese fuerte y queremos contribuir a alimentarlo. Por ejemplo, ya tenemos la página con el listado de artículos a crear sobre estudios de género, también en la sección de autoras la mayoría a crear son feministas (podemos incluso crear una sección separada). Podemos crear nuevas secciones en el wikiproyecto. Mi propuesta es que no dividamos esfuerzos: por ahora hay un portal sin wikiproyecto y un wikiproyecto sin un portal definido, ¿nos juntamos? --Ál (discusión) 00:00 22 oct 2009 (UTC)[responder]
Hola, ¿así que lo que proponéis es que el portal se llame feminismo y el wikiproyecto Ciencia, tecnología y género? Por mi genial, pero me parece que habrá discusiones desde el punto de vista wikipedista; vamos que ya vendrá alguien a decir que no se hace así, con nombres diferentes, se lo ponemos en bandeja. Igual lo que se puede hacer es el wikiproyecto feminismo y ahí meter muchas secciones de ciencia, tecnología y género, como tenéis, así el título del wikiproyecto permite encajar temas variados y da más juego y el contenido, gracias a vuestro wikiproyecto, se agranda aún más. Por cierto, propongo no esperar a un gran consenso, sino ir haciéndolo ya, porque si no se eterniza el tema.... usuario:dhidalgo
No se si el nombre va a suponer problema, me parece mas bien un formalismo sin demasiada importancia. Viendo vuestro wikiproyecto, esta claramente muy relacionado, y creo que estaría bien ver como fusionar los dos proyectos, la única cuestión que pienso que habría que «limar» un poco serian los contenidos. En vuestro wikiproyecto os veo en un nivel de análisis muy profundo, que esta muy bien, pero creo que wikipedia necesita también un proyecto para crear, mejorar y ampliar artículos acerca de lo «básico». El propio articulo feminismo es mas bien malo, y no hay muchos contenidos de calidad sobre la primera y la segunda oleada del feminismo, historia de los feminismo, corrientes, etc. A mi me parece que se puede compaginar bien esas dos partes, como lo veis? --Xatanga (discusión) 11:49 23 oct 2009 (UTC)[responder]
El nombre no va a suponer un problema, la política de Wikipedia no exige que el nombre de un portal y de un wikiproyecto sea igual. Por ejemplo, está el Portal: Linux y el Portal: Software Libre, pero el wikiproyecto se llama Wikiproyecto: Software libre y de código abierto. También está el Wikiproyecto: Herpetología que también alimenta dos portales: Portal: Saurópsidos y Portal: Anfibios. La participación en wikiproyectos y portales no es mucha, por lo tanto creo que va a ser mejor que juntemos esfuerzos. Cierto, Xatanga que hace falta mejorar artículos acerca de lo «básico», por ejemplo el artículo Feminismo lo tenemos ya apuntado en el punto de mira para mejorarlo. Mi propuesta es que no dupliquemos esfuerzos. --Ál (discusión) 00:14 24 oct 2009 (UTC)[responder]
Hola. Celebro esta idea de trabajar más y mejor los temas relacionados con el Feminismo en Wikipedia. También creo que es necesario aunar esfuerzos ya que ambos proyectos tienen y van a tener muchos artículos en común. Tras leer las definiciones para wikiproyecto y portal no me queda claro cuál podría ser la mejor manera. Para mí la diferencia básica es que podríamos hablar del Feminismo como una disciplina constituida (si bien, como bien se dice en el portal, reúne una diversidad amplia de corrientes teóricas y perspectivas distintas que invitan a hablar de "feminismos"), mientras que los Estudios de Ciencia, Tecnología y Género no constituirían una disciplina, sino eso, el estudio principalmente de la ciencia y la tecnología desde la democratización del conocimiento y de la participación social siempre con perspectiva de género. Pero bueno, esto son matices y bien podríais decirme que algo de todo eso también es el Feminismo... Así que nada, veamos como aunar esfuerzos y empecemos por esos artículos que llamáis "básicos". Contad conmigo! --Todoenrojo (discusión) 01:26 26 oct 2009 (UTC)[responder]

Curioso[editar]

Es curioso que haya un Portal: Feminista, pero no hay Portal:Machista, realemente curioso. ¿Cual es la explicación?--87.222.151.243 (discusión) 01:29 26 oct 2010 (UTC)[responder]

Que los portales los hacen las personas voluntarias según disponibilidad y ganas de trabajar, así que si no hay un Portal:Machista es porque ninguna persona le ha dedicado el tiempo ni las ganas, aunque podría aparecer en un futuro (por cierto, igual que el antónimo de femenino es masculino, el antónimo de feminismo es masculinismo, siendo hembrismo el antónimo para machismo). --Ál (discusión) 10:57 26 oct 2010 (UTC)[responder]
Pasaba por aquí y no puedo dejar de puntualizar que "hembrismo" no es antónimo de "machismo", ya que Para que el hembrismo pudiera existir como contraposición al machismo, "tendrían que darse en nuestra sociedad unas causas materiales (que no hay) y un sistema que las respaldase (que tampoco), además de mecanismos que favorecieran las relaciones de poder de las mujeres sobre los hombres (que otra vez tampoco)".[1]​ Del mismo modo, poner al masculinimo como antónimo del feminismo, es muy discutible, por las mismas causas.--Martinmartin (discusión) 08:08 2 oct 2017 (UTC)[responder]

¿Os importaría repasar la entradilla de feminismo?[editar]

El caso es que está redactada de una forma muy diferente de la de otras wikis como la inglesa, alemana o la francesa. A mi me gusta mucho la definición tal y como esta ahora mismo, pero me gustaría tener otra opinión, por que como digo, el resto de wikis no incluyen el caracter de ideología del feminismo ni su extensión a movimientos políticos ni económicos. la entradilla está así ahora mismo:

"El feminismo es un conjunto heterogéneo1 de ideologías y de movimientos políticos, culturales y económicos que tienen como objetivo la igualdad de derechos entre hombres y mujeres.2 3"

Ya os digo que a mi me gusta tal y como esta ahora, pero dudo, por eso trato de hacer que gente interesada en el tema y con documentación lo mire.

un saludo y muchas gracias --Antonio (discusión) 18:56 5 may 2012 (UTC)[responder]

Actualización del portal[editar]

Saludos, he actualizado el portal con la Plantilla:Base de portal. MI GENERAL ZAPATA (discusión) 19:38 18 jul 2017 (UTC)[responder]

Talleres Ennegreciendo Wikipedia - mujeres afrolatinoamericanas y caribeñas[editar]

¡Hola! Les invito al taller que co-organizo hoy vía Zoom. Continuaremos el proceso iniciado con VISIBLE WIKI WOMEN OF COLORS, y le crearemos entradas wikipedia a las mujeres notorias con retrato wikimedia commons. Acá los detalles:

Fecha: Sábado 11 de julio del 2020

Hora: de 15:30 a 19:00 (Hora de Suiza)

Lugar: https://us02web.zoom.us/j/88989664144

Desarrollo del taller impartido por Galahmm y @AfricanadeCuba:

  • Bienvenida y présentation del proyecto "Ennegreciendo Wikipedia"
  • Introducción à la Wikipedia, sus principios de base, características, etc.
  • Manos a la obra: aprendizaje paso a paso de la redacción y las herramientas que utilizamos en la plataforma.
  • Enlace con otros proyectos de Wikimedia, como Wikicommons y Wikidata.

Enlace hacia el dashboard: https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/EW/Ennegreciendo_Wikipedia_julio_5_(11_de_julio_2020)/home

Mañana domingo 12 de julio una experta cubana de wikidata impartirá un taller wikidata vía Zoom: son bienvenidas y bienvenidos. Vean los detalles en la página del mismo encuentro.

¿Hasta ahorita?, Galahmm (discusión) 08:06 11 jul 2020 (UTC)[responder]

La entrada a Feminismo Descolonial es un burla![editar]

He ingresado a la pagina de wikipedia que habla del feminismo descolonial siendo uno de los referentes del mismo y debo decir que es un desastre!

No tengo idea de quién ha realizado esa entrada de la wiki, pero da verguenza y pena. Allí comparan el feminismo descolonial con lo que nombran "feminismo periférico" un adjetivo que solo he escuchado usar en una plataforma "educativa" de feministas del reino español que vienen de la cooperación y que siguen hablando y lucrándose con los conocimientos producidos en el sur global. Nombrarlo como feminismo periférico es ya un problema de inicio pues somete la interpretación del feminismo descolonial a la mirada eurocéntrica que hemos intentado combatir.

Pero peor aun es su descripción de lo que es el feminismo descolonial, su falta de investigación sobre el tema y la desinformaciones que dan al público sobre lo que es este movimiento. Hay tantos artículos que hemos escrito las que nos hemos dado a la tarea de proponer y desarrollar el feminismo descolonial, que el que no citen ni entiendan de que se trata da hasta para pensar que hay un propósito en esta desinformación. La mayoría de las principales voces del feminismo descolonial no aparecen y la única que aparece es a la que le dedican menos espacio, pero la definición que dan sobre el feminismo descolonial desconoce completamente su particularidad y sus aportes fundamentales.

A eso añadanle lo mal escrito de la entrada, la pobre bibliografía donde aparece hasta textos de naciones unidas, institución que a todas luces es desacreditada por el feminismo descolonial, y los textos fundamentales están ausentes.

He intentado denunciar esta pagina e incluso me tomé el tiempo de intentar aportar a su mejora pero al final wiki me ha bloqueado, a pesar de dejar sucesivos mensajes señalando el problema importante de esta entrada por lo que hay que ponerle atención.

Solicito que con urgencia se saque esta página de circulación hasta que se le pueda asignar a alguien que se tome la tarea en serio y haga la investigación necesaria para poder construirla mejor y llevar una información verás de lo que es este feminismo. Juana Lemba (discusión) 16:17 15 ago 2022 (UTC)[responder]

@Juana Lemba:, este tipo de mensajes tenés que dejarlos en la página de discusión del mismo artículo, aquí no sirve de nada. La "página" no se puede "sacar de circulación" a no ser mediante una consulta de borrado en la que la comunidad decida. No se te ha bloqueado por "intentar aportar a su mejora", te han bloqueado por blanquear páginas, agregar material sin referencias con tus opiniones personales y por generar guerras de ediciones, todas cosas prohibidas por nuestras reglas. Si querés editar contribuciones útiles podés aprender las normas de la casa y cumplirlas, redactar sin opiniones personales respetando el punto de vista neutral y agregar fuentes fiables en tus aportes, debatiendo y consensuando los cambios con los editores que han estado trabajando ese artículo (el historial del artículo es muy transparente), entonces no serás bloqueada. --Jalu (discusión) 12:12 17 ago 2022 (UTC)[responder]

== Los feminismos otros: Algunas preguntas críticas en torno a la clasificación en olas del feminismo

¿Cuáles son las grandes ausencias que produce esta clasificación en olas, y el feminismo liberal en general? En principio ejemplifiqué algunas distorsiones que pueden generarse mirando la historia del feminismo argentino desde esta lente. Sumemosle algunas más: ¿Donde quedan registrados los movimientos de resistencia de las mujeres afrodescendientes en esa argentina colonial atravesada por la fiebre amarilla?, ¿dónde ponemos las estrategias de resistencia a la metrópoli y a la casta criolla que las mujeres indígenas y mestizas construían en tiempos del virreinato? ¿cómo significar las mil formas de resistir al patriarcado que se dan cita en nuestramérica pasada y contemporánea? ¿Cuánto sabemos del feminismo marrón, del feminismo villero? ¿Habrá otras claves que aquí no estamos viendo? Seguramente que si. Y es por eso que este relato de las olas nos dificulta ver los valiosos aportes de esos feminismos otros, entre los que podemos nombrar diversas expresiones. Estrella Belen (discusión) 15:44 30 sep 2022 (UTC)[2][responder]

La interseccionalidad - Kimberlé Crenshaw[editar]

Kimberlé Crenshaw aporta reflexiones para pensar los feminismos a partir de la interseccionalidad como categoría de análisis descolonizadora.

Estrella Belen (discusión) 20:14 3 oct 2022 (UTC)[responder]

  1. Barbijaputa (18 de abril de 2016). «¿Qué es el 'hembrismo'?». eldiario.es. Consultado el 20 de septiembre de 2017. 
  2. Hermina, Maria Eugenia (Año 2022). Seminario 1: Géneros, feminismos e intervención social. p. 12.