Poblamiento de la India

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Mapa de la migración humana basado en el ADN mitocondrial. Se debe tener en cuenta la ruta del haplogrupo ADNmt M a través de la India continental y las islas Andamán, posiblemente hacia el sureste de Asia.
Los colores se refieren a miles de años antes del presente.

El poblamiento de la India es un área controvertida de investigación, debido al debate sobre temas tales como la hipótesis de la migración indoaria.[1]​ La región fue colonizada por múltiples migraciones humanas durante decenas de milenios, lo que hace difícil seleccionar a alguno de estos grupos como los aborígenes de India.[2]​

Los primeros homínidos en el período Achelense[editar]

La presencia de homininos[3]​ inteligentes en el subcontinente se puede trazar hace 1.5 millones de años, en el período Achelense.[4]​

Los seres humanos y la catástrofe de Toba[editar]

Se ha planteado la hipótesis de que la supererupción Toba (hace unos 74 000 años) cubrió todo el subcontinente indio con una capa de ceniza volcánica, destruyó gran parte de los bosques de la India, sumió a todo el planeta en una edad de hielo que podría haber durado hasta 1800 años, lo que pudo haber llevado a los seres humanos en todo el mundo a un estado cercano a la extinción.[5]​ Si esto resultara ser verdad, podría «explicar el aparente cuello de botella en las poblaciones humanas que los genetistas creen que ocurrió hace entre 50 000 y 100 000 años» y la relativa «falta de diversidad genética entre los humanos vivos de la actualidad».[5]​

Debido a que se cree que el evento Toba pudo haber tenido un impacto tan grave y que cubrió específicamente el subcontinente indio con una capa profunda de ceniza, es «difícil imaginar cómo los primeros colonos de la India podrían haber sobrevivido al más grande de todos los desastres».[6]​ Por lo tanto, se creía que todos los seres humanos presentes anteriormente en la India se extinguieron en la época de la erupción Toba, por lo que los primeros indios «no dejaron rastro de su ADN en los seres humanos de la actualidad». Esta teoría es aparentemente respaldada por los estudios genéticos de principios del siglo XXI.[7]​

Una investigación publicada en 2009 por un equipo dirigido por Michael Petraglia, de la Universidad de Oxford sugiere que algunos seres humanos pueden haber sobrevivido a la hipotética catástrofe en el continente indio. Llevando a cabo excavaciones parecidas a la de Pompeya» bajo la capa de ceniza toba, el equipo descubrió herramientas y asentamientos humanos tanto antes como después de la catástrofe.[8]​ Sin embargo, no se han encontrado fósiles humanos de ese período y no se sabe nada del origen étnico de esos primeros seres humanos en la India.[8]​

Las migraciones de los negritos[editar]

Los negritos ―similares a los adivasis o andamaneses de la actualidad―, pueden haber sido la primera población humana identificable que colonizó la India, posiblemente 30 000 a 65 000 aap (años antes del presente).[9]​[10]​ Se cree que esta primera colonización de la India continental y las islas Andamán por seres humanos formó parte de una gran migración costera de varios grupos familiares desde África a lo largo de las regiones costeras de la península de la India y hacia el sudeste de Asia, Japón y Oceanía.[9]​

El 60 % de todos los indios modernos comparten el haplogrupo M del ADNmt, que es universal entre los adivasis de las islas Andamán y podría ser la herencia genética de aquellos primeros colonizadores.[11]​

Un estudio de 2010 de la Anthropological Survey of India (Investigación Antropológica de la India) y la Fundación para la Investigación Biomédica (del suroeste de Texas) identificó 7 genomas a partir de 26 «tribus reliquia» (sic) aisladas que habitan la parte continental de la India, como los baiga, que comparten «dos polimorfismos sinónimos con el haplogrupo M42, el cual es específico de los aborígenes australianos». Estas fueron las mutaciones específicas de ADNmt que comparten exclusivamente los aborígenes australianos y estas tribus indias, y ningún otro grupo humano conocido.[12]​

Migraciones australoides hipotéticas[editar]

Algunos antropólogos teorizan que los colonos originales de la etnia negrito de la India fueron desplazados por la migración de personas australoides de idioma austroasiático (que compartían en gran medida la pigmentación de la piel y la fisonomía de los negritos, pero tenían el cabello lacio en lugar de rizado). Se puede rastrear el origen de tribus adivasis como los irulas en ese desplazamiento.[13]​[14]​ La tribu adivasi oraon del este de la India y la tribu korku del oeste de la India se consideran ejemplos de grupos de origen australoide.[15]​[16]​

Migraciones caucasoides y mongoloides[editar]

Con posterioridad a la migración australoide, algunos antropólogos y genetistas teorizan que siguieron ingresando al subcontinente índico grupos de familias de caucásicos (incluyendo tanto a elamodrávidas como indoarios) y mongoloides (chinotibetanos) emigraron a la India:

  • elamodrávidas (llamados de esa manera para distinguirlos de las modernas poblaciones drávidas de la India, que son de origen racial predominantemente australoide) posiblemente procedentes de Irán,[17]​[18]​[19]​
  • indoarios, posiblemente de las estepas de Ucrania y Asia Central[18]​[20]​[21]​
  • tibetano-birmanos, posiblemente de las fronteras del Himalaya y el noreste del subcontinente.[22]​

Ninguna de estas hipótesis está libre de debate y desacuerdo. En particular, el aspecto caucasoide de los indios actuales ha sido explicados por Disotell:[23]​

La supuesta invasión aria de la India entre el 2000 y el 1000 a. C. no tuvo mayor impacto en el acervo génico de la India. Esto es especialmente contraindicado por la presencia de las mismas, aunque muy bajas, frecuencias de los tipos de ADNmt eurasiático occidental en la India. Así, las características «caucasoides» de los asiáticos del sur se pueden considerar como precaucasoides. Esto es parte de un patrimonio genético del norte o el noreste de África que hace más de 50 000 años dio origen separado a las poblaciones del oeste de Eurasia y el sur de Eurasia.

Cruce de idiomas y etnias[editar]

Mientras que las personas de origen racial predominantemente caucasoide generalmente hablan idiomas indoarios y las personas de origen racial predominantemente australoide generalmente hablan idiomas drávidas,[24]​ no deja de ser cierto que los orígenes étnicos y afiliaciones lingüísticas en India a veces no se corresponden. Por ejemplo, los khasis y los nicobareses se consideran grupos mongoloides,[25]​[26]​ sin embargo, ambos grupos hablan idiomas austroasiáticos.[25]​[26]​ Los bhils se clasifican a menudo como un grupo australoide,[27]​ sin embargo su idioma tiene base indoeuropea.

Referencias[editar]

  1. ↑ Bryant, Edwin; y Patton, Laurie L. (2005): The indo-aryan controversy (‘la controversia indoaria’). Routledge, 2005. ISBN 0-7007-1462-6. Consultado el 25 de noviembre de 2008.
    Vivimos en una era en la que el uso que uno hace de las evidencias hace inevitable sospechar que está vinculado a una agenda cultural nacionalista o colonialista. Ningún tema es más ilustrativo de este callejón sin salida que el debate acerca de los orígenes de los arios.
    We now exist in an era where one's use of evidence is inevitably suspect of being linked to nationalist, colonialist, or cultural agendas... No issue is more illustrative of this impasse than the debate about Aryan origins.
  2. ↑ Gumplowicz, Ludwig; y Horowitz, Irving Louis (1980): Outlines of sociology (‘elementos de sociología’). Transaction Publishers, 1980. ISBN 0-87855-693-1. Consultado el 25 de noviembre de 2008.
    Los negritos fueron los primeros habitantes de la India. [...] Los protoaustraloides que los siguieron tuvieron su tipo más o menos fijado en la India y, por lo tanto se los podría considerar como los verdaderos pueblos aborígenes. Posteriormente llegaron los austroasiáticos. [...] Los indoarios llegaron y se establecieron en la India. Lo mismo hicieron los dravidianos. [...] Este es el estado de nuestro conocimiento sobre el poblamiento de la India, y sería peligroso considerar que alguna de estas secciones particulares de la población son los originarios de la India.
    The Negritos were the earliest inhabitants of India... The Proto-Australoids who followed them had their type more or less fixed in India and therefore may be considered to be the true aborigines. Thereafter the Austro-Asiatic peoples came... the Indo Aryans came and settled in India; so, too, did the Dravidians... This being the state of our knowledge regarding the peopling of India, it would be hazardous to look upon one particular section of the population as the aborigines of India.
  3. ↑ La familia de los homínidos incluye a los humanos, los chimpancés, los gorilas y los orangutanes. En cambio la subfamilia de homininos excluye a los orangutanes (e incluye a los humanos, los chimpancés, los gorilas).
  4. ↑ Pappu, Shanti; Gunnell, Yanni; Akhilesh, Kumar; Braucher, Régis; Taieb, Maurice; Demory, François; Thouveny, Nicolas (2011): «Early Pleistocene presence of acheulian hominins in South India» (‘presencia de homínidos achelenses en el sur de la India durante el Pleistoceno temprano’), artículo en inglés en la revista Science, vol. 331 n.º 6024, págs. 1596-1599; 25 de marzo de 2011. DOI: 10.1126/science.1200183.
  5. ↑ a b «Supervolcano Eruption - In Sumatra - Deforested India 73,000 Years Ago» (‘la erupción de un supervolcán en Sumatra deforestó la India 73 000 años atrás’), artículo en inglés en la revista Science Daily, del 24 de noviembre de 2009. Consultado el 1 de marzo de 2011.
    Nuevo estudio ofrece «evidencia irrefutable» de que el supererupción volcánica de Toba, en la isla de Sumatra hace aproximadamente 73 000 años deforestó gran parte del centro de la India, a unos 3000 km del epicentro [...] iniciando una era de hielo instantánea que ―según con las evidencias en muestras de hielo tomadas en Groenlandia― duró unos 1800 años.
    New study provides "incontrovertible evidence" that the volcanic super-eruption of Toba on the island of Sumatra about 73,000 years ago deforested much of central India, some 3,000 miles from the epicenter... initiating an "Instant Ice Age" that―according to evidence in ice cores taken in Greenland―lasted about 1,800 years.
  6. ↑ Oppenheimer, Stephen (2004): Out of Eden: the peopling of the world (‘fuera del Paraíso: el poblamiento del mundo’). Robinson, 2004. ISBN 978-1-84119-894-1.
    El evento Toba cubrió específicamente el subcontinente indio con una profunda capa de ceniza. Es difícil imaginar cómo los primeros colonos de la India podrían haber sobrevivido al más grande de todos los desastres. Por lo tanto podríamos predecir que sucedió una amplia extinción humana.
    The Toba event specifically blanketed the Indian subcontinent in a deep layer of ash. It is difficult to see how India's first colonists could have survived this greatest of all disasters. So, we could predict a broad human extinction.
  7. ↑ Petraglia, Michael D.; y Allchin, Bridget (2007): The evolution and history of human populations in South Asia: Inter-disciplinary Studies in Archaeology, Biological Anthropology, Linguistics and Genetics (‘la evolución y la historia de las poblaciones humanas en el sur de Asia: estudios interdisciplinarios en arqueología, antropología biológica, lingüística y genética’). Springer, 2007. ISBN 978-1-4020-5561-4.
    ¿Los homo sapiens habían colonizado la India antes de la erupción? La mayor parte de la evidencia genética parece sugerir que la colonización inicial de la India tuvo lugar poco después del evento de Toba. Cabe señalar, sin embargo, que sobre la base de esta evidencia, no se puede descartar la hipótesis de que poblaciones humanas modernas habitaron la India antes de los 74 000 años aproximadamente y experimentaron una extinción como resultado de Toba. Si la población se extinguió, no habría ningún rastro de su ADN en los seres humanos de la actualidad.
    Had H. sapiens colonized India before the eruption? The majority of genetic evidence seems to suggest that the initial colonization of India took place soon after the Toba event. It should be noted, however, that on the basis of this evidence, the hypothesis that modern human populations inhabited India before ~74 ka and underwent extinction as a result of Toba cannot be ruled out. If population extinction occurred, there would be no trace of their DNA in present-day humans.
  8. ↑ a b «New evidence shows populations survived the Toba super-eruption 74,000 years ago» (‘nueva evidencia demuestra que las poblaciones sobrevivieron a la supererupción de Toba hace 74 000 años’), artículo en inglés en el sitio web de la Universidad de Oxford, 22 de febrero de 2009. Consultado el 1 de marzo de 2011.
    Yacimientos arqueológicos recién descubiertos en el sur y el norte de la India han revelado cómo vivía la gente antes y después la colosal erupción volcánica de Toba hace 74 000 años. Un equipo de investigación multidisciplinario internacional, liderado por la Universidad de Oxford en colaboración con instituciones de la India, ha descubierto lo que llama «excavaciones como las de Pompeya» debajo de la ceniza toba. [...] Sugiere que las poblaciones humanas estuvieron presentes en la India hace más de 74 000 años, o sea unos 15 000 años antes de lo que se esperaba de acuerdo con algunos relojes genéticos, según explicó el director del proyecto, el Dr. Michael Petraglia.
    Newly discovered archaeological sites in southern and northern India have revealed how people lived before and after the colossal Toba volcanic eruption 74,000 years ago. The international, multidisciplinary research team, led by Oxford University in collaboration with Indian institutions, has uncovered what it calls ‘Pompeii-like excavations’ beneath the Toba ash... suggests that human populations were present in India prior to 74,000 years ago, or about 15,000 years earlier than expected based on some genetic clocks,’ said project director Dr Michael Petraglia.
  9. ↑ a b Wells, Spencer (2002): The Journey of Man: A Genetic Odyssey (‘el viaje del hombre: una odisea genética’). Princeton University Press, 2002. ISBN 0-691-11532-X.
    La población del sureste asiático antes de hace 6000 años estaba compuesta en gran parte por grupos de cazadores-recolectores muy similares a los negritos modernos. [...] Así, tanto el cromosoma Y como el ADNmt pintan un cuadro claro de un salto costero desde África hasta el sureste asiático, y de allí a Australia. [...] El ADN nos ha dado una visión de ese viaje, que es casi seguro que siguió una ruta costera hasta la India.
    The population of south-east Asia prior to 6000 years ago was composed largely of groups of hunter-gatherers very similar to modern Negritos... So, both the Y-chromosome and the mtDNA paint a clear picture of a coastal leap from Africa to south-east Asia, and onward to Australia... DNA has given us a glimpse of the voyage, which almost certainly followed a coastal route va India.
  10. ↑ Mason, Jim (2005): An Unnatural Order: The Roots of Our Destruction of Nature (‘un orden innatural: las raíces de nuestra destrucción de la naturaleza’). Lantern Books, 2005. ISBN 1-59056-081-7.
    Los pueblos «aborígenes» de Australia son otro ejemplo de ello. Al final de la edad del hielo, su patria se extendía desde el centro de la India en el este hasta el sureste de Asia y al sur hasta Indonesia y las islas cercanas. A medida que la agricultura se extendió desde sus centros en el sudeste de Asia, esas personas preaustraloides que cosechaban forraje se trasladó más hacia el sur hasta Nueva Guinea y Australia.
    Australia's "aboriginal" peoples are another case in point. At the end of the Ice Age, their homeland stretched from the middle of India eastward into southeast Asia and as far south as Indonesia and nearby islands. As agriculture spread from its centers in southeast Asia, these pre-Australoid forager people moved farther southward to New Guinea and Australia.
  11. ↑ Rajkumar, Revathi; et al (2005): «Phylogeny and antiquity of M macrohaplogroup inferred from complete mt DNA sequence of Indian specific lineages» (‘filogenia y antigüedad del macrohaplogrupo M inferido de la secuencia de completa de ADN mt de linajes específicos de la India’), artículo en inglés en la revista BMC Evolutionary Biology, 5: pág. 26; 2005. DOI: 10.1186/1471-2148-5-26.
  12. ↑ Kumar, Satish; Ravuri, Rajasekhara Reddy; Koneru, Padmaja; Urade, B. P.; Sarkar, B. N.; Chandrasekar, A.; Rao, V. R. (2009): «Reconstructing Indian-Australian phylogenetic link» (‘reconstrucción del vínculo filogenético indoaustraliano’), artículo en inglés en la revista BMC Evolutionary Biology, 9: pág. 173; 22 de julio de 2009 (BioMed Central).
    En nuestros 966 genomas mitocondriales completamente secuenciados de 26 tribus reliquia de la India se han identificado 7 genomas, que comparten 2 polimorfismos sinónimo del haplogrupo M42, el cual es específico de los aborígenes australianos. [...] Es evidencia genética directa de una colonización temprana de Australia a través del sur de Asia.
    In our completely sequenced 966-mitochondrial genomes from 26 relic tribes of India, we have identified seven genomes, which share two synonymous polymorphisms with the M42 haplogroup, which is specific to Australian Aborigines... direct genetic evidence of an early colonization of Australia through south Asia.
  13. ↑ Zvelebil, K. V. (1982): The Irula language (‘el lenguaje irula’). O. Harrassowitz, 1982. ISBN 3-447-02247-7.
    ...hacia las selvas bajas del Nilaguiri (tal movimiento podría haber sido instigado, por ejemplo, por el avance de los australoides que echaron a los preaustraloides más primitivos).
    Into the low jungles of the Nilgiris (such movement might have been instigated eg by the advancing Australoids pushing out an earlier pre-Australoid).
  14. ↑ Fuchs, Stephen (1974): The Aboriginal Tribes of India (‘las tribus aborígenes de la India’). Nueva Delhi: Macmillan India, 1974.
    Guha piensa que los negritos fueron el elemento racial más antiguo de la India. Él cree que los kadar, los irulas y los panians del sur de la India tienen una cepa negrito, incluso aunque admite que no son negritos puros.
    Guha thinks that the Negritos were the earliest racial element in India. He believes that the Kadar, Irulas and Panyans of south India have a Negrito strain, even though he admits that they are not pure Negritos.
  15. ↑ Neeta, S.; y Kashyap, V. K. (2004): «Allelic variation at 15 microsatellite loci in one important Australoid and two Indocaucasoid groups of Chhattisgarh, India» (‘la variación alélica en 15 loci de microsatélites en un grupo australoide importante y dos grupos de indocaucasoides en Chhattisgarh [India]’), artículo en la revista Journal of Forensic Sciences, 49 (1), enero de 2004. ISSN 0022-1198. Consultado el 25 de noviembre de 2008.
    Entre los grupos de población estudiados, los oraon son un grupo tribal convencionalmente basado en la agricultura, y étnicamente australoides. Están confinados en pequeños pueblos y prefieren no casarse fuera de su comunidad, por lo que mantienen la estructura genética sin mezcla.
    Among the studied population groups, Oraon is a tribal group, conventionally agriculture-based, ethnically Australoid. They are confined to the small villages and do not prefer to marry outside their community maintaining the genetic make-up without any admixture.
  16. ↑ Saha, Nilmani; y Goswami, H. K. (1987): «Some blood genetic markers in the korkus of Central India» (‘algunos marcadores genéticos sanguíneos en los korkus del centro de la India’), artículo en inglés en la revista International Journal of Human and Medical Genetics (‘Revista Internacional de Genética Humana y Médica’), vol. 37, n.º 5; 1987. Consultado el 25 de noviembre de 2008.
    Se estudió una muestra de 102 individuos de la tribu korkus ―una raza australoide que habita la India central―, para analizar la distribución de la hemoglobina y diez tipos de enzimas de glóbulos rojos.
    A sample of 102 individuals from the Korkus tribe, an Australoid race inhabiting Central India, was studied for the distribution of haemoglobin and ten red cell enzyme types.
  17. ↑ Tamil Literature Society (1963): Tamil Culture, 10. Academy of Tamil Culture. Consultado el 25 de noviembre de 2008.
    ...junto con la evidencia de la arqueología, parece sugerir que los hablantes originales de idiomas drávidas entraron en la India desde Irán en el IV milenio a. C.
    together with the evidence of archaeology would seem to suggest that the original Dravidian-speakers entered India from Iran in the fourth millennium BC.
  18. ↑ a b Mukherjee, Namita; Nebel, Almut; Oppenheim, Ariella; y Majumder, Partha P. (2001): «High-resolution analysis of Y-chromosomal polymorphisms reveals signatures of population movements from central Asia and West Asia into India» (‘el análisis de alta resolución de los polimorfismos en el cromosoma Y revela firmas de los movimientos de población desde Asia central y Asia occidental hacia la India’), artículo en inglés (en PDF) en la revista Journal of Genetics, 80 (3). Nueva Delhi: Springer India, diciembre de 2001. Consultado el 25 de noviembre de 2008.
    Más recientemente, unos 15 000 a 10 000 aap (años antes del presente), cuando en la región del Creciente Fértil ―que se extiende desde Israel y el norte de Siria hasta el oeste de Irán― se desarrolló la agricultura, hubo otra ola migratoria de humanos hacia el este (Cavalli-Sforza et al, 1994;. Renfrew 1987), una parte de la cual también parece haber entrado en la India. Se ha postulado que esta ola es la que llevó las lenguas drávidas a la India (Renfrew, 1987). Posteriormente, la familia de idiomas indoeuropeos (arios) se introdujo en la India alrededor del 2000 a. C.
    More recently, about 15,000-10,000 years before present (ybp), when agriculture developed in the Fertile Crescent region that extends from Israel through northern Syria to western Iran, there was another eastward wave of human migration (Cavalli-Sforza et al., 1994; Renfrew 1987), a part of which also appears to have entered India. This wave has been postulated to have brought the Dravidian languages into India (Renfrew 1987). Subsequently, the Indo-European (Aryan) language family was introduced into India about 4,000 ybp.
  19. ↑ Kumar, Dhavendra (2004): Genetic Disorders of the Indian Subcontinent (‘trastornos genéticos en el subcontinente indio’). Nueva Delhi: Springer, ISBN 1-4020-1215-2. Consultado el 25 de noviembre de 2008.
    El análisis de las dos variantes del cromosoma Y (Hgr9 y Hgr3) proporciona datos interesantes (Quintan-Murci et al., 2001). La variación de microsatélites del Hgr9 entre los iraníes, los pakistaníes y los indios indican una expansión de esas poblaciones alrededor del 7000 a. C. en Irán y después del 4000 a. C. en la India. Esta migración originó lo que fue históricamente denominado Elam desde el suroeste de Irán hasta el valle del Indo, y puede haber estado asociada con la difusión de los idiomas drávidas desde el suroeste de Irán (Quintan-Murci et al., 2001).
    The analysis of two Y chromosome variants, Hgr9 and Hgr3 provides interesting data (Quintan-Murci et al., 2001). Microsatellite variation of Hgr9 among Iranians, Pakistanis and Indians indicate an expansion of populations to around 9000 YBP in Iran and then to 6,000 YBP in India. This migration originated in what was historically termed Elam in south-west Iran to the Indus valley, and may have been associated with the spread of Dravidian languages from south-west Iran (Quintan-Murci et al., 2001).
  20. ↑ Allchin, Frank Raymond; y Erdosy, George (1995): The archaeology of early historic South Asia: the emergence of cities and states (‘la arqueología de los principios del sur de Asia histórico: el surgimiento de las ciudades y los Estados’). Cambridge University Press, 1995. Consultado el 25 de noviembre de 2008.
    También ha habido un acuerdo bastante general de que los hablantes de protoindoario en algún momento vivían en las estepas del Asia Central y que en un momento determinado se trasladaron hacia el sur a través de Bactria y Afganistán (y tal vez a través del Cáucaso) hasta Irán, Pakistán y la India (Madriguera, 1973; Harmatta, 1992).
    There has also been a fairly general agreement that the Proto-Indoaryan speakers at one time lived on the steppes of Central Asia and that at a certain time they moved southwards through Bactria and Afghanistan, and perhaps the Caucasus, into Iran and India-Pakistan (Burrow 1973; Harmatta 1992).
  21. ↑ Kulke, Hermann; Rothermund, Dietmar (1998): High-resolution analysis of Y-chromosomal polymorphisms reveals signatures of population movements from central Asia and West Asia into India (‘el análisis de alta resolución de los polimorfismos en el cromosoma Y revela firmas de los movimientos de población desde Asia central y Asia occidental hacia la India’). Routledge, 1998. ISBN 0-415-15482-0. Consultado el 25 de noviembre de 2008.
    Durante la investigación arqueológica intensiva de las últimas décadas ―en Rusia y en las repúblicas de Asia central de la antigua Unión Soviética, así como en Pakistán y en el norte de la India― ha ampliado considerablemente nuestro conocimiento sobre los ancestros potenciales de los indoarios y su relación con las culturas del oeste, el centro y el sur de Asia. Las anteriores excavaciones en el sur de Rusia y en el Asia Central no habían podido confirmar que las estepas de Eurasia fueron el hogar original de los hablantes de idiomas indoeuropeos.
    During the last decades intensive archaeological research in Russia and the Central Asian Republics of the former Soviet Union as well as in Pakistan and northern India has considerably enlarged our knowledge about the potential ancestors of the Indo-Aryans and their relationship with cultures in west, central and south Asia. Previous excavations in southern Russia and Central Asia could not confirm that the Eurasian steppes had once been the original home of the speakers of Indo-European language.
  22. ↑ Cordaux, Richard; Weiss, Gunter; Saha, Nilmani; y Stoneking, Mark (2004): «The Northeast Indian Passageway: A Barrier or Corridor for Human Migrations?» (‘El pasaje del noreste de la India: ¿una barrera o un corredor de migraciones humanas?’), artículo en la revista Molecular Biology and Evolution, de Society for Molecular Biology and Evolution. DOI: 10.1093/molbev/msh151, PMID 15128876. Consultado el 25 de noviembre de 2008.
    Nuestro análisis de coalescencia sugiere que la expansión de los hablantes de idiomas tibetano-birmanos hacia el noreste de la India tuvo lugar muy probablemente hacia el 2200 a. C.
    Our coalescence analysis suggests that the expansion of Tibeto-Burman speakers to northeast India most likely took place within the past 4,200 years.
  23. ↑ «Human evolution: the southern route to Asia», artículo en inglés en la revista Current Biology, 9 (24): págs. R925-928; 16 a 30 de diciembre de 1999.
  24. ↑ Reich, David; Thangaraj, Kumarasamy; Patterson, Nick; Price, Alkes L.; y Singh, Lalji (2009): «Reconstructing Indian population history» (‘reconstrucción de la historia de la población de la India’), artículo en inglés en la revista Nature, 461. Consultado el 24 de septiembre de 2009.
    ANI ancestry is significantly higher in Indo-European than Dravidian speakers (P = 0.013 by a one-sided test), suggesting that the ancestral ASI may have spoken a Dravidian language before mixing with the ANI.
  25. ↑ a b Khongsdier, R.; y Mukherjee, Nandita (2003): «Growth and nutritional status of Khasi boys in Northeast India relating to exogamous marriages and socioeconomic classes» (‘el crecimiento y el estado nutricional de los niños khasi en el noreste de la India en relación con los matrimonios exogámicos y las clases socioeconómicas’), artículo en inglés en la revista American Journal of Physical Anthropology, volumen 122, n.º 2; 2003.
    Los khasis son una de las tribus indomongoloides en el noreste de la India. Hablan en idioma monkhmer, que pertenece al grupo austroasiático (Das, 1978).
    The Khasis are one of the Indo-Mongoloid tribes in Northeast India. They speak the Monkhmer language, which belongs to the Austro-Asiatic group (Das, 1978).
  26. ↑ a b Rath, Govinda Chandra (2006): Tribal development in India: the contemporary debate (‘desarrollo tribal en la India: un debate contemporáneo’). SAGE, 2006, ISBN 0-7619-3423-5. Consultado el 25 de noviembre de 2008.
    Los car nicobareses pertenecen a la familia mongoloide. [...] Los nicobareses hablan diferentes idiomas del grupo nicobarés, que pertenece a una subfamilia de idiomas austroasiáticos.
    The Car Nicobarese are of Mongoloid stock... The Nicobarese speak different languages of the Nicobarese group, which belongs to an Austro-Asiatic language sub-family.
  27. ↑ Shankarkumar, U. (2003): «A correlative study of HLA, sickle cell gene and G6PD deficiency with splenomegaly and malaria incidence among bhils and pawra tribes from Dhadgon, Dhule, Maharastra» (‘un estudio correlativo de HLA, del gen de las células falciformes y la deficiencia de G6PD con la la incidencia de la esplenomegalia y la malaria entre las tribus bhils y pawra en Dhadgon (Dhule), en Majarastra’), artículo en PDF en la revista Studies of Tribes and Tribals, 1 (2): págs. 91-94; 2003. Consultado el 25 de noviembre de 2008.
    Los bhils son una de las mayores tribus concentradas principalmente en el oeste del estado de Madhya Pradesh, el estado de Rajasthan, el este del estado de Gujarat y el norte del estado de Majarastra. Racialmente fueron clasificados como gondids, malids o protoaustraloides, pero su historia social es todavía un misterio (Bhatia y Rao, 1986).
    The Bhils are one of the largest tribes concentrated mainly in Western Madhya Pradesh, Rajasthan, Eastern Gujarat and Northern Maharastra. Racially they were classified as Gondids, Malids or Proto-Australoid, but their social history is still a mystery (Bhatia and Rao, 1986).
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Poblamiento_de_la_India&oldid=141383109»