Matrimonio entre personas del mismo sexo en California

Leyes de uniones entre personas del mismo sexo en los EE.UU.     Matrimonio homosexual      Uniones civiles concediendo derechos parecidos al matrimonio      Uniones civiles concediendo derechos limitados y enumerados      Se reconocen los matrimonios entre personas del mismo sexo del extranjero      Las leyes de matrimonio homosexual en California están en una situación complicada, véase el artículo Matrimonio homosexual en California      Sin prohibición específica o reconocimiento de uniones o matrimonios entre personas del mismo sexo      Matrimonio prohibido por ley      Matrimonio prohibido constitucionalmente      Matrimonio y otros tipos del unión civil prohibidos constitucionalmente

El matrimonio homosexual en el estado de California fue legal, sin embargo después de que el juez federal Vaughn Walker revocara la Proposición 8 que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo, fue apelada, postergando una vez más los matrimonios entre personas del mismo sexo. Durante los cinco meses en los que estuvo en vigor la primera norma, en 2008, más de 18.000 parejas homosexuales contrajeron matrimonio en el estado, algo que soliviantó a los grupos más conservadores que pusieron en marcha la Proposición 8 para reformar la Constitución de California de manera que se terminaran las bodas entre homosexuales. Por lo que ahora se abren las puertas para la legalización de matrimonios entre personas de mismo sexo. La continuación de las bodas entre personas del mismo sexo se iniciarán el 19 de agosto de 2010, tal como lo dictaminó el Juez Vaughn Walker el 12 de agosto de 2010 en San Francisco.

Veto

El estado de California (EE.UU) ya tenía una ley de uniones civiles, y en el año 2003 se presentó un proyecto para que se legalizara el matrimonio entre personas del mismo sexo en este estado federal de los Estados Unidos. Sin embargo fue vetado en 2005 por el gobernador y ex actor Arnold Schwarzenegger, que estaba en contra en consonancia con el presidente de la nación George Walker Bush. Ambos afirmaban que el matrimonio tenía que restringirse a las parejas heterosexuales y el presidente promovió que se hicieran enmiendas constitucionales en los estados para que se prohibiera la posibilidad de aprobación de legislaciones de matrimonio homosexual similares.

Matrimonio homosexual

La Corte Suprema de California falló el 15 de mayo de 2008 que la prohibición que el estado impuso sobre los matrimonios entre parejas del mismo sexo era inconstitucional, allanando así el camino para que el 'Estado Dorado' se convierta en el segundo de la nación en reconocer las bodas homosexuales.

Nueva Prohibición

El 4 de noviembre de 2008 se sometió a referéndum en California, junto a las elecciones presidenciales, una proposición de enmienda constitucional, la proposición 8, que prohibía los matrimonios homosexuales recientemente aprobados y que restringe el término matrimonio a la unión entre un hombre y una mujer. La propuesta fue aprobada por un 52% a favor frente a un 47% en contra, que como todas las modificaciones constitucionales aprobadas en referéndum, entró en vigor al día siguiente de la aprobación. Ha quedado pendiente de los tribunales si los matrimonios homosexuales producidos hasta la fecha son válidos.

Resolución de 2012

A principios de febrero de 2012 la justicia federal confirmó que la prohibición del matrimonio gay en California es inconstitucional.

“Sobre estas bases, decidimos que la Proposición 8 es inconstitucional”, agregó el texto, confirmando una decisión de la corte federal que en agosto de 2010 había resuelto lo mismo aunque como fue inmediatamente apelada y los matrimonios gays habían quedado en suspenso.

Una discreta nota a pie de página en el texto de la corte de apelaciones estipula no obstante que las bodas gay no podrán reanudarse en California antes de que ambas partes decidan si apelarán o no esta nueva sentencia.

Los opositores al matrimonio gay, que ya han anunciado que proseguirán su combate judicial, probablemente acudan a la Corte Suprema; según David Cruz, profesor de derecho de la Universidad del Sur de California “Ambas partes siempre han querido llevar el expediente ante la Corte Suprema lo más rápido posible”. Esta decisión tendría una relevancia importantísima al constituir un todo o nada para las dos partes, ya que una decisión a nivel federal sellaría la suerte de los matrimonios homosexuales en todo Estados Unidos y sin posibilidad de apelación.

No obstante, D. Cruz piensa que la Corte Suprema -que no está obligada a pronunciarse sobre todos los temas que le son enviados- elegirá no ocuparse de este expediente, en particular debido al carácter “restrictivo” del fallo de esta resolución en California, y señaló que "La argumentación de la corte (de San Francisco) es muy restrictiva y sólo se refiere a la Proposición 8 de California, sin abordar otras restricciones al matrimonio en el resto del país”.

Véase también

• Matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos