Lyndon LaRouche

De Wikipedia, la enciclopedia libre

 Este artículo o sección necesita una revisión de ortografía y gramática.
Cuando se haya corregido, borra esta plantilla, por favor.
Este artículo o sección sobre biografías y política necesita ser wikificado con un formato acorde a las convenciones de estilo.
Por favor, edítalo para que las cumpla. Mientras tanto, no elimines este aviso puesto el 9 de agosto de 2007.
También puedes ayudar wikificando otros artículos.
Lyndon LaRouche

Lyndon Hermyle LaRouche, Jr. : Político, filósofo, historiador y economista estadounidense (Rochester, estado de Nueva Hampshire, EE.UU), septiembre 8 de 1922). Fundador del movimiento que lleva su nombre y de varias organizaciones políticas y culturales en su país y otras naciones entre ellas el Executive Intelligence Review y el LaRouche Political Action Comite.

Fue precandidato perenne a la presidencia de EE.UU. (a razón de su número de participaciones en ocho intentos). Como él mismo considera, la presencia física y activa en la política de su país es decisiva para ganar batallas importantes. Ha pertenecido a los partidos Laborista y Demócrata (este último desde 1980). Pese a ello, él y su movimiento tiene importancia y apoyo muy limitado en el electorado, cuenta con un buen númeo de seguidores en el poder legislativo de los estados.

Contenido

[editar] Biografía

Lyndon H. LaRouche, Jr., devino, a lo largo de los setenta y los ochenta, en una de las personalidades políticas internacionales más controvertidas de su época. La controversia, que abarca también cuestiones como su lucha por destruir al narcotráfico internacional y su papel iniciador en la formulación del programa que el presidente Ronald Reagan anunciara el 23 de marzo de 1983 y que vino a conocerse como Iniciativa de Defensa Estratégica (IDE), tiene sus raíces en cuestiones político-económicas no sólo internas de los EEUU, si no mundiales.

La renovada demostración reciente de su calificación excepcional como pronosticador económico de largo plazo lo ha ubicado en el centro de la crisis sistémica general de la economía mundial, que hace erupción en la actualidad. Así que lo que viene al caso, a modo de currículum vitae, es aquello que ubique su carrera en relación con su papel real y potencial en los esfuerzos por resolver la crisis mundial presente.


[editar] LaRouche como economista

La posición de LaRouche como economista de renombre internacional y sus éxitos excepcionales como pronosticador a largo plazo resultan de sus descubrimientos originales de principio físico, que se remontan a un proyecto realizado en 1948–1952. Estos descubrimientos surgieron de su oposición a los intentos del profesor Norbert Wiener, devoto de Bertrand Russell, de aplicar a la comunicación de ideas la llamada "teoría de la información", como lo hizo en su libro de 1948 Cybernetics. Como parte del mismo proyecto, se opuso a los intentos de otro devoto de Russell, John von Neumann, de degradar los procesos económicos reales a soluciones de sistemas de desigualdades lineales simultáneos.

Como resultado de ese proyecto, LaRouche introdujo explícitamente nociones axiomáticamente alineales de cognición humana individual a la ciencia de la economía física fundada por la obra correspondiente 1671–1716 de Gottfried Leibniz. La propia obra de LaRouche localizó el factor alineal determinante del aumento de la densidad relativa demográfica potencial de la sociedad en las relaciones de las que es ejemplo el papel del principio de las máquinas herramienta de ligar los experimentos que hacen para demostrar un principio con el perfeccionamiento de diseños tanto de productos como de procesos productivos.

En la búsqueda subsecuente de una norma métrica para este estudio del papel funcional de la cognición, LaRouche adoptó el punto de vista de Leibniz, Gauss y Riemann, según lo expresa la disertación de habilitación de Bernhard Riemann de 1852. Por eso, la aplicación de conceptos riemannianos a los propios descubrimientos de LaRouche vino a conocerse como el método LaRouche-Riemann.

Su obra se conoce sobre todo por el acierto de dos pronósticos a largo plazo. El primero, elaborado en 1959-1960, pronosticaba que, de persistir los supuestos axiomáticos de la política de las presidencias de Truman y Eisenhower, el segundo lustro de los sesenta sufriría una serie de crisis financiero-monetarias internacionales que llevarían a la ruina de los acuerdos de Bretton Woods. Eso fue lo que ocurrió en el intervalo entre la devaluación de la libra esterlina de noviembre de 1967 y el rompimiento de los acuerdos de Bretton Woods del 15 y el 16 de agosto de 1971.

El segundo pronóstico se basó en las implicaciones de ese rompimiento de 1971. LaRouche pronosticó que, si las potencias dominantes recurrían a una combinación de formas monetarias, cada vez más rapaces, de medidas de austeridad, el resultado sería no una nueva crisis cíclica, si no, más bien, una crisis sistémica, una "crisis general de desintegración" del sistema global. Desde la crisis del mercado de valores estadounidense de octubre de 1987, y las decisiones estratégicas, económicas, financieras y monetarias de los años 1989 a 1992, el sistema financiero-monetario mundial quedó atrapado en la serie de sacudidas sísmicas que aún tienen lugar en la actualidad y que expresan esa crisis sistémica mundial o de "desintegración general".

[editar] Controvertida personalidad política

La obra y las actividades de LaRouche como economista siempre han confluido, desde que prestó servició militar en la India de la posguerra, con su adhesión permanente a lo que se ha llamado a menudo "un nuevo orden económico mundial justo": la urgencia de asegurarle a las llamadas "naciones del Tercer Mundo" su pleno derecho a la soberanía nacional perfecta y al acceso al mejoramiento de sus sistemas educativos y economías aprovechando la ciencia y la técnica más avanzadas. A este respecto, LaRouche ha continuado la pelea contra la política del Imperio Británico y su Mancomunidad que tuvo, por los mismos motivos, el presidente de los Estados Unidos Franklin D. Roosevelt con el primer ministro de la Gran Bretaña de la época de la guerra, Winston Churchill.

En el mismo sentido, se opuso a los moldes políticos que en economía y asuntos conexos siguieron los gobiernos de los presidentes Truman y Eisenhower, y Nixon, Carter, Reagan y Bush (más notablemente). Hoy en día, en la política económica interna y externa de los EEUU, su postura se ejemplifica por su oposición indomable a las directrices al respecto de Henry A. Kissinger, del Wall Street Journal de Robert Bartley, y de los doctrinarios neomaltusianos en general. En estas cuestiones de política interna y externa de los EEUU, LaRouche está alineado con la tradición de lo que se conoció otrora como "sistema americano de economía política", tradición patriótica antibritánica representada por el enfoque de Benjamín Franklin y de otros adversarios de los dogmas apologistas de la Compañía de las Indias Orientales británica de Adam Smith, como el secretario de Hacienda de los Estados Unidos Alexander Hamilton, Mathew y Henry Carey de Filadelfia, Friedrich List y el presidente Abraham Lincoln. LaRouche siempre ha apoyado la clase de medidas "dirigistas" propias de esa tradición del sistema americano y la importancia que le da dicha tradición al fomento de la inversión en el progreso científico y técnico, así como al desarrollo de la infraestructura económica básica en contra del "libre cambio" y dogmas semejantes de la escuela de Haileybury y la escuela positivista.

Desde sus estudios entre 1948 y 1952, LaRouche siempre ha situado la base política de la oposición entre los dos campos modernos de la política económica, en la lucha de las fuerzas que encuentran su interés propio en la economía nacional, como los granjeros, los empresarios industriales y los trabajadores, en contra de esos intereses financieros oligárquicos que saquean a la economía nacional por medio de usura financieros y mecanismos análogos.

En un aspecto conexo, LaRouche ha localizado la importancia histórica excepcional de la Revolución Estadounidense y de la Constitución Federal de los EEUU en el hecho de que, aunque las ideas de la Revolución Estadounidense fueron producto de la tradición europea del Renacimiento del siglo XV, América del Norte estaba a la apropiada distancia estratégica de una Europa todavía dominada por esas combinaciones de aristocracia terrateniente feudal y oligarquía financiera feudal de las que es ejemplo la alianza Castlereagh-Metternich en el Congreso de Viena. De modo que los Estados nacionales de Europa surgieron principalmente como reformas casi republicanas parlamentarias dentro de naciones todavía regidas desde arriba por oligarquías feudales, como el Reino Unido, en vez de verdaderas repúblicas como la república federal estadounidense de 1789.

A este respecto, apenas LaRouche empezó a cobrar cierto grado de influencia política, primero dentro de los Estados Unidos y luego en el extranjero, entró en un conflicto político cada vez más acre con los sectores oligárquicos financieros y sus lacayos, tanto en los EEUU como en otros países. En los EEUU se trata de una combinación de familias oligárquicas ligadas en el pasado a los traficantes de opio de Nueva Inglaterra, banqueros de Manhattan de la tradición de Aaron Burr, Martin van Buren, August Belmont y J. P. Morgan, y aquéllos que se aferran a la tradición esclavista sureña.

Además, desde 1964 a 1972, LaRouche ha sido organizador destacado de la oposición al cambio de paradigma cultural. Al respecto se ha vuelto blanco importante de la acre enemistad de ideólogos de una variedad de sectas de la Nueva Era como la contracultura del rock, las drogas y el libertinaje sexual, los utopismos postindustriales en general y las formas "neomaltusianas" de las anticientíficas modas "ambientistas".

Como resultado de ello, LaRouche ha sido blanco de una serie de intentos conocidos de eliminarlo, incluso físicamente, ejecutados por toda clase de entidades oficiales y privadas dentro y fuera de los EEUU. De esos intentos son ejemplo el complot que dirigiera en 1973 la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de los EEUU, según se admite en documentos oficiales dados a conocer posteriormente y la operación oficial estadounidense ejecutada al amparo de la orden presidencial 12333, entrelos años 1983 y 1988.

[editar] Campañas por puestos públicos

Desde 1976 LaRouche ha hecho campaña varias veces por el cargo de presidente de los Estados Unidos, siete veces ha contendido por la candidatura presidencial del Partido Demócrata. En cada una de las campañas de 1976, 1980 y 1984 el motivo central fue el mismo: la inevitabilidad práctica de un descenso prolongado en la crisis financiera y monetaria sistémica mundial, a menos que se adoptara cierto género específico de cambios de política económica, financiera, monetaria y social. En 1988 el tema de la campaña fue la caída inminente del sistema soviético —y la posible reunificación de Alemania a corto plazo—, que empezaría en Europa oriental ya en 1989. En 1992 el tema fue el hecho de que se había iniciado la avalancha financiero-monetaria que amenazaba con producir un descarrilamiento financiero y monetario general en algún momento de la misma década. En 1996 ese estallido de una crisis sistémica financiero-monetaria mundial general era inminente. Las premisas ofrecidas para esta perspectiva fueron siempre las mismas, la posibilidad a largo plazo de una crisis de desintegración, prevista en las circunstancias del rompimiento de 1971 de los acuerdos de Bretton Woods.

En cada una de esas campañas el remedio propuesto fue siempre el mismo: una reforma fundamental de los sistemas económico, financiero y monetario del planeta, con el acento en: a) el retorno a los mejores rasgos del sistema de Bretton Woods de los cincuenta; b) el reemplazo general del sistema de banca central con el tipo de banca nacional que el secretario de Hacienda de los Estados Unidos Alexander Hamilton le atribuyó a las implicaciones de la Constitución Federal de los EEUU; c) un nuevo orden económico mundial justo en tanto nueva clase de asociación entre Estados nacionales soberanos; d) preferencia por el desarrollo a gran escala de la infraestructura económica básica, la producción suficiente de abastos y el fomento del aumento de la productividad per cápita por medio de la inversión en el progreso científico y técnico.

Un rasgo importante de las campañas entre 1976 y 1984 fueron las proposiciones de medidas de cooperación científica y técnica entre los EEUU y la URSS, para realizar lo que el doctor Edward Teller calificó, a finales de 1982, como "propósitos comunes de la humanidad". Descuella entre esas proposiciones la versión original, de 1979, de la "Iniciativa de Defensa Estratégica" (IDE), incluida entre los puntos principales de la campaña de 1980 por la candidatura demócrata. En 1988 la IDE fue sustituida por un programa de "alimentos por la paz", basado en la previsión de que Europa oriental y la Unión Soviética sufrirían una crisis económica en cascada a partir de 1989. Para el 2000 la campaña se dirigió principalmente a fomentar la urgente creación de un Nuevo Bretton Woods, con eje en la cooperación entre los presidentes de los EEUU y China, mucho antes de que llegara el año 2000. En la campaña del año 2004 se propuso auspiciar que el presidente actual de los EEUU realizase ese objetivo. La finalidad era establecer una nueva forma de estabilidad financiera y monetaria mundial, congruente con los principios de un nuevo orden económico mundial justo, que se instaure a tiempo de impedir que el proceso actual de desintegración financiera, monetaria y económica hunda al planeta en una era de tinieblas.

[editar] Ciencia y arte clásico

El rasgo central de todas las actividades de LaRouche es la gran importancia que le concede a las facultades cognoscitivas soberanas de la mente humana individual, de cuyas funciones son mero ejemplo los descubrimientos comprobados de principios físicos. Desde sus descubrimientos originales entre los años 1948 y 1952, siempre ha subrayado que los procesos de los que brota el descubrimiento de principios físicos son de naturaleza idéntica a aquéllos de los que brota la composición de metáforas en las grandes composiciones en las formas clásicas de poesía, música, tragedia y artes plásticas. LaRouche adquirió este punto de vista cuando rechazó el dogma romántico de Emmanuel Kant de la estética. Por tanto rechaza las nociones empiristas, cartesianas y positivistas tanto de la "ciencia objetiva" como de la separación entre la ciencia y el arte. Considera que la ciencia y el arte son intrínsecamente subjetivos, y no objetivos, es decir, que la generación subjetiva de principios científicos objetivamente comprobables de nuevas ideas engendradas como soluciones de metáforas.

Fueron éstas las consideraciones principales que lo llevaron a participar en la creación de una asociación científica, la Fusion Energy Foundation, a mediados de los setenta y a apoyar el que su esposa, Helga Zepp LaRouche, fundara el Club de la Vida y el Instituto Schiller en los ochenta. En esos años puso en marcha un proyecto para aclarar ciertos principios decisivos de la composición de la música clásica y su ejecución, proyecto del que resultó un conocido libro. LaRouche trabaja actualmente con algunos de sus colaboradores en la formulación de mejores métodos de enseñanza, basados entre otros en modelos pedagógicos derivados de la obra científica de la cultura clásica griega, de Leonardo da Vinci, Johannes Kepler, Gottfried Leibniz, Carl Gauss y Bernhard Riemann. El principio que subyace en este esfuerzo es que el estudiante debe conocer, en vez de meramente aprender, la materia, reproduciendo el acto original de descubrimiento de un principio de tal manera que reexperimente los procesos mentales empleados por el descubridor original de ese principio. Esta es la definición de LaRouche del método humanista clásico de educación.

[editar] Nota

Es difícil diferenciar los hechos de la ficción en la biografía de LaRouche, debido a recuentos no coincidentes entre los miembros de la organización LaRouche y sus críticos. LaRouche escribe en su autobiografía que desarrolló sus ideas en la década de 1950 y desde entonces ha sido consecuente con ellas. Afirma ser el pionero de ideas como el "Banco Interamericano para el Desarrollo" y la "Iniciativa de Defensa Estratégica". También afirma haber servido de canal oculto de negociación con la Unión Soviética durante el gobierno de Reagan. Pero nada de esto puede ser confirmado de forma independiente.

La única biografía sustancial, mas no comprobable, de LaRouche es Lyndon LaRouche el nuevo fascismo estadounidense, por Dennis King (Doubleday, 1989). King, periodista de investigación, acusa a LaRouche de desarrollar una versión intelectualizada del fascismo mezclada con el culto político y el anti-semitismo.

[editar] Literatura y Prensa

Lyndon LaRouche ha escrito numerosos artículos, notas y libros, la mayoría de ellos editados por su organización y traducidos a varios idiomas.

  • El poder de la Razón (1980 y 1988)
  • Operación Juarez (1982)
  • No hay Límites para el Crecimiento (1983)
  • El poder de la Razón (1988).
  • Así que deseas aprender todo sobre economía (1991)
  • La Ciencia de la Economía Cristiana (1991).

[editar] Enlaces externos

[editar] Publicaciones e Instituciones de LaRouche

[editar] Otros enlaces

General:

Detractores:

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Lyndon_LaRouche"
Herramientas personales
Crear un libro