Integrales típicas en teoría cuántica de campos

Existen una serie de integrales típicas en teoría cuántica de campos que aparecen continuamente al aplicarla a los problemas concretos de la teoría.​ Estas integrales son todas variaciones y generalizaciones de integrales gaussianas en el plano complejo y en varias (muchas, o incluso infinitas) dimensiones. Otro conjunto de integrales pueden ser aproximadas por integrales gaussianas. También se presentan transformaciones de Fourier.

Integral gaussiana en una dimensión

Integral Gaussiana

La primera integral aquí presentada, de uso común también en aplicaciones diferentes a la teoría cuántica de campos, es la integral gaussiana, que es la integral sobre todo su dominio de la campana de Gauss.

$G\equiv \int _{-\infty }^{\infty }e^{-{1 \over 2}x^{2}}\,dx$

En Física, es habitual usar un factor 1/2 en el argumento de la exponencial.

La forma usual de resolver esta integral es intentando resolver su versión bidimensional haciendo uso de la propiedad de factorización de la integral respecto a la suma de argumentos y de un cambio de variables de cartesianas a polares:

$G^{2}=\left(\int _{-\infty }^{\infty }e^{-{1 \over 2}x^{2}}\,dx\right)\cdot \left(\int _{-\infty }^{\infty }e^{-{1 \over 2}y^{2}}\,dy\right)=2\pi \int _{0}^{\infty }re^{-{1 \over 2}r^{2}}\,dr=2\pi \int _{0}^{\infty }e^{-w}\,dw=2\pi .$

Con lo que se obtiene el resultado buscado

$\int _{-\infty }^{\infty }e^{-{1 \over 2}x^{2}}\,dx={\sqrt {2\pi }}.$

Una minúscula generalización de la integral gaussiana

$\int _{-\infty }^{\infty }e^{-{1 \over 2}ax^{2}}\,dx={\sqrt {2\pi \over a}}$

donde hemos reescalado la variable

$x\rightarrow {x \over {\sqrt {a}}}$.

Integrales de gaussianas con potencias pares de x

$\int _{-\infty }^{\infty }x^{2}e^{-{1 \over 2}ax^{2}}\,dx=-2{d \over da}\int _{-\infty }^{\infty }e^{-{1 \over 2}ax^{2}}\,dx=-2{d \over da}\left({2\pi \over a}\right)^{1 \over 2}=\left({2\pi \over a}\right)^{1 \over 2}{1 \over a}$

y

$\int _{-\infty }^{\infty }x^{4}e^{-{1 \over 2}ax^{2}}\,dx=\left(-2{d \over da}\right)\left(-2{d \over da}\right)\int _{-\infty }^{\infty }e^{-{1 \over 2}ax^{2}}\,dx=\left(-2{d \over da}\right)\left(-2{d \over da}\right)\left({2\pi \over a}\right)^{1 \over 2}=\left({2\pi \over a}\right)^{1 \over 2}{3 \over a^{2}}$

En general:

$\int _{-\infty }^{\infty }x^{2n}e^{-{1 \over 2}ax^{2}}\,dx=\left({2\pi \over a}\right)^{1 \over {2}}{1 \over a^{n}}\left(2n-1\right)\left(2n-3\right)\cdots 5\cdot 3\cdot 1=\left({2\pi \over a}\right)^{1 \over {2}}{1 \over a^{n}}\left(2n-1\right)!!$

Nótese que, en el caso en el que tengamos potencias impares de x, la integral se anula debido a la simetría impar del argumento, por lo que

$\int _{-\infty }^{\infty }x^{2n+1}e^{-{1 \over 2}ax^{2}}\,dx=0$

Integrales con un término lineal en el argumento de la exponencial

$\int _{-\infty }^{\infty }\exp \left(-{1 \over 2}ax^{2}+Jx\right)dx$

Esta integral se puede resolver completando el cuadrado.

$\left(-{1 \over 2}ax^{2}+Jx\right)=-{1 \over 2}a\left(x^{2}-{2Jx \over a}+{J^{2} \over a^{2}}-{J^{2} \over a^{2}}\right)=-{1 \over 2}a\left(x-{J \over a}\right)^{2}+{J^{2} \over 2a}$

${\begin{aligned}&\int _{-\infty }^{\infty }\exp \left(-{1 \over 2}ax^{2}+Jx\right)\,dx=\exp \left({J^{2} \over 2a}\right)\int _{-\infty }^{\infty }\exp \left[-{1 \over 2}a\left(x-{J \over a}\right)^{2}\right]\,dx\\[8pt]&=\exp \left({J^{2} \over 2a}\right)\int _{-\infty }^{\infty }\exp \left(-{1 \over 2}ax^{2}\right)\,dx=\left({2\pi \over a}\right)^{1 \over 2}\exp \left({J^{2} \over 2a}\right)\end{aligned}}$

Integrales con un término lineal imaginario en el argumento de la exponencial

La integral

$\int _{-\infty }^{\infty }\exp \left(-{1 \over 2}ax^{2}+iJx\right)dx=\left({2\pi \over a}\right)^{1 \over 2}\exp \left(-{J^{2} \over 2a}\right)$

es proporcional a la transformada de Fourier de la campana de Gauss, donde $J$ es la variable conjugada de $x$.

Se puede resolver como el caso anterior completando cuadrados, viendo así que la transformada de Fourier de una gaussiana es también otra guassiana, pero de la variable conjugada. Cuando mayor es el valor de $a$, más estrecha es la guassiana en $x$ y más amplia es la gaussiana en $J$. Este es un caso particular del principio de incertidumbre.

Integrales con un argumento complejo en el exponente

La integral de interés es (para ver un ejemplo de uso, véase Relación entre la ecuación de Schödinger y la formulación de la integral de camino de la mecánica cuántica).

$\int _{-\infty }^{\infty }\exp \left({1 \over 2}iax^{2}+iJx\right)dx.$

Ahora asumimos que $a_{}^{}$ y $J_{}^{}$ pueden ser complejos.

Completando el cuadrado

$\left({1 \over 2}iax^{2}+iJx\right)={1 \over 2}ia\left(x^{2}+{2Jx \over a}+\left({J \over a}\right)^{2}-\left({J \over a}\right)^{2}\right)=-{1 \over 2}{a \over i}\left(x+{J \over a}\right)^{2}-{iJ^{2} \over 2a}.$

Por analogía con las integrales previas

$\int _{-\infty }^{\infty }\exp \left({1 \over 2}iax^{2}+iJx\right)dx=\left({2\pi i \over a}\right)^{1 \over 2}\exp \left({-iJ^{2} \over 2a}\right).$

Este resultado es válido como una integración en el plano complejo siempre que $a_{}^{}$ tenga una para imaginaria positiva (por muy pequeña que esta sea).

Integrales gaussianas en varias dimensiones

La integral gaussiana unidimensional puede ser generalizada a $n_{}^{}$ dimensiones.​

$\int \exp \left(-{\frac {1}{2}}x\cdot A\cdot x+J\cdot x\right)d^{n}x={\sqrt {\frac {(2\pi )^{n}}{\det A}}}\exp \left({1 \over 2}J\cdot A^{-1}\cdot J\right)$

Donde $A$ es una matriz simétrica real.

Esta integral se resuelve por medio de una diagonalización de la matriz $A$ por medio de una transformación ortogonal

$D_{}^{}=O^{-1}AO=O^{T}AO$

donde $D$ es una matriz diagonal y $O$ es una matriz ortogonal. Esta transformación desacopla las variables de integración, por lo que tenemos $n_{}^{}$ integrales unidomensionales que podemos resolver una a una independientemente.

Esto quedará seguramente más claro con un ejemplo en el caso bi-dimensional.

Ejemplo: Integración gaussiana en dos dimensiones

La integral gaussiana en 2 dimensiones es

$\int \exp \left(-{\frac {1}{2}}A_{ij}x^{i}x^{j}\right)d^{2}x={\sqrt {\frac {(2\pi )^{2}}{\det A}}}$

donde $A$ es una matriz simétrica bi-dimensional definida como

$A={\bigl [}{\begin{smallmatrix}a&c\\c&b\end{smallmatrix}}{\bigr ]}$

y donde hemos usado el convenio de sumación de Einstein.

Diagonalización de la matriz

El primer paso es diagonalizar la matriz.​ Nótese que

$A_{ij}x^{i}x^{j}\equiv x^{T}Ax=x^{T}\left(OO^{T}\right)A\left(OO^{T}\right)x=\left(x^{T}O\right)\left(O^{T}AO\right)\left(O^{T}x\right)$

donde, como $A$ es una matriz simétrica real, podemos elegir una matriz ortogonal(y por tanto también unitaria) $O$.

Elegimos la matriz $O$ de tal manera que

$D\equiv O^{T}AO$

sea diagonal.

$O$ puede obtenerse a partir de los autovalores de $A$.

Autovalores de A

Para obtener los autovectores de $A$, primero tenemos que conocer los autovalores $\lambda$ de $A$,

${\bigl [}{\begin{smallmatrix}a&c\\c&b\end{smallmatrix}}{\bigr ]}{\bigl [}{\begin{smallmatrix}u\\v\end{smallmatrix}}{\bigr ]}=\lambda {\bigl [}{\begin{smallmatrix}u\\v\end{smallmatrix}}{\bigr ]}.$

Los autovalores de $A$ son las soluciones de su polinomio característico

$\left(a-\lambda \right)\left(b-\lambda \right)-c^{2}=0$

que son

$\lambda _{\pm }={1 \over 2}\left(a+b\right)\pm {1 \over 2}{\sqrt {\left(a-b\right)^{2}+4c^{2}}}.$

Autovewctores de A

Sustituyendo los autovalores otra vez en la ecuación que define los autovectores, tenemos

$v=-{\left(a-\lambda _{\pm }\right)u \over c}$

o

$v=-{cu \over \left(b-\lambda _{\pm }\right)}.$

De la ecuación característica tenemos que

${\left(a-\lambda _{\pm }\right) \over c}={c \over \left(b-\lambda _{\pm }\right)}.$

Nótese también que

${\left(a-\lambda _{\pm }\right) \over c}=-{\left(b-\lambda _{\mp }\right) \over c}.$

Los autovectores pueden ser escritos como

${\begin{bmatrix}{1 \over \eta }\\-\left({a-\lambda _{-} \over c\eta }\right)\end{bmatrix}}$

y

${\begin{bmatrix}-\left({b-\lambda _{+} \over c\eta }\right)\\{1 \over \eta }\end{bmatrix}}$

Aquí, $\eta$ es una constante de normalización dada por

$\eta ={\sqrt {1+\left({a-\lambda _{-} \over c}\right)^{2}}}={\sqrt {1+\left({b-\lambda _{+} \over c}\right)^{2}}}.$

Es fácil verificar que los 2 autovectores son ortogonales entre sí.

Construcción de la matriz ortogonal

La matriz ortogonal $O$ se construye usando los autovectores normalizados de la matriz $A$ como columnas de la matriz ortogonal.

$O={\begin{bmatrix}{1 \over \eta }&-\left({b-\lambda _{+} \over c\eta }\right)\\-\left({a-\lambda _{-} \over c\eta }\right)&{1 \over \eta }\end{bmatrix}}.$

Nótese que el determinante de $O$, al ser una matriz unitaria, es igual a uno.

Si definimos

$\sin \left(\theta \right)\equiv -\left({a-\lambda _{-} \over c\eta }\right)$

entonces, la matriz ortogonal puede escribirse como

$O={\begin{bmatrix}\cos \left(\theta \right)&-\sin \left(\theta \right)\\\sin \left(\theta \right)&\cos \left(\theta \right)\end{bmatrix}}$

lo que representa una rotación de los autovectores.

La inversa de esta matriz es

$O^{-1}=O^{T}={\begin{bmatrix}\cos \left(\theta \right)&\sin \left(\theta \right)\\-\sin \left(\theta \right)&\cos \left(\theta \right)\end{bmatrix}}.$

Matriz diagonal

La matriz diagonal es

$D=O^{T}AO={\begin{bmatrix}\lambda _{-}&0\\0&\lambda _{+}\end{bmatrix}}$

con autovectores

${\begin{bmatrix}1\\0\end{bmatrix}}$

y

${\begin{bmatrix}0\\1\end{bmatrix}}$

Ejemplo numérico

$A={\begin{bmatrix}2&1\\1&1\end{bmatrix}}$

Los autovalores son

$\lambda _{\pm }={3 \over 2}\pm {{\sqrt {5}} \over 2}.$

Los autovectores son

${1 \over \eta }{\begin{bmatrix}1\\{-{1 \over 2}-{{\sqrt {5}} \over 2}}\end{bmatrix}}$

y

${1 \over \eta }{\begin{bmatrix}{{1 \over 2}+{{\sqrt {5}} \over 2}}\\1\end{bmatrix}}$

donde

$\eta ={\sqrt {{5 \over 2}+{{\sqrt {5}} \over 2}}}$ .

La matriz ortogonal es

$O={\begin{bmatrix}{1 \over \eta }&{1 \over \eta }\left({{1 \over 2}+{{\sqrt {5}} \over 2}}\right)\\{1 \over \eta }\left({-{1 \over 2}-{{\sqrt {5}} \over 2}}\right)&{1 \over \eta }\end{bmatrix}}.$

Es fácil comprobar que el determinante de $O$ es 1.

La matriz inversa de $O$ es

$O={\begin{bmatrix}{1 \over \eta }&{1 \over \eta }\left({-{1 \over 2}-{{\sqrt {5}} \over 2}}\right)\\{1 \over \eta }\left({{1 \over 2}+{{\sqrt {5}} \over 2}}\right)&{1 \over \eta }\end{bmatrix}}.$

Por lo que la matriz diagonal $D$ es

$D=O^{T}AO={\begin{bmatrix}\lambda _{-}&0\\0&\lambda _{+}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}\left({{3 \over 2}-{{\sqrt {5}} \over 2}}\right)&0\\0&\left({{3 \over 2}+{{\sqrt {5}} \over 2}}\right)\end{bmatrix}}$

con autovectores

${\begin{bmatrix}1\\0\end{bmatrix}}$

y

${\begin{bmatrix}0\\1\end{bmatrix}}.$

Reescalado de las variables e integración

Tras la diagonalización, la integral a resolver se puede escribir como

$\int \exp \left(-{\frac {1}{2}}x^{T}Ax\right)d^{2}x=\int \exp \left(-{\frac {1}{2}}\sum _{j=1}^{2}\lambda _{j}y_{j}^{2}\right)\,d^{2}y,$

donde

$y_{}^{}=O^{T}x$ .

Como la transformación de coordenadas aplicada es una rotación, el determinante jacobiano de la transformación es igual a la unidad, por lo que

$dy_{}^{2}=dx^{2}$ .

Con lo que ya podemos resolver la integral

$\int \exp \left(-{\frac {1}{2}}x^{T}Ax\right)d^{2}x=\int \exp \left(-{\frac {1}{2}}\sum _{j=1}^{2}\lambda _{j}y_{j}^{2}\right)d^{2}y=\prod _{j=1}^{2}\left({2\pi \over \lambda _{j}}\right)^{1 \over 2}=\left({(2\pi )^{2} \over \prod _{j=1}^{2}\lambda _{j}}\right)^{1 \over 2}=\left({(2\pi )^{2} \over \det {\left(O^{-1}AO\right)}}\right)^{1 \over 2}=\left({(2\pi )^{2} \over \det {\left(A\right)}}\right)^{1 \over 2},$

que es la solución buscada.

Integrales con términos complejos lineales en varias dimensiones

Una vez que tenemos resuelto el ejemplo bi-dimensional, es fácil generalizar el resultado obtenido al plano complejo y a varias dimensiones.

Integrales con un término lineal real en el argumento

$\int \exp \left(-{\frac {1}{2}}x\cdot A\cdot x+J\cdot x\right)d^{n}x={\sqrt {\frac {(2\pi )^{n}}{\det A}}}\exp \left({1 \over 2}J\cdot A^{-1}\cdot J\right)$

Integrales con un término lineal imaginario en el argumento

$\int \exp \left(-{\frac {1}{2}}x\cdot A\cdot x+iJ\cdot x\right)d^{n}x={\sqrt {\frac {(2\pi )^{n}}{\det A}}}\exp \left(-{1 \over 2}J\cdot A^{-1}\cdot J\right)$

Integrales con un término complejo cuadrático

$\int \exp \left({\frac {i}{2}}x\cdot A\cdot x+iJ\cdot x\right)d^{n}x={\sqrt {\frac {(2\pi i)^{n}}{\det A}}}\exp \left(-{i \over 2}J\cdot A^{-1}\cdot J\right)$

Integrales con operadores diferenciales en el argumento

Por ejemplo, véase la integral​

$\int \exp \left[\int d^{4}x\left(-{\frac {1}{2}}\varphi {\hat {A}}\varphi +J\varphi \right)\right]D\varphi$

donde ${\hat {A}}$ es un operador diferencial con $\varphi$ y $J$ funciones definidas en el espacio-tiempo. $D\varphi$ representa una integración sobre todos los posibles caminos. Análogamente a la versión matricial de esta integral, la solución es

$\int \exp \left(-{\frac {1}{2}}\varphi {\hat {A}}\varphi +J\varphi \right)D\varphi \;\propto \;\exp \left({1 \over 2}\int d^{4}x\;d^{4}yJ\left(x\right)D\left(x-y\right)J\left(y\right)\right)$

donde

${\hat {A}}D\left(x-y\right)=\delta ^{4}\left(x-y\right),$

$D\left(x-y\right)$, es el propagador, que es la inversa de ${\hat {A}}$, y $\delta ^{4}\left(x-y\right)$ es la delta de Dirac.

Análogamente se obtienen los siguientes resultados

$\int \exp \left[\int d^{4}x\left(-{\frac {1}{2}}\varphi {\hat {A}}\varphi +iJ\varphi \right)\right]D\varphi \;\propto \;\exp \left(-{1 \over 2}\int d^{4}x\;d^{4}yJ\left(x\right)D\left(x-y\right)J\left(y\right)\right)$

$\int \exp \left[i\int d^{4}x\left({\frac {1}{2}}\varphi {\hat {A}}\varphi +J\varphi \right)\right]D\varphi \;\propto \;\exp \left({i \over 2}\int d^{4}x\;d^{4}yJ\left(x\right)D\left(x-y\right)J\left(y\right)\right)$.

Integrals that can be approximated by the method of steepest descent

En teoría cuántoca de campos, es muy usual encontrarse con integrales n-dimensionales de la forma

$\int _{-\infty }^{\infty }\exp \left(-{1 \over \hbar }f\left(q\right)\right)d^{n}q.$

$\hbar$ es la constante de Planck reducida y $f$ es una función con un mínimo positivo en $q=q_{0}$. Estas integrales pueden aproximarse por el método del descenso más brusco.

Asumiendo que la constante de Planck es suficientemente pequeña, la función $f$ puede aproximarse por su serie de Taylor alrededor de su mínimo

$\int _{-\infty }^{\infty }\exp \left[-{1 \over \hbar }\left(f\left(q_{0}\right)+{1 \over 2}\left(q-q_{0}\right)^{2}f^{\prime \prime }\left(q-q_{0}\right)+\cdots \right)\right]d^{n}q$.

Aquí, $f^{\prime \prime }$ es la matriz Hessiana de $f$ en $q=q_{0}$, es decir, una matriz $n\times n$ de segundas derivadas parciales evaluadas en el mínimo de la función.

Si despreciamos mayores órdenes de la expansión de la serie de Taylor, podemos resolver la integral explícitamente.

$\int _{-\infty }^{\infty }\exp \left[-{1 \over \hbar }\left(f\left(q\right)\right)\right]d^{n}q\approx \exp \left[-{1 \over \hbar }\left(f\left(q_{0}\right)\right)\right]{\sqrt {(2\pi \hbar )^{n} \over \det f^{\prime \prime }}}$.

Integrales que pueden ser aproximadas por el método de la fase estacionaria

Otra integral común es la integral de caminos de la forma

$\int \exp \left({i \over \hbar }S\left(q,{\dot {q}}\right)\right)Dq$

donde $S\left(q,{\dot {q}}\right)$ es la acción clásica y el dominio de integración son todos los posibles caminos que una partícula podría tomar. En el límite de $\hbar$ pequeña, la integral puede aproximarse por el método de la fase estacionaria. En esta aproximación, la integral queda definida sólamente sobre el camino en el cuál la acción es un punto estacionario (un mínimo, un máximo o un punto de silla). Por tanto, a través de esta aproximación se recupera la mecánica clásica como el límite clásico de la mecánica cuántica.

Integrales de Fourier

Función delta de Dirac

La función delta de Dirac puede representarse de la siguiente manera como la siguiente transformada de Fourier​

$\int {d^{4}k \over \left(2\pi \right)^{4}}\;{\exp \left(ik\left(x-y\right)\right)=\delta ^{4}\left(x-y\right)}$.

En el caso $N$ dimensional tenemos la generalización inmediata

$\int {d^{N}k \over \left(2\pi \right)^{N}}\;{\exp \left(ik\left(x-y\right)\right)=\delta ^{N}\left(x-y\right)}$.

Integrales de Fourier de generalizaciones del potencial de Coulomb

Laplaciano de 1/r

Aplicando el teorema de Gauss se tiene que, en el espacio tridimensional

$-{1 \over 4\pi }\nabla ^{2}\left({1 \over r}\right)=\delta \left(\mathbf {r} \right)$

donde

$r^{2}=\mathbf {r} \cdot \mathbf {r}$

Esta indentidad se puede usar para derivar igualdades entre integrales. Por ejemplo, véase la descomposición en campos longitudinal y transversal.

A partir de la igualdad de arriba, se obtiene inmediatamente que la representación de 1/r como integral de Fourier es

$\int {d^{3}k \over \left(2\pi \right)^{3}}{\exp \left(i\mathbf {k} \cdot \mathbf {r} \right) \over k^{2}}={1 \over 4\pi r}.$

Potencial de Yukawa: El potencial de Coulomb con masa

El potencial de Yukawa en 3 dimensiones puede representarse como una integral de su transformada de Fourier​

$\int {d^{3}k \over \left(2\pi \right)^{3}}{\exp \left(i\mathbf {k} \cdot \mathbf {r} \right) \over k^{2}+m^{2}}={e^{-mr} \over 4\pi r}$

donde

$r^{2}=\mathbf {r} \cdot \mathbf {r}$

y

$k^{2}=\mathbf {k} \cdot \mathbf {k} .$

En el límite de masa $m$ pequeña, esta inteegral se reduce a

${1 \over 4\pi r}$.

Para obtener este límite de la forma correcta, nótese que:

$\int {d^{3}k \over \left(2\pi \right)^{3}}{\exp \left(i\mathbf {k} \cdot \mathbf {r} \right) \over k^{2}+m^{2}}=\int _{0}^{\infty }{k^{2}dk \over \left(2\pi \right)^{2}}\int _{-1}^{1}du{\exp \left(ikru\right) \over k^{2}+m^{2}}$

$={2 \over r}\int _{0}^{\infty }{kdk \over \left(2\pi \right)^{2}}{\sin \left(kr\right) \over k^{2}+m^{2}}={1 \over ir}\int _{-\infty }^{\infty }{kdk \over \left(2\pi \right)^{2}}{\exp \left(ikr\right) \over k^{2}+m^{2}}$

$={1 \over ir}\int _{-\infty }^{\infty }{kdk \over \left(2\pi \right)^{2}}{\exp \left(ikr\right) \over \left(k+im\right)\left(k-im\right)}={1 \over ir}{2\pi i \over \left(2\pi \right)^{2}}{im \over 2im}\exp \left(-mr\right)$

Potencial de Coulomb modificado con masa

$\int {d^{3}k \over \left(2\pi \right)^{3}}\left(\mathbf {\hat {k}} \cdot \mathbf {\hat {r}} \right)^{2}{\exp \left(i\mathbf {k} \cdot \mathbf {r} \right) \over k^{2}+m^{2}}={e^{-mr} \over 4\pi r}\left\{1+{2 \over mr}-{2 \over \left(mr\right)^{2}}\left(e^{mr}-1\right)\right\}$

donde el gorro indica que el vector es de módulo unidad en el espacio tridimensional.

En el límite de masa $m$ pequeña, esta integral se anula.

Para obtener este límite de la forma correcta, nótese que:

$\int {d^{3}k \over \left(2\pi \right)^{3}}\left(\mathbf {\hat {k}} \cdot \mathbf {\hat {r}} \right)^{2}{\exp \left(i\mathbf {k} \cdot \mathbf {r} \right) \over k^{2}+m^{2}}=\int _{0}^{\infty }{k^{2}dk \over \left(2\pi \right)^{2}}\int _{-1}^{1}duu^{2}{\exp \left(ikru\right) \over k^{2}+m^{2}}$

$={2}\int _{0}^{\infty }{k^{2}dk \over \left(2\pi \right)^{2}}{1 \over k^{2}+m^{2}}\left\{{1 \over kr}\sin \left(kr\right)+2{1 \over \left(kr\right)^{2}}\cos \left(kr\right)-2{1 \over \left(kr\right)^{3}}\sin \left(kr\right)\right\}$

$={\exp \left(-mr\right) \over 4\pi r}\left\{g\left(mr\right)\right\}$

donde

$g\left(mr\right)=1+{2 \over mr}-{2 \over \left(mr\right)^{2}}\left(e^{mr}-1\right).$

Nótese que, en este límite, cuando

$m\rightarrow 0,$

$g\left(mr\right)\rightarrow -{\frac {mr}{3}},$

por lo que el lado derecho de la igualdad es proporcional a $m$, que en este límite es cero.

Potencial longitudinal con masa

$\int {d^{3}k \over \left(2\pi \right)^{3}}\;\mathbf {\hat {k}} \mathbf {\hat {k}} \;{\exp \left(i\mathbf {k} \cdot \mathbf {r} \right) \over k^{2}+m^{2}}={1 \over 2}{e^{-mr} \over 4\pi r}\left[\mathbf {1} -\mathbf {\hat {r}} \mathbf {\hat {r}} \right]+{1 \over 2}{e^{-mr} \over 4\pi r}\left\{1+{2 \over mr}-{2 \over \left(mr\right)^{2}}\left(e^{mr}-1\right)\right\}\left[\mathbf {1} +\mathbf {\hat {r}} \mathbf {\hat {r}} \right]$

donde el gorro indica que el vector es de módulo unidad en el espacio tridimensional.

En el límite de masa $m$ pequeña, esta integral se aproxima a

${1 \over 2}{1 \over 4\pi r}\left[\mathbf {1} -\mathbf {\hat {r}} \mathbf {\hat {r}} \right].$

La integral se resuelve en coordenadas esféricas:

$\int {d^{3}k \over \left(2\pi \right)^{3}}\mathbf {\hat {k}} \mathbf {\hat {k}} {\exp \left(i\mathbf {k} \cdot \mathbf {r} \right) \over k^{2}+m^{2}}=\int {d^{3}k \over \left(2\pi \right)^{3}}\left[\left(\mathbf {\hat {k}} \cdot \mathbf {\hat {r}} \right)^{2}\mathbf {\hat {r}} \mathbf {\hat {r}} +\left(\mathbf {\hat {k}} \cdot \mathbf {\hat {\theta }} \right)^{2}\mathbf {\hat {\theta }} \mathbf {\hat {\theta }} +\left(\mathbf {\hat {k}} \cdot \mathbf {\hat {\phi }} \right)^{2}\mathbf {\hat {\phi }} \mathbf {\hat {\phi }} \right]{\exp \left(i\mathbf {k} \cdot \mathbf {r} \right) \over k^{2}+m^{2}}$

Usando los resultados anteriores, se obtiene

$={1 \over 4\pi r}\exp \left(-mr\right)\left\{1+{2 \over mr}-{2 \over \left(mr\right)^{2}}\left(e^{mr}-1\right)\right\}\left\{\mathbf {1} -{1 \over 2}\left[\mathbf {1} -\mathbf {\hat {r}} \mathbf {\hat {r}} \right]\right\}+\int _{0}^{\infty }{k^{2}dk \over \left(2\pi \right)^{2}}\int _{-1}^{1}du{\exp \left(ikru\right) \over k^{2}+m^{2}}{1 \over 2}\left[\mathbf {1} -\mathbf {\hat {r}} \mathbf {\hat {r}} \right]$

$={1 \over 2}{e^{-mr} \over 4\pi r}\left[\mathbf {1} -\mathbf {\hat {r}} \mathbf {\hat {r}} \right]+{e^{-mr} \over 4\pi r}\left\{1+{2 \over mr}-{2 \over \left(mr\right)^{2}}\left(e^{mr}-1\right)\right\}\left\{{1 \over 2}\left[\mathbf {1} +\mathbf {\hat {r}} \mathbf {\hat {r}} \right]\right\}$.

Potencial transversal con masa

$\int {d^{3}k \over \left(2\pi \right)^{3}}\;\left[\mathbf {1} -\mathbf {\hat {k}} \mathbf {\hat {k}} \right]\;{\exp \left(i\mathbf {k} \cdot \mathbf {r} \right) \over k^{2}+m^{2}}={1 \over 2}{e^{-mr} \over 4\pi r}\left\{{2 \over \left(mr\right)^{2}}\left(e^{mr}-1\right)-{2 \over mr}\right\}\left[\mathbf {1} +\mathbf {\hat {r}} \mathbf {\hat {r}} \right]$

En el límite de $mr$ pequeño, esta integral se aproxima a

${1 \over 2}{1 \over 4\pi r}\left[\mathbf {1} +\mathbf {\hat {r}} \mathbf {\hat {r}} \right].$

Para grandes distancias, la integral decae cúbicamente con $r$

${1 \over 4\pi m^{2}r^{3}}\left[\mathbf {1} +\mathbf {\hat {r}} \mathbf {\hat {r}} \right].$

Integración angular en coordenadas cilíndricas

La integración angular de una exponencial en coordenadas cilíndricas se puede escribir en función de funciones de Bessel de primer tipo​​

$\int _{0}^{2\pi }{d\varphi \over 2\pi }\exp \left(ip\cos \left(\varphi \right)\right)=J_{0}\left(p\right),$

$\int _{0}^{2\pi }{d\varphi \over 2\pi }\cos \left(\varphi \right)\exp \left(ip\cos \left(\varphi \right)\right)=iJ_{1}\left(p\right).$

Funciones de Bessel

Integración del propagador del campo con masa en coordenadas cilíndricas

Función de Bessel lineal

$\int _{0}^{\infty }{k\;dk \over k^{2}+m^{2}}J_{0}\left(kr\right)=K_{0}\left(mr\right).$

Véase Abramowitz and Stegun.​

Para $mr<<1$, tenemos​

$K_{0}\left(mr\right)\rightarrow -\ln \left({mr \over 2}\right)+\gamma ,$

donde $\gamma \approx 0.5772$ es la constante de Euler-Mascheroni.

Cuadrado de funciones de Bessel

$\int _{0}^{\infty }{k\;dk \over k^{2}+m^{2}}J_{1}^{2}\left(kr\right)=I_{1}\left(mr\right)K_{1}\left(mr\right).$

Véase ​

Para $mr<<1$ la integral se reduce a

$\int _{o}^{\infty }{k\;dk \over k^{2}+m^{2}}J_{1}^{2}\left(kr\right)\rightarrow {1 \over 2}\left[1-{1 \over 8}\left(mr\right)^{2}\right],$

mientras que para $mr>>1$ se tiene

$\int _{o}^{\infty }{k\;dk \over k^{2}+m^{2}}J_{1}^{2}\left(kr\right)\rightarrow {1 \over 2}\;\left({1 \over mr}\right).$

En general

$\int _{0}^{\infty }{k\;dk \over k^{2}+m^{2}}J_{\nu }^{2}\left(kr\right)=I_{\nu }\left(mr\right)K_{\nu }\left(mr\right)\;\;\;\Re \;{\nu }>-1.$

Integración de una función de onda magnética

La integral bi-dimensional sobre una función de onda magnética es​

${2a^{2n+2} \over n!}\int _{0}^{\infty }{dr}\;r^{2n+1}\exp \left(-a^{2}r^{2}\right)J_{0}\left(kr\right)=M\left(n+1,1,-{k^{2} \over 4a^{2}}\right),$

donde $M$ es una función hipergeométrica confluente.

Véase también

• Teoría cuántica de campos
• Propagador
• Relación entre la ecuación de Schödinger y la formulación de la integral de camino de la mecánica cuántica
• Fuerzas estáticas generadas por el intercambio de partículas virtuales
• Método de la fase estacionaria
• Método del descenso más brusco
• Aproximación WKB
• Límite clásico