Diferencia entre revisiones de «Pseudoarqueología»

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión del 10:26 28 jul 2010

La pseudoarqueología, también conocida como arqueología fantástica, arqueología misteriosa, arqueología de culto y criptoarqueología,^[1] es el término con el que se conoce la arqueología pseudocientífica. La pseudoarqueología es el conjunto de teorías, excavaciones y restos arqueológicos que no se ajustan a la metodología arqueológica habitual. En contraste con la arqueología “oficial”, las pseudoarqueología no utiliza el método científico para estudiar los hallazgos y, por tanto, sus explicaciones son indemostrables e irracionales, además de contradictorias con el discurso histórico generalmente aceptado.

La arqueología fantástica con relativa frecuencia adquiere cierta popularidad gracias al sensacionalismo que ofrecen algunos grandes medios de comunicación, al tener estos una resonancia mayor que las publicaciones serias de divulgación. En consecuencia, el público no siempre consigue distinguir entre los resultados de la investigación histórico-arqueológica realizada por estudiosos profesionales y las aventuradas hipótesis que plantea la pseudoarqueología.

Ejemplos

Arqueología nacionalista

Las expediciones enviadas por la Ahnenerbe para investigar la existencia de la mítica raza aria.
El proyecto de las pirámides bosnias, según el cual la colina Visočica en Visoko sería en realidad una pirámide hecha por el hombre
La Colina de Tara en Irlanda, excavada por israelitas británicos que pensaban que los irlandeses formaron parte de las tribus perdidas de Israel y que en la colina se encontraba el Arca de la Alianza.
El hombre de Piltdown.
El afrocentrismo radical, que defiende que la hiperdifusión africana ha influenciado notablemente a la mayoría de las antiguas civilizaciones de Asia, Oriente Medio, Europa y América del Sur.

Pseudoarquología motivada por la religión

La continua búsqueda de el Arca de Noé en el Monte Ararat.
Las numerosas evidencias arqueológicas que pretenden apoyar las afirmaciones del Libro de Mormón sobre el asentamiento de tres tribus perdidas de Israel en las Américas durante la época prehistórica. (Véase Arqueología y el Libro de Mormón)

Pseudoarqueología general

El trabajo de Barry Fell.
Los continentes perdidos, como la Atlántida, Mu o Lemuria.
La teoría de los antiguos astronautas.
La especulación sobre el contacto precolombino entre la civilización maya y la egipcia.

Lugares arqueológicos sujetos a especulación

Referencias

↑ S. Williams, "Fantastic archaeology: What should we do about it?", en Francis B. Harrold y Raymond A. Eve, Cult Archaeology and Creationism: Pseudoscientific Beliefs About the Past (University of Iowa Press) 1987; J. Cole, "Cult archaeology and unscientific method and theory", en Advances in Archaeological Method and Theory 3 (1980:1-33).

Bibliografía

Feder, Kenneth (2005). Frauds, Myths, and Mysteries: Science and Pseudoscience in Archaeology (en inglés) (sexta edición). McGraw-Hill. ISBN 9780073405292.

Véase también

[1] S. Williams, "Fantastic archaeology: What should we do about it?", en Francis B. Harrold y Raymond A. Eve, Cult Archaeology and Creationism: Pseudoscientific Beliefs About the Past (University of Iowa Press) 1987; J. Cole, "Cult archaeology and unscientific method and theory", en Advances in Archaeological Method and Theory 3 (1980:1-33).

[1]

@@ Línea 20: / Línea 20: @@
 *La [[teoría de los antiguos astronautas]].
 *La especulación sobre el contacto precolombino entre la civilización maya y la egipcia.
-*La teoría según la cuál los caballeros Templarios llegaron a América (según algunas variantes de esta, los Templarios que llegaron al continente regresaron y Cristobal Colón sabía que su viaje culminaría en el continente Americano pués estuvo en contacto con los mapas y crónicas que estos hicieron)
 ===Lugares arqueológicos sujetos a especulación ===