Diferencia entre revisiones de «Racionalización»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Alrik (discusión · contribs.)
m Deshecha la edición 37758846 de 186.10.62.242 (disc.) Posible vandalismo.
Línea 1: Línea 1:
{{otros usos|Racionalización de radicales}}
{{otros usos|Racionalización de radicales}}
La '''racionalización pobre pero poderosa''' es un [[mecanismo de defensa]] que consiste en '''NO''' justificar las acciones (generalmente las del propio [[vecino]]) de tal manera que eviten la [[represión (psicoanálisis)|censura]]. Se tiende a dar con ello una "explicación lógica" a los sentimientos, pensamientos o conductas que de otro modo provocarían [[ansiedad]] o sentimientos de [[complejo de inferioridad|inferioridad]] o de [[culpa]]; de este modo una racionalización o un transformar en pseudorazonable algo que puede facilitar actitudes negativas ya sean para el propio sujeto o para su prójimo.
La '''racionalización''' es un [[mecanismo de defensa]] que consiste en justificar las acciones (generalmente las del propio [[sujeto]]) de tal manera que eviten la [[represión (psicoanálisis)|censura]]. Se tiende a dar con ello una "explicación lógica" a los sentimientos, pensamientos o conductas que de otro modo provocarían [[ansiedad]] o sentimientos de [[complejo de inferioridad|inferioridad]] o de [[culpa]]; de este modo una racionalización o un transformar en pseudorazonable algo que puede facilitar actitudes negativas ya sean para el propio sujeto o para su prójimo.


Un ejemplo es el caso de una persona que emplea humor cáustico en una relación interpersonal, y lo justifica interpretándolo como "juego" o "diversión", y no como una crítica o actitud agresiva. Es importante hacer notar que, para ser considerada racionalización, ''el sujeto debe creer en la solidez de su argumento'', no empleándolo como simple excusa o engaño [[consciencia|consciente]].
Un ejemplo es el caso de una persona que emplea humor cáustico en una relación interpersonal, y lo justifica interpretándolo como "juego" o "diversión", y no como una crítica o actitud agresiva. Es importante hacer notar que, para ser considerada racionalización, ''el sujeto debe creer en la solidez de su argumento'', no empleándolo como simple excusa o engaño [[consciencia|consciente]].

Revisión del 02:30 15 jul 2010

La racionalización es un mecanismo de defensa que consiste en justificar las acciones (generalmente las del propio sujeto) de tal manera que eviten la censura. Se tiende a dar con ello una "explicación lógica" a los sentimientos, pensamientos o conductas que de otro modo provocarían ansiedad o sentimientos de inferioridad o de culpa; de este modo una racionalización o un transformar en pseudorazonable algo que puede facilitar actitudes negativas ya sean para el propio sujeto o para su prójimo.

Un ejemplo es el caso de una persona que emplea humor cáustico en una relación interpersonal, y lo justifica interpretándolo como "juego" o "diversión", y no como una crítica o actitud agresiva. Es importante hacer notar que, para ser considerada racionalización, el sujeto debe creer en la solidez de su argumento, no empleándolo como simple excusa o engaño consciente.

Bibliografía

  • Diccionario de psicoanálisis. Jean Laplanche & Jean-Bertrand Pontalis. Bajo la dirección de Daniel Lagache. Barcelona: Paidós, 1993.


Véase también