Diferencia entre revisiones de «Eurabia»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
m Revertidos los cambios de 77.211.75.225 (disc.) a la última edición de Ferbr1
Línea 14: Línea 14:
* Islamización de Europa "Eurabia"
* Islamización de Europa "Eurabia"



----
'''¿Una tesis racista?'''
----

Por otro lado, numerosos autores han advertido de la denominación falsa y la [[connotación racista]] del término (su autor fue un judío resentido contra Egipto por ser expulsado) cercano al concepto de [[espacio vital]] [[nazi]], [[colonialismo europeo]] o incluso a una banalización de la [[doctrina Monroe]]: según 'Eurabia', Europa es sólo para los europeos y "los árabes" deben quedarse en sus países musulmanes sin "invadir" (supuestamente) Europa.

Siguiendo este modelo ¿por qué no se habla de una 'chinacización' de la misma Europa debido al gran número de [[restaurantes chinos]], de una 'qurdización' por el gran numero de inmigrantes y [[refugiados políticos qurdos]], o incluso de una 'judaización' de Europa por el gran número de [[judíos]] que sigue viviendo en Europa sin que se vayan a [[Israel]] de una vez por todas y para siempre?

"Eurabia" niega que todos seamos iguales porque se dirige hacia un solo tipo de [[gente]]: la musulmana, sin apreciar siquiera que existen [[musulmanes europeos]] de pleno derecho en [[Bosnia]], [[Kosovo]], [[Albania]], etc. o la parte europea turca ([[Turquía]] además es un estado más [[laico]] que muchos países europeos) sin hablar de los europeos que, en uso de la [[libertad religiosa]], hayan escogido el [[Islam]] por religión; por tanto Eurabia es un término racista absolutamente.

Las supuestas concesiones hechas al [[Islam]] como un todo pueden demontarse una por una: primero, nunca se dieron a un todo sino a países concretos dentro de una situación política dada, y nunca se realizaron a un [[Islam]] política ni religiosamente unificaco.

1) La política 'conciliadora' entra dentro de la política propia de la [[UE]] como entidad, que mantiene relaciones amistosas independientemente de lo que diga [[USA]] o [[Israel]]. La salvación a ultranza de [[Israel]] no es un objetivo de la UE, y sin embargo todos los países de la [[UE]] mantienen [[relaciones diplomáticas]] con [[Israel]] y con los países árabes (que tampoco jamás forman un todo unido como pretende la denominación 'Eurabia'. No se entiende qué otra política más que la conciliadora debería llevarse a cabo, concretada en qué ni por qué motivos. Es más, los supuestos países fundamentalistas (en realidad la mayoría son repúblicas laicas y hasta revolucionarias: [[Argelia]], [[Libia]], [[Siria]], etc.) han actuado en beneficio de la [[UE]] y de su propia política interna al investigar, desmontar y detener a [[células islamistas]]. [[Egipto]] como nación persigue sin tregua a los [[Hermanos Musulmanes]]. Un país vecino de la UE como [[Argelia]] soportó una [[guerra civil]] de varios años contra el [[fundamentalismo]] del [[GIA]] y el [[FIS]] primero en beneficio propio ya que la [[revolución argelina]] estaba amenazada y luego en beneficio de la misma [[UE]].

2) [[Turquía]] no ha entrado en la [[UE]], y debido a sus características económicas no entrará hasta dentro de mucho. Decir que se hace una concesión a [[Turquía]] (república laica no fundamentalista desde 1922) entrando en la [[UE]] y que eso nos llevará a Eurabia es completamente falso y mentiroso, pues ni [[Turquía]] es [[nación fundamentalista]] ni está dentro de la [[UE]]. La [[proposición verdadera]] sería a) [[Turquía]] está en la [[UE]] y b) [[Turquía]] es un [[régimen fundamentalista]] pero ni a) ni b) se cumplen luego es una [[proposición falsa]]

3) No se ha abierto la inmigración de personas procedentes de países musulmanes. Al contrario, las medidas vigentes en [[España]], [[Francia]] o [[Italia]] limitan en el presente (año 2009) y desde mucho antes la [[inmigración]] mucho más que en el pasado. Luego la proposición es falsa.

4) La UE no se constituyó nunca como una [[entidad confesional]], con raíces o sin ellas. Los primeros [[acuerdos de Roma]] se firmaron entre [[República Federal de Alemania]], [[Benelux]], [[Francia]] e [[Italia]], naciones absolutamente laicas. Mencionar el origen de "las raíces" es una extravagancia. Pero aún así ¿quién o qué dice que son 'cristianas'? Los estados modernos se basan no en el [[Vaticano]] ni en el [[emperador Constantino]], sino en la [[Revolución Francesa]] (1789) de signo [[demócrata]] y [[anticlerical]], el [[Código Napoleónico]], las [[revoluciones nacionales]] del s. XIX, etc. y ninguno de estos acontecimientos tuvo un carácter 'cristiano', más bien la mayoría de sus protagonistas desde [[Robespierre]] a [[Garibaldi]] era [[ateo]] o [[cristiano no practicante]] que deseaba limitar los poderes de la [[Iglesia decimonónica]] y hasta eliminarla. Más aún, las raíces del [[Derecho]] en los países europeos no parten de la [[Biblia]] sino del [[Derecho Romano]] de origen [[pagano]], y la [[democracia]] es un término acuñado en la [[Atenas]] griega, no en la [[Palestina]] de los tiempos de [[Cristo]]. Recordar raíces cristianas retrotrae a un debate [[clerical]] ya superado hace no menos de un siglo. Y aún así, no se trata de una concesión pro musulmana, ya que tampoco se aprecia que las raíces de la UE se hallen en el Islam.

5) ¿Eurabia autárquica? si no existe Eurabia cómo entonces "es" [[autárquica]] o cualquier otra cosa. En una [[economía globalizada]] como la del s.XXI ninguna economía es [[autosuficiente]], porque ninguna economía es siquiera 'nacional'. La UE precisa de [[crudos]], los países árabes necesitan de los bienes de la UE, y en ese canje nadie es autárquico ni autosuficiente. Los [[cínicos]] temerosos de la amenaza de Eurabia insultan repetidamente a los por ellos temidos países árabes, pero cargan gasolina en sus coches refinada de 'petróleo árabe' vendido por los 'regímenes teocráticos fundamentalistas que amenazan a la UE'

6) Islam y democracia sí son términos compatibles desde que, como se ha apuntado, la mayoría de los países supuestamente fundamentalistas son en realidad estados laicos que celebran elecciones más o menos amplias y periódicas, con cámara representativa que cuenta con presencia de diputadas en los escaños, etc. Que las bañistas lleven o no [[bikini]] o [[minifalda]] no debe tomarse como un [[índice político]]. Casi todas estas naciones se basan en la [[legislación colonial]] anterior a su [[independencia]] fuera ésta francesa, británica o italiana, y mantienen el idioma de la potencia colonial como lengua co oficial legal a todos los efectos. Sólo se podría tomar como plenos estados fundamentalistas basados en una [[teocracia]] (legislación de origen religioso): [[Arabia Saudita]], [[Irán]], [[Afghanistán]] y alguno más, en no menos de 25 países con población mayoritaria (o minoritaria significativa) musulmana. Y aún así cabe hablar de matices: [[Arabia Saudita]] es un fiel aliado de [[USA]] y de [[Occidente]] gobernado por una monarquía medieval, mientras que el temido [[Irán]] celebra elecciones republicanas. Y los hoy temidos [[talibanes]] afghanos fueron subvencionados y ayudados por [[Occidente]] en su lucha contra la [[URSS]]
== Véase también ==
== Véase también ==
*[[Turquía y la UE]]
*[[Turquía y la UE]]

Revisión del 08:17 23 dic 2009

Eurabia: estados de la Liga Árabe, actuales y futuros miembros de la Unión Europea, e Israel.

Eurabia es el nombre por el que se conoce una teoría geopolítica que augura una Europa en la que la cultura dominante ya no será occidental, sino islámica, y en la que la inmigración habrá multiplicado el número de adeptos musulmanes. El concepto fue acuñado por Bat Ye'or y popularizado recientemente por la periodista italiana Oriana Fallaci.

Según esta teoría, el cambio cultural en Europa habría comenzado a fraguarse tras la crisis del petróleo de los años 1960 y la posterir guerra que enfrentó a EEUU y a los países de la OPEP, que habría obligado a los dirigentes europeos a hacer concesiones a los países productores árabes. Estas concesiones incluirían:

  • Una política exterior conciliada con los países árabes, con oposición a Estados Unidos e Israel.
  • La inclusión de Turquía en la Unión Europea.
  • Apertura a la inmigración procedente de los países musulmanes.
  • El rechazo a la mención de las raíces cristianas de Europa en la Constitución Europea.
  • La concepción de Eurabia como un gran régimen autárquico, es decir autosuficiente económica y políticamente.
  • La defensa de la compatibilidad entre Islam y democracia.

Usos del término

  • ABC, 2 de julio de 2007: "En todo caso, Mansur Escudero sí reconoce que este concepto [Al Andalus], al igual que el de «Eurabia» (que vaticina la islamización del continente europeo), «despiertan temor y generan rechazo»."[1]
  • Eurabian News. Sobre la transformación de Europa en Eurabia y la Tercera Yijad
  • Islamización de Europa "Eurabia"

Véase también