DMOZ

• y https://www.dmoz.org Open Directory Project (en inglés)

El Open Directory Project (ODP), también conocido como DMoz (por Directory Mozilla) es un proyecto colaborativo en el que editores voluntarios listan y categorizan enlaces a páginas web. Cualquier persona puede sugerir un enlace en una categoría determinada que luego ha de ser aprobada por un editor. Cualquier persona puede optar a ser editor rellenando un formulario en el que defiende su aptitud para organizar una categoría. Actualmente este directorio está logrando un gran auge debido a que Google lo está utilizando como directorio de búsqueda. ODP es propiedad de Netscape Communications Corporation.

El proyecto está dividido en varias ramas según el idioma, y las categorías de páginas se organizan jerárquicamente dentro de cada una de las ramas.

Los datos del proyecto están disponibles para cualquier página web que quiera usarlos, mientras se coloque la atribución adecuada y se siga su licencia de uso. Por ejemplo, el directorio de Google está basado en el ODP al cual añade la ordenación según el page rank de cada página categorizada.

Información del proyecto

ODP fue fundada como Gnuhoo por Rich Skrenta y Bob Truel en 1998. En el momento, Skrenta y Truel trabajan como ingenieros de Sun Microsystems. Chris Tolles, que trabajó en Sun Microsystems como jefe de marketing de productos de seguridad de red, también firmó en 1998 como una cofundador de Gnuhoo junto con cofundadores Bryn Dole y Jeremy Wenokur. Skrenta era ya bien conocido por su papel en el desarrollo de TASS, un antepasado de estaño, el popular lector de noticias Usenet de rosca para sistemas Unix. Coincidentemente, la estructura original de la categoría de la Gnuhoo directorio se basa vagamente en la estructura de los grupos de noticias Usenet entonces en existencia.

El directorio fue Gnuhoo vivir el 5 de junio de 1998. Después de un artículo Slashdot Gnuhoo sugirió que no tenía nada en común con el espíritu del software libre, [1] para que el proyecto GNU se sabe, Richard Stallman y la Free Software Foundation se opuso a la utilización de GNU. Así Gnuhoo se cambió a NewHoo. Yahoo entonces se opuso a la utilización de "Hoo" en el nombre, lo que movió a cambiar el nombre otra vez. ZURL fue la probable elección. Sin embargo, antes de pasar a la ZURL, NewHoo fue adquirido por Netscape Communications Corporation en octubre de 1998 y se convirtió en el Open Directory Project. Netscape liberó a los datos ODP en virtud de la licencia de Open Directory. Netscape fue adquirida por AOL poco después, ODP y fue uno de los activos incluidos en la adquisición. AOL posteriormente se fusionó con Time-Warner.

Desarrollo de ODP por fechas

Por el momento en que Netscape asumió la administración, el Open Directory Project tenía alrededor de 100.000 URL indexadas con contribuciones de alrededor de 4.500 editores.

5 de octubre de 1999

El 5 de octubre de 1999, el número de URL indexadas por el ODP llegó a un millón. Según una estimación no oficial, el número de URL en el Open Directory superado el número de URL en el directorio de Yahoo! Directorio en abril de 2000 con cerca de 1,6 millones de URL.

14 de agosto de 2000

ODP alcanzado los hitos de la indexación de dos millones de URL el 14 de agosto de 2000, tres millones de listas el 18 de noviembre de 2001 y cuatro millones el 3 de diciembre de 2003.

enero de 2006

A partir de enero de 2006, el Open Directory informes publicados en línea para informar al público sobre el desarrollo del proyecto. El primer informe abarcó el año 2005. Informes mensuales se publicará posteriormente hasta septiembre de 2006.

Estos informes dieron mayor información sobre el funcionamiento del directorio de la simplificación de las estadísticas dadas en la primera página de la guía. El número de listas y de las categorías citadas en la portada como "Test" y "Marcadores" de categorías, pero estos no se incluyen en el vertedero RDF ofrece a los usuarios.

El número total de editores que han contribuido al directorio del 31 de marzo de 2007 era de 75.151.

El número de editores en cualquier instante es mucho menor, por ejemplo, había alrededor de 7.330 editores activos durante el mes de agosto de 2006.

octubre a diciembre de 2006

Sistema de fracaso y corte de edición, octubre a diciembre de 2006 El 20 de octubre de 2006, el ODP del servidor principal sufrió un catastrófico fallo del sistema [6] que impidió que los editores de trabajo en el directorio hasta el 18 de diciembre de 2006. Durante ese período, uno de los mayores construir el directorio fue visible para el público.

13 de enero de 2007

El 13 de enero de 2007, el Sitio de sugerencias y Actualización de los anuncios fueron de nuevo las formas disponibles.

26 de enero de 2007

El 26 de enero de 2007, publicación semanal de RDF vertederos se reanuda. Para evitar futuras interrupciones, el sistema ahora reside en una configuración redundante Intel de dos servidores.

Conflicto de proyectos y Spinoff

Dado que el ODP se convirtió en más ampliamente conocidos, otros dos principales directorios web editado por los voluntarios y patrocinado por las empresas públicas y el celo Go.com surgido, tanto en la actualidad desaparecida. Estos directorios no licencia su contenido para la distribución de contenido abierto, que puede haber contribuido a su desaparición.

El concepto de la utilización de una gran comunidad de editores para compilar contenidos en línea se ha aplicado con éxito a otros tipos de proyectos. ODP de la edición de modelo inspirado directamente otros tres de contenido abierto voluntarios proyectos: uno de contenido abierto restaurante conocido como directorio ChefMoz, de contenido abierto un directorio de música conocido como Musicmoz, y una enciclopedia conocida como Open Site.

Open Directory Project primera página, enero de 2006

Gnuhoo prestado el esquema básico inicial de su ontología de Usenet. En 1998, Rich Skrenta dijo, "tomé una larga lista de grupos y modificada a mano en una jerarquía." Por ejemplo, el tema cubierto por el grupo de noticias comp.ai.alife estuvo representada por la categoría Ordenadores / AI / Artificial_Life. El original se divisiones para adultos, Arte, Negocios, Informática, Juegos, Salud, Hogar, Noticias, Recreación, Referencia, Regional, Ciencia, Compras, Sociedad y Deportes. Si bien estos quince de alto nivel las categorías han permanecido intactas, la ontología de la segunda y bajo nivel de las categorías ha sufrido una evolución gradual, los cambios son significativos es iniciado por la discusión entre los editores y, a continuación, aplican cuando se ha alcanzado un consenso.

julio de 1998

En julio de 1998, se convirtió en el directorio multilingüe con la adición de la Organización Mundial de nivel superior categoría. El resto de las listas de directorio sólo sitios de idioma inglés. En mayo de 2005, setenta y cinco idiomas estaban representados. La tasa de crecimiento de la no-Inglés componentes de la guía ha sido mayor que el componente de Inglés desde 2002. Inglés, mientras que el componente de la guía celebrado casi el 75% de los sitios en el año 2003, la Organización Mundial de nivel creció a más de 1,5 millones de sitios a partir de mayo de 2005, que forman aproximadamente un tercio de la guía. En la ontología no-Inglés categorías general de los espejos que el directorio de Inglés, aunque las excepciones que reflejan las diferencias de idioma son bastante comunes.

Varios de los de nivel superior categorías tienen características únicas. La categoría de adultos no está presente en el directorio de la página principal, pero está plenamente disponible en el volcado de RDF que proporciona ODP. Aunque la mayor parte de la guía se clasifica principalmente por tema, el Regional de categoría se clasifican principalmente por la región. Esto ha llevado a muchos a ver como ODP dos directorios paralelos: Regional y de actualidad.

14 de noviembre de 2000

El 14 de noviembre de 2000, un directorio especial en el Open Directory se creó para las personas menores de 18 años de edad. Los factores clave para distinguir este "Niños y Adolescentes" zona desde el directorio principal son los siguientes:

• establecer directrices más estrictas que limitan la lista de sitios a los que son objeto de ataques o "apropiadas" para las personas menores de 18 años de edad;
• nombres de categoría, así como las descripciones de sitios que utilizan el vocabulario es "edad";
• etiquetas de edad en cada uno, distinguir lista de contenido apropiado para
  • los niños (menores de12 años de edad),
  • adolescentes (13 a 15 años de edad) y
  • adolescentes maduros (16 a 18 años de edad);
• Niños y Adolescentes contenido está disponible como un horno volcado;

La edición de los permisos son tales que la comunidad es paralela a la de la Open Directory.

mayo de 2005

En mayo de 2005, esta parte de la Open Directory incluía más de 32.000 anuncios sitio. Desde principios de 2004, todo el sitio ha sido en la codificación UTF-8. Antes de esto, la codificación que se utiliza ISO 8859-1 para el idioma inglés categorías, y un lenguaje que dependen de conjunto de caracteres de otros idiomas. El RDF vertederos han sido codificados en UTF-8 desde principios de 2000.

Mantenimiento

Los listados en el Directorio son mantenidos por los editores. Mientras que algunos editores se centran en la adición de nuevos anuncios, otros se centran en el mantenimiento de las actuales listas. Esto incluye tareas como la edición de cada uno de los anuncios para corregir la ortografía y / o errores gramaticales, así como el seguimiento de la situación de los sitios enlazados. Por último, otros van a través de sitio de las presentaciones a eliminar el spam y duplicar las presentaciones.

Robozilla es un rastreador web escrita para comprobar el estado de todos los sitios enumerados en el ODP. Periódicamente, se Robozilla bandera de los sitios que parecen haber movido o desaparecido, y los editores de seguimiento para verificar los lugares y tomar medidas. Este proceso es fundamental para el directorio para lograr uno de sus fundadores objetivos: reducir la pudrición de la relación en directorios web. Poco después de cada plazo, los sitios marcados con los errores se colocan automáticamente a la cola en la unreviewed editores puede investigar cuando el tiempo lo permite.

Debido a la popularidad de la Open Directory y su consiguiente impacto sobre rankings en los motores de búsqueda (Véase el PageRank), dominios con registro caducado que se enumeran tienen el ODP atraído secuestro de dominio, una cuestión que ha sido abordada por la eliminación de vencimiento periódicamente los dominios del directorio.

Si bien las empresas de financiación y de personal para el ODP han disminuido en los últimos años, los voluntarios han creado herramientas de edición, como linkcheckers para complementar Robozilla de la categoría rastreadores, correctores ortográficos, herramientas de búsqueda que seleccionar directamente un volcado de los últimos RDF, bookmarklets para ayudar a automatizar las funciones de edición de algunos, y herramientas para ayudar a trabajar a través de unreviewed colas.

La licencia y los requisitos

ODP de datos está disponible para abrir la distribución de contenidos bajo los términos de la Licencia Open Directory, lo que requiere una atribución específica ODP mesa en cada página Web que utiliza los datos. La Licencia Open Directory también incluye un requisito de que los usuarios de los datos continuamente comprobar el ODP para las actualizaciones del sitio y suspender el uso y la distribución de los datos o las obras derivadas a partir de los datos una vez que se produce una actualización. Esta restricción se llevó a la Free Software Foundation para referirse a la Licencia Open Directory como un no-Licencia de Documentación Libre, citando el derecho a redistribuir una versión dada no es permanente, y el requisito para comprobar si los cambios a la licencia.

RDF vertederos

ODP de datos está disponible a través de un RDF-como vertedero que se publica en un dedicado servidor de descarga, donde un archivo de versiones anteriores también está disponible [18]. Las nuevas versiones son generalmente generadas por semana. Un editor de ODP ha catalogado una serie de errores que son / fueron encontradas en la aplicación de la ODP RDF vertedero, incluida la codificación UTF-8 errores (fijo desde agosto de 2004) y un formato de RDF que no cumpla con la especificación RDF final debido a la generación de ODP RDF se puso en práctica antes de la especificación RDF se terminó. [19] Así, mientras que hoy el llamado de volcado de RDF XML es válido, no es estrictamente RDF, pero un toneladas ODP, formato específico. Software para el proceso de volcado de RDF ODP debe tener en cuenta de ello.

Contenido de los usuarios

Sitios ODP utilizando datos por fecha. [Fecha info] ODP datos de los poderes básicos servicios de directorio para muchos de los más grandes de la web motores de búsqueda y portales, incluyendo Netscape Search, AOL Search, Google y Alexa. Otros usos son también de ODP de datos. Por ejemplo, en la primavera de 2004, Overture anunció un servicio de búsqueda de terceros para combinar Yahoo! Directorio de los resultados de la búsqueda con ODP títulos, descripciones y metadatos de la categoría. El motor de búsqueda Gigablast anunció el 12 de mayo de 2005 su búsqueda de la copia de Open Directory. La tecnología permite la búsqueda de los sitios web enumerados en categorías específicas ", en efecto, al instante la creación de más de 500000 vertical de los motores de búsqueda" [20]. A partir del 8 de septiembre de 2006, el ODP enumerados 313 Inglés-idioma sitios Web que utilizan ODP datos, así como 238 sitios en otros idiomas. [21] Sin embargo, estas cifras no reflejan el panorama completo de uso, como los sitios que utilizan ODP sin datos en los términos de la licencia de ODP no figuran en la lista.

Políticas y procedimientos

Existen restricciones impuestas a los que puede convertirse en un editor de ODP. El principal mecanismo de gatekeeping editor es un proceso de solicitud de editor el que los candidatos demuestren su capacidad de edición, revelar afiliaciones que podría plantear un conflicto de intereses, y dar un sentido de la forma en que el solicitante probablemente la malla con el ODP la cultura y la misión. [22] A mayoría de las solicitudes son rechazadas, pero se permite la reasignación y, a veces, alentó. Las mismas normas se aplican a los editores de todas las categorías y subcategorías.

ODP de la edición de un modelo jerárquico es una. Cuando se conviertan en editores, por lo general las personas tienen permisos de edición en tan sólo una pequeña categoría. Una vez que han demostrado habilidades básicas de edición en el cumplimiento de las directrices de edición, son bienvenidos a aplicar para obtener más privilegios de edición, ya sea en una categoría más amplia, o en una categoría en el resto del directorio. Relaciones de tutoría entre los editores se anima, los foros internos y proporcionar un vehículo para los nuevos editores de hacer preguntas.

ODP tiene sus propios foros internos, el contenido de los cuales están destinados sólo para los editores para comunicarse unos con otros [23] principalmente acerca de la edición de temas. El acceso a los foros requiere una cuenta de editor, los editores y se espera que mantenga el contenido de estos foros privados [24].

Con el tiempo, los altos editores podrán concederse privilegios adicionales que reflejan su edición de experiencia y liderazgo dentro de la edición de la comunidad. La más sencilla son editall privilegios, que permiten un editor para acceder a todas las categorías en el directorio. Meta privilegios, además, permitir que los editores para llevar a cabo tareas tales como editor de la revisión de las solicitudes, el establecimiento de la categoría características, y la manipulación externa e interna abuso informes. Cateditall privilegios son similares a editall, pero sólo para un único directorio de la categoría. Del mismo modo, catmod privilegios son similares a meta, pero sólo para un único directorio de la categoría. Catmv privilegios permiten a los editores de realizar cambios en el directorio se desplazan por la ontología o de cambiar el nombre de las categorías. Todos estos privilegios son otorgados por los administradores y el personal, por lo general después de la discusión con los editores meta.

En agosto de 2004, un nuevo nivel de privilegios de administrador llamado fue presentado. Administrador estado se concedió a una serie de metas de largo que actúa por el personal. Los administradores tienen la capacidad de conceder editall + privilegios a otros editores y aprobar nuevo directorio de todo políticas, las autoridades que habían sido anteriormente sólo disponibles para root (el personal) los editores. [25] Una lista completa de editores de alto nivel está disponible al público, [ 26] es como una lista de todos los editores [27].

Todos los editores ODP se espera a que cumpla por el ODP de la Edición de Directrices. Estas directrices describen edición básicos: ¿qué tipos de sitios pueden ser enumerados y que no podrá ser, cómo las listas de sitio debe ser titulado y que se describen en una forma poco coherente; convenciones para la denominación y la construcción de las categorías; conflicto de intereses limitaciones en la edición de sitios que el editor puede poseer o no estar afiliados, y un código de conducta dentro de la comunidad [28]. editores que se encuentran que han violado estas directrices pueden ser contactados por el personal de categoría superior o editores, tienen sus permisos de edición de recortar, o perder sus privilegios de edición completo. ODP directrices son revisadas periódicamente después de la discusión en los foros editor. [editar]

Sitio presentaciones

Una de las motivaciones originales para la formación de Gnuhoo / Newhoo / ODP fue la frustración que muchas personas con experiencia en lograr que sus sitios que aparecen en Yahoo! Directorio. Sin embargo Yahoo! desde entonces ha puesto en marcha un servicio de pago para el examen oportuno de las presentaciones sitio. Que llevan ha sido seguida por muchos otros directorios. Algunos no aceptan la libre presentación a todos. Por el contrario, el ODP ha mantenido su política de libre sitio de presentaciones para todos los tipos de sitio - el único de los principales directorios generales para hacerlo.

Un resultado ha sido una progresiva divergencia entre el ODP y otros directorios en el equilibrio de su contenido. La remuneración basada en el modelo de inclusión a favor de los capaces y dispuestos a pagar, por lo que los sitios comerciales tienden a predominar en los directorios de usarlo. [29] Por el contrario, un directorio a cargo de voluntarios reflejan los objetivos y los intereses de los voluntarios. El ODP listas un alto porcentaje de la información y sin ánimo de lucro sitios.

Otra consecuencia de la libre presentación política es que el ODP tiene un enorme número de presentaciones todavía a la espera de revisión. En gran parte de esas spam compuesto y presentado incorrectamente sitios. [30] Por lo tanto, el tiempo promedio de tramitación para la presentación de un sitio ya ha crecido con cada año que pasa. Sin embargo, el tiempo que no se puede predecir, ya que la variación es tan grande: una presentación podría ser procesado en cuestión de horas o de varios años.

Enlaces externos

• ODP (ODP en español)
• Resource Zone / Español
• dmoz blog - Bitácora de los editores hispanohablantes
• www.dmoz.es (Copia del directorio en español i con imagenes)