Diferencia entre revisiones de «Usuaria discusión:Jaluj»
Archivando en archivo 26. Etiqueta: Reemplazo |
Sección nueva: →RE:varios |
||
| Línea 13: | Línea 13: | ||
{{caja archivos|[[/Archivo 1]]<br />[[/Archivo 2]]<br />[[/Archivo 3]]<br /> |
{{caja archivos|[[/Archivo 1]]<br />[[/Archivo 2]]<br />[[/Archivo 3]]<br /> |
||
[[/Archivo 4]]<br />[[/Archivo 5]]<br />[[/Archivo 6]]<br />[[/Archivo 7]]<br />[[/Archivo 8]]<br />[[/Archivo 9]] <br />[[/Archivo 10]]<br />[[/Archivo 11]]<br />[[/Archivo 12]] <br />[[/Archivo 13]]<br />[[/Archivo 14]]<br />[[/Archivo 15]]<br />[[/Archivo 16]]<br />[[/Archivo 17]]<br />[[/Archivo 18]]<br />[[/Archivo 19]]<br />[[/Archivo 20]]<br />[[/Archivo 21]]<br />[[/Archivo 22]]<br />[[/Archivo 23]] <br />[[/Archivo 24]] <br />[[/Archivo 25]] <br />[[/Archivo 26]] }} |
[[/Archivo 4]]<br />[[/Archivo 5]]<br />[[/Archivo 6]]<br />[[/Archivo 7]]<br />[[/Archivo 8]]<br />[[/Archivo 9]] <br />[[/Archivo 10]]<br />[[/Archivo 11]]<br />[[/Archivo 12]] <br />[[/Archivo 13]]<br />[[/Archivo 14]]<br />[[/Archivo 15]]<br />[[/Archivo 16]]<br />[[/Archivo 17]]<br />[[/Archivo 18]]<br />[[/Archivo 19]]<br />[[/Archivo 20]]<br />[[/Archivo 21]]<br />[[/Archivo 22]]<br />[[/Archivo 23]] <br />[[/Archivo 24]] <br />[[/Archivo 25]] <br />[[/Archivo 26]] }} |
||
== RE:varios == |
|||
Hola, ¿qué tal? Te escribo como respuesta a varios mensajes ({{diff|159089696}}, {{diff|159089773}}, {{diff|159089956}}). Como es una respuesta muy personal, prefiero hacerlo por esta vía. Gracias por tomarte el tiempo de revisar mis contribuciones. Tomo con atención tus comentarios, por ejemplo el uso de "actualmente" me parece un gran tip, así como el valor de los consensos. |
|||
Tengo una consulta principal: ¿cómo puedo pedir que otro bibliotecario revise tu calificación de "no neutral", pues la considero injusta? Más allá de tu reversión en [[Desaparecidos en el Perú durante la época de terrorismo|esa página en concreto]], me parece incorrecta tu calificación de que yo he añadido material no neutral y por eso quisiera que alguien más revise esa calificación. Más allá de que se borre esa contribución, me parece equivocada tu acusación de que yo haya modificado "tan drásticamente el punto de vista" ({{diff|159089653}}, {{diff|159089919}}) respecto de la redacción previa. No discuto la reversión, sino la calificación de "no neutral". Todo el tema del conflicto armado interno peruano es a veces muy politizado, y, justamente por ello, he cuidado mis contribuciones de no ser acusables de eso: ninguna de las afirmaciones que hacía mi contribución eran polémicas o no neutrales. |
|||
Tengo algunas preguntas menores sobre el mismo caso, que son menos importantes, pero igual te los planteo. Van a continuación. Saludos para ti. |
|||
* Anotas que una edición ({{diff|159081624}}) que marqué como menor porque respecto de la inmediata anterior únicamente estaba añadiendo una referencia bibliográfica, estuvo mal categorizada. ¿Estoy interpretándote bien? ¿O en qué fallé? |
|||
* ¿Estás segura de que "no necesita fuentes porque las mismas están en el artículo" ({{diff|159089782}})? Lo repregunto porque no es lo que yo he visto usualmente en las páginas que he ido revisando, y si es así habría que editar muuuuchas páginas para que las referencias únicamente vayan en el cuerpo de los artículos. |
|||
[[Usuario:Nawabaonbake|Nawabaonbake]] ([[Usuario Discusión:Nawabaonbake|discusión]]) 18:14 4 abr 2024 (UTC) |
|||
Revisión del 18:14 4 abr 2024
| Por favor lee esto y antes de dejarme un mensaje. |
|
Si vienes porque borraron un artículo que creaste no soy yo quien puede solucionarlo. Para este tipo de temas existe el Solicitud de Restauración de artículos |
Consejo: si quieres discutir discute, pero de forma educada y justifica con argumentos, no con principios de autoridad. Piensa un momento antes de enviar, especialmente cuando estés debatiendo y, si sientes que estás especialmente caliente, piénsatelo dos veces.
Los editores tenemos un punto de vista, pero debemos insistir en ser precisos y rigurosos en nuestros métodos y usar fuentes fiables, aceptando que existen otros puntos de vista y que en los artículos de Wikipedia se debe llegar a un punto de vista neutral que no será nuestro punto de vista.
RE:varios
Hola, ¿qué tal? Te escribo como respuesta a varios mensajes (esta edición, esta edición, esta edición). Como es una respuesta muy personal, prefiero hacerlo por esta vía. Gracias por tomarte el tiempo de revisar mis contribuciones. Tomo con atención tus comentarios, por ejemplo el uso de "actualmente" me parece un gran tip, así como el valor de los consensos.
Tengo una consulta principal: ¿cómo puedo pedir que otro bibliotecario revise tu calificación de "no neutral", pues la considero injusta? Más allá de tu reversión en esa página en concreto, me parece incorrecta tu calificación de que yo he añadido material no neutral y por eso quisiera que alguien más revise esa calificación. Más allá de que se borre esa contribución, me parece equivocada tu acusación de que yo haya modificado "tan drásticamente el punto de vista" (esta edición, esta edición) respecto de la redacción previa. No discuto la reversión, sino la calificación de "no neutral". Todo el tema del conflicto armado interno peruano es a veces muy politizado, y, justamente por ello, he cuidado mis contribuciones de no ser acusables de eso: ninguna de las afirmaciones que hacía mi contribución eran polémicas o no neutrales.
Tengo algunas preguntas menores sobre el mismo caso, que son menos importantes, pero igual te los planteo. Van a continuación. Saludos para ti.
- Anotas que una edición (esta edición) que marqué como menor porque respecto de la inmediata anterior únicamente estaba añadiendo una referencia bibliográfica, estuvo mal categorizada. ¿Estoy interpretándote bien? ¿O en qué fallé?
- ¿Estás segura de que "no necesita fuentes porque las mismas están en el artículo" (esta edición)? Lo repregunto porque no es lo que yo he visto usualmente en las páginas que he ido revisando, y si es así habría que editar muuuuchas páginas para que las referencias únicamente vayan en el cuerpo de los artículos.